-
Das Team von Amber Heard sagte, eine forensische Analyse habe die Echtheit der von Johnny Depp eingereichten Verletzungsfotos in Frage gestellt.
-
Heard wurde auch vorgeworfen, während ihres Verleumdungsprozesses Fotos von mutmaßlichem Missbrauch bearbeitet zu haben.
-
Fast 6.000 Seiten Dokumente aus dem Depp-Heard-Prozess wurden an diesem Wochenende entsiegelt.
Die Anwälte von Amber Heard beschuldigten Johnny Depp, Fotos seiner Kratzer und Prellungen sowie Tonaufnahmen von Heard bearbeitet zu haben, die Anfang dieses Jahres im Rahmen ihres Verleumdungsprozesses eingereicht wurden, wie aus neu enthüllten Gerichtsdokumenten hervorgeht.
Heards Team, darunter die Anwälte Benjamin Rotterborn und Elaine Bredehoft, behauptete, dass Metadaten von Fotos, die von Depps Team eingereicht wurden, Daten enthielten, aus denen hervorgeht, dass die Fotos Jahre nach ihrer Aufnahme geändert wurden, gemäß einem Antrag vom Dezember 2021, der am Wochenende entsiegelt und von überprüft wurde Das tägliche Biest.
Unter den angeblichen Unstimmigkeiten war ein Foto, das ein Erstellungsdatum von 2019 hatte, obwohl das Foto laut Antrag angeblich im Jahr 2015 aufgenommen wurde. Ein anderes Foto hatte kein Erstellungsdatum, aber ein geändertes Datum von Juli 2020, sagte Heards Team.
Das Team forderte Depp außerdem auf, „alle Aufnahmen mit Frau Heards Stimme“ zu produzieren, wie die Anfrage zeigt, behauptete jedoch, die bereitgestellten Audiodateien seien bearbeitet worden. Heards Team forderte den vollständigen Ton an.
Der forensische Experte Julian Ackert, der von Heards Team beauftragt wurde, die Foto- und Audiodokumente von Depp zu überprüfen, stellte ihre Echtheit in Frage, berichtete The Daily Beast.
„Fehlende Erstellungsdaten und/oder Änderungsdaten, die nach den Fakten liegen, können ein Zeichen für die Manipulation digitaler Beweise sein“, sagte Heards Team über Ackerts Analyse.
Laut einem Antrag von Depps Team entschied das Gericht, Ackerts Aussage während des Prozesses auszuschließen.
Depps Team argumentierte, dass die „modifizierten“ Daten, auf die sich Ackert bezog, bedeuten, wann das Bild zuletzt gespeichert wurde, und dass Ackerts Ergebnisse „unfaire Vorurteile“ schaffen würden, die „die Jury irreführen“ würden.
Heard wurde während des Prozesses unter die Lupe genommen, nachdem zwei Bilder ihrer Blutergüsse vom Mai 2016 während des Prozesses nebeneinander gezeigt wurden, wobei ein Bild deutlich röter als das andere war.
Depps Team behauptete, Heard habe die Fotos bearbeitet, um ihr Gesicht „roter aussehen zu lassen“, was Heard bestritt. Heard sagte, die Fotos seien aufgrund der Beleuchtung unterschiedlich gewesen.
Depps Anwalt brachte daraufhin Zeugen, die sagten, sie hätten damals keine blauen Flecken in Heards Gesicht bemerkt.
Ackert sagte während des Prozesses aus, dass Heards Fotos original seien. Depps forensischer Zeuge Bryan Neumeister sagte aus, er könne nicht überprüfen, ob die Fotos verändert wurden oder nicht.
Ein Anwalt von Depp reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.
Lesen Sie den Originalartikel auf Insider