SALT LAKE CITY – Während Kriminal- und Kongressermittler sich dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump nähern, beugt sich die von ihm geführte Partei weiterhin seinem Willen mit einer neuen Regel, die darauf abzielt, die Debattenorganisation zu bestrafen, in der Trump sowohl in seinen Kampagnen als auch in einer Resolution schlecht abgeschnitten hat zwei von Trumps ausgesprochensten republikanischen Kritikern zu verurteilen.
Bei seinem Wintertreffen in einem noblen Hotel im Schatten der schneebedeckten Wasatch Range bringt das Republikanische Nationalkomitee eine Regel voran, wonach sein Präsidentschaftskandidat für 2024 die Teilnahme an den Herbstdebatten ablehnen muss, die von der Commission on Presidential Debates gesponsert werden. die überparteiliche Gruppe, die sie seit mehr als drei Jahrzehnten organisiert.
“Es ist eine gute Idee. Es ist seit langem ein Problem“, sagte Jim Dicke, Mitglied des Ohio-Ausschusses.
Der Schritt erfolgt nach einem gescheiterten Versuch des RNC, die Kommission zu zwingen, ihr Format auf verschiedene Weise zu ändern, um den Republikanern gegenüber „fairer“ zu sein. Es wurde von David Bossie geleitet, der sowohl 2016 als auch 2020 Trump-Wahlkampfberater war und jetzt Mitglied des RNC-Ausschusses aus Maryland ist.
Bossie, der eine Stellungnahme ablehnte, steht auch hinter einer Resolution, in der gefordert wird, dass die GOP-Führer des Repräsentantenhauses die Abgeordneten Liz Cheney aus Wyoming und Adam Kinzinger aus Illinois aus der republikanischen Fraktion ausschließen, weil sie Trump gegenüber nicht loyal genug sind. Beide sitzen im Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff auf das Kapitol vom 6. Januar 2021 untersucht, den Trump wochenlang mit Lügen angestiftet hat, dass ihm die Wahlen von 2020 durch massiven Betrug „gestohlen“ wurden.
„Wir verlangen, dass sie ihre Arbeit tun und sie rausschmeißen“, sagte Roger Villere, Mitglied des Komitees von Louisiana, ein Co-Sponsor der Resolution.
Eine Reihe von RNC-Mitgliedern sagte, die Resolution werde wahrscheinlich verwässert, aber irgendeine Form davon habe wahrscheinlich die Unterstützung, um die gesamte Gruppe mit 168 Mitgliedern zu verabschieden. Die Mitglieder murren seit einiger Zeit darüber, dass Cheneys und Kinzingers Teilnahme dem Komitee vom 6. Januar – das begonnen hat, RNC-Mitglieder und Mitarbeiter vorzuladen, um Trumps Plan zur Aufhebung seines Wahlverlusts zu dokumentieren – die Möglichkeit gegeben hat, sich als überparteilich zu bezeichnen.
„Hier gibt es bereits viel Kritik an Cheney und Kinzinger“, sagte JL Spray, Mitglied des Komitees von Nebraska.
Cheney, die eine der konservativsten Wahlergebnisse aller Republikaner im Kongress hat, antwortete mit einer Erklärung, in der sie ihre Partei für ihre anhaltende Loyalität gegenüber Trump kritisierte. „Die Führer der Republikanischen Partei haben sich zu willfährigen Geiseln eines Mannes gemacht, der zugibt, versucht zu haben, eine Präsidentschaftswahl zu kippen, und vorschlägt, die Angeklagten vom 6. Januar zu begnadigen, von denen einige wegen aufrührerischer Verschwörung angeklagt wurden. Ich bin eine konstitutionelle Konservative und erkenne diejenigen in meiner Partei nicht an, die die Verfassung aufgegeben haben, um Donald Trump anzunehmen“, sagte sie. „Die Geschichte wird ihr Richter sein. Ich werde nie aufhören, für unsere konstitutionelle Republik zu kämpfen. Egal was.”
Der Schritt, die Regeln zu ändern, um den Kandidaten von 2024 zu verpflichten, von der Debattenkommission gesponserte Debatten zu boykottieren, scheint inzwischen breite Unterstützung zu finden – auch wenn dies den GOP-Kandidaten gegenüber einem amtierenden Demokraten, der eine Wiederwahl anstrebt, benachteiligen könnte.
Der Senator von Utah, Mitt Romney, der 2012 für die GOP nominiert wurde, erhielt beispielsweise in seiner ersten Debatte gegen Präsident Barack Obama einen großen Schub, obwohl sich seine Kampagne später darüber beschwerte, dass der Moderator der zweiten Debatte eine seiner Aussagen in Echtzeit auf Fakten überprüfte.
Dennoch sagte Romney kürzlich gegenüber Business Insider, dass ein Rückzug aus den Debatten „verrückt“ und schlecht für die Wähler wäre. „Das amerikanische Volk möchte, dass Kandidaten für das Präsidentenamt über für sie wichtige Themen debattieren, und es leistet dem Land und dem Volk einen Dienst, wenn sich die potenziellen Kandidaten der beiden großen Parteien streiten“, sagte er.
Trump, dem das Wissen über eine Vielzahl von Themen fehlt, die für die Präsidentschaft wichtig sind, verließ sich während seiner kurzen politischen Karriere stattdessen auf extravagante Prahlereien und persönliche Beleidigungen in Debatten. Während dieser Ansatz bei den GOP-Vorwahlen 2016 für ihn funktionierte, wo das Publikum seine Angriffe anstachelte, war er bei den Parlamentsdebatten sowohl 2016 als auch 2020 weniger effektiv. Viele Beobachter glaubten, Trump habe seiner Sache in allen fünf dieser Begegnungen ganz besonders geschadet während seiner ersten Debatte im Jahr 2020, in der Trump den demokratischen Kandidaten Joe Biden wiederholt und aggressiv unterbrach, bis Biden schließlich erwiderte: „Wirst du die Klappe halten, Mann?“
Die Debattenkommission sagte, sie werde erwägen, die erste Debatte im Jahr 2024 vor den Beginn der vorzeitigen Abstimmung zu verschieben, wie es der RNC gefordert hatte, und die Behauptungen des RNC über Unfairness berücksichtigen, aber weder den RNC noch andere zulassen Partei oder Gruppe, an ihren Vorstandssitzungen teilzunehmen, wie es der Ausschuss gefordert hatte.
Nachdem die RNC im vergangenen Monat ihre Drohung mit einer Regeländerung veröffentlicht hatte, sagte die Kommission, sie befasse sich mit den Kampagnen der tatsächlichen Nominierten, nicht mit politischen Parteien. Dieselbe Antwort bot es auf die jüngsten Maßnahmen des RNC, die auf seiner Sommersitzung zur endgültigen Genehmigung seiner neuen Regel führen könnten. „Die CPD befasst sich direkt mit Kandidaten für das Amt des Präsidenten und Vizepräsidenten, die sich für die Teilnahme an den allgemeinen Wahldebatten der CPD qualifizieren“, sagte die Kommission. „Die Pläne der CPD für 2024 werden auf Fairness, Neutralität und einer festen Verpflichtung basieren, der amerikanischen Öffentlichkeit dabei zu helfen, mehr über die Kandidaten und die Themen zu erfahren.“
Obwohl Trump die Wahl mit 7 Millionen Stimmen auf nationaler Ebene und 306 zu 232 im Electoral College verlor, war er der erste Präsident in mehr als zwei Jahrhunderten Wahlen, der sich weigerte, die Macht friedlich zu übergeben. Seine Anstiftung zum Angriff auf das Kapitol am 6. Januar – sein letzter verzweifelter Versuch, im Amt zu bleiben – tötete fünf, darunter einen Polizisten, verletzte weitere 140 Polizisten und führte zu vier Selbstmorden der Polizei.
Er wird jetzt von Bundes- und Landesbeamten in mehreren Gerichtsbarkeiten untersucht.
Die Generalstaatsanwältin des Staates New York, Letitia James, hat eine zivilrechtliche Untersuchung seines Familienunternehmens durchgeführt, während der Bezirksstaatsanwalt in Manhattan eine strafrechtliche Untersuchung durchgeführt hat.
Unterdessen hat der Bezirksstaatsanwalt in Fulton County, Georgia, eine spezielle Grand Jury einberufen, nur um sich auf Trumps Versuch zu konzentrieren, Staatsbeamte zu zwingen, genügend Stimmen zu „finden“, um seinen Verlust dieses Staates an Biden im Jahr 2020 rückgängig zu machen.
Und das Komitee vom 6. Januar des Repräsentantenhauses hat immer mehr ehemalige und aktuelle Trump-Helfer vorgeladen, um seine genaue Rolle bei den Ereignissen an diesem Tag zu bestimmen, während das Justizministerium letzten Monat bestätigte, dass es mindestens ein Element von Trumps Schema untersucht, um dort zu bleiben Macht: die Vorlage falscher Trump-„Wahlmänner“ in Staaten, die Biden gewonnen hat.
Bei einer Kundgebung am Samstagabend forderte Trump seine Anhänger auf, „die größten Proteste zu veranstalten, die wir je in Washington, DC, in New York, in Atlanta und anderswo hatten“, falls Staatsanwälte hinter ihm her seien, „weil unser Land und unsere Wahlen korrupt sind. ”
Trotzdem bleibt Trump die dominierende Figur in der Republikanischen Partei und spricht offen davon, 2024 erneut für die Präsidentschaft zu kandidieren.