Im beispiellosen Strafprozess gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat der Schweigebefehl von Richter Juan Merchan einem bereits einzigartigen rechtlichen Sachverhalt eine weitere Ebene der Komplexität hinzugefügt.
Trump, der mutmaßliche republikanische Kandidat für die Präsidentschaftswahl 2024, die nur noch sechs Monate entfernt ist, darf nicht über einen der Zeugen in seinem Fall, die Jury und Mitarbeiter des Bezirksstaatsanwalts sprechen – außer über den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg selbst. Auch Personen unter Trumps Führung ist es untersagt, sich zu diesen Themen zu äußern.
Am 2. April wurde die Knebelanordnung dahingehend erweitert, dass sie Trump nun verbietet, über Familienangehörige des Richters zu sprechen, einschließlich seiner Tochter, die als demokratische Beraterin arbeitet und gewählte demokratische Amtsträger wie Vizepräsidentin Kamala Harris und den Abgeordneten Adam Schiff vertreten hat. D-Kalifornien.
In einem Truth Social-Beitrag nannte Trump Merchans Tochter beim Namen, nannte ihren Arbeitsplatz und verwies auf einen Social-Media-Beitrag mit einem Bild, das Trump hinter Gittern zeigt. Das Gericht in Manhattan hat behauptet, dass das Konto nicht Merchans Tochter gehört.
Trumps Anwaltsteam hat gegen den Schweigebefehl Berufung eingelegt, nachdem Merchan festgestellt hatte, dass Trump dagegen verstößt. Der Richter verhängte außerdem eine Geldstrafe in Höhe von 10.000 US-Dollar und drohte sogar mit einer Gefängnisstrafe, falls er weiterhin gegen die Gerichtsregeln verstößt.
HOPE HICKS: COHEN NENNT SICH „MR. Repariere es nur, weil er es kaputt gemacht hat
Der ehemalige Präsident Donald Trump erwartet den Beginn des Verfahrens vor dem Manhattan Criminal Court am Montag, 22. April 2024, in New York. (AP Photo/Yuki Iwamura, Pool)
Die New Yorker Berufungsabteilung gab am Mittwoch dem Antrag des Trump-Teams auf einen beschleunigten Briefing-Zeitplan für die Berufung gegen den Gag-Befehl statt.
Die Staatsanwaltschaft hat nun eine Frist bis zum 15. Mai, um eine Antwort einzureichen; Trumps Anwälte haben bis zum 20. Mai Zeit, ihre Antwort einzureichen. Alle Briefing-Dokumente sind per Gerichtsbeschluss versiegelt, sodass die Einzelheiten der Berufung und die konkreten Anfechtungen des Beschlusses nicht öffentlich sind.
Eine der Kampagne nahestehende Quelle sagt jedoch, dass die Berufungsabteilung offenbar geneigt sei, schneller vorzugehen, als sie es normalerweise tun würde.
Trumps Anwälte argumentierten gegenüber Merchan, dass die Anordnung zum Schweigen einseitig sei und nur für Trump und nicht für andere erwartete Zeugen gelte. Trumps Ex-Anwalt Michael Cohen, von dem erwartet wird, dass er am Montag den Zeugenstand übernimmt, hat sich in den sozialen Medien abfällig über Trump geäußert, Spenden für den Fall gesammelt und ein T-Shirt getragen, auf dem Trump hinter Gittern abgebildet ist, aber der Mundsperrbefehl hindert Trump oder sein Team daran öffentlich antworten.
Ex-Spitzenbeamter des Justizministeriums von Biden, der jetzt Trump anklagt, wurde einst von der DNC für „politische Beratung“ bezahlt
Der republikanische Präsidentschaftskandidat und ehemalige Präsident Donald Trump zeigt seinen Unterstützern während einer Wahlnachtparty auf dem State Fairgrounds am 24. Februar 2024 in Columbia, SC, eine Geste (Win McNamee/Getty Images)
Trumps Team hatte außerdem argumentiert, dass sich für Merchan ein unwiederbringlicher Interessenkonflikt befinde, da seiner Tochter vorgeworfen werde, ihren Mandanten aktiv dabei geholfen zu haben, vom Prozess zu profitieren.
Sie haben auch argumentiert, dass der Gag-Befehl Trump fälschlicherweise verbietet, sich zu Michael Colangelos Beteiligung an dem Fall zu äußern. Colangelo ist ein ehemaliger hochrangiger politischer Beamter des Justizministeriums und arbeitete im Büro des New Yorker Generalstaatsanwalts an anderen Trump-Strafverfolgungen. Trumps Anwälte haben argumentiert, dass die Gag-Anordnung zu Unrecht den Diskurs über Colangelos mögliche politische Beweggründe verhindert.
Gregory Germain, Juraprofessor an der Syracuse University, sagte gegenüber Fox News Digital, dass er „ziemlich zuversichtlich“ sei, dass die Knebelverfügung aufgehoben würde, wenn die Angelegenheit vor den Obersten Gerichtshof gebracht würde.
„Der Oberste Gerichtshof wäre sehr besorgt darüber, einem Präsidentschaftskandidaten während einer Wahl den Mund zu sperren, weil er das Gericht oder den Prozess auf so breite Weise kritisiert. Eine sehr begrenzte Anordnung zum Schutz der Identität von Geschworenen oder geheimen Zeugen könnte bestehen bleiben, Trump jedoch daran hindern, zu sprechen.“ über bekannte Zeugen wie Stormy Daniels und Michael Cohen, die in den Vorträgen über ihn reden oder den politischen Charakter des Prozesses kritisieren, könnten nicht mit den sehr restriktiven Maßstäben früherer Einschränkungen der freien Meinungsäußerung gerechtfertigt werden“, sagte Germain .
GOP AG STARTET NEUE UNTERSUCHUNG DER KOMMUNIKATION DES DOJ UND DER STAATSANWÄLTE VON TRUMP
Der republikanische Präsidentschaftskandidat und ehemalige US-Präsident Donald Trump weist beim Abschluss einer Wahlkampfveranstaltung im Atkinson Country Club am 16. Januar 2024 in Atkinson, NH, auf seine Unterstützer hin (Brandon Bell/Getty Images)
Germain wies darauf hin, dass die Angelegenheit weit vom Obersten Gerichtshof entfernt sei und dass die Berufungsabteilung „möglicherweise nicht den gleichen Respekt vor den schwerwiegenden verfassungsrechtlichen Fragen habe, die eine solche Sperre aufwirft. Sie könnten den Antrag langsamer bearbeiten oder versuchen, herumzubasteln.“ mit der Sprache.“
„Aber das Thema wird zu einer Verfassungskrise, wenn Richter Merchan Trump wegen Missachtung ins Gefängnis steckt. Wenn das passiert, und es scheint eine reale Möglichkeit zu sein, weil Merchan und Trump in dieser Angelegenheit in ein Streitspiel verwickelt sind, wäre ich nicht überrascht.“ dass einem Dringlichkeitsantrag beim Obersten Gerichtshof stattgegeben wird, wenn die Berufungsabteilung die Angelegenheit jetzt nicht ernst nimmt“, sagte er.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Wenn die Berufungsabteilung klug ist, wird sie die Anordnung an Richter Merchan zurücksenden mit der strikten Anweisung, die Anordnung ganz konkret auf Drohungen zu beschränken, die eine unmittelbare Gefahr von Gewalt oder Gesetzlosigkeit darstellen. Die bloße Angst, dass ein geistesgestörter Unterstützer mit Gewalt reagieren könnte, reicht nicht aus.“ den Verfassungstest bestehen.“
Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung sagte: „Die vom umstrittenen Richter Juan Merchan im gesetzlosen Manhattan DA-Fall verhängte Knebelanordnung ist verfassungswidrig und unamerikanisch.“