Alien-Zivilisationen werden so groß, dass sie die Chance verpassen, zu neuen Welten aufzubrechen, behaupten Studien

Ist das der Grund, warum Aliens die Erde noch nicht besucht haben? Außerirdische Zivilisationen werden so groß, dass sie „ausbrennen“ – und die Chance verpassen, zu neuen Welten aufzubrechen, behaupten Wissenschaftler

  • Das Fermi-Paradox fragt, warum es keine Anzeichen von außerirdischem Leben gibt
  • In einer neuen Studie behaupten Forscher, sie könnten endlich eine Antwort haben
  • Sie behaupten, dass Alien-Zivilisationen so groß werden, dass sie Krisenherde erreichen
  • Aliens können möglicherweise Änderungen vornehmen, um Burnout zu verhindern
  • Diese Änderungen könnten es jedoch noch schwieriger machen, die Außerirdischen zu entdecken

Diese Frage beschäftigt Wissenschaftler seit Jahrzehnten – wenn es Außerirdische da draußen gibt, warum haben sie die Erde noch nicht besucht?

Jetzt glauben Wissenschaftler, dass sie die Antwort auf das sogenannte Fermi-Paradoxon haben könnten.

Dr. Michael Wong von der Carnegie Institution for Science und Dr. Stuart Bartlett vom California Institute of Technology behaupten, dass außerirdische Zivilisationen so groß und technisch werden könnten, dass sie Krisenpunkte erreichen und die Chance verpassen, neue Welten zu besuchen.

Dr. Michael Wong von der Carnegie Institution for Science und Dr. Stuart Bartlett vom California Institute of Technology behaupten, dass außerirdische Zivilisationen so groß werden, dass sie Krisenpunkte erreichen und die Chance verpassen, neue Welten zu besuchen

Gibt es außerirdisches Leben?

Außerhalb der Erde wurde noch nie Leben gefunden; Es gibt keine Beweise dafür, dass außerirdisches Leben jemals unseren Planeten besucht hat.

Laut NASA bedeutet dies jedoch nicht, dass das Universum außerhalb der Erde leblos ist.

Die Weltraumbehörde sagt: “Obwohl noch nie eindeutige Anzeichen von Leben entdeckt wurden, ist die Möglichkeit einer außerirdischen Biologie – die wissenschaftliche Logik, die sie stützt – immer plausibler geworden.”

Eine populäre Denkrichtung ist, dass unsere eigene Existenz ein Beweis dafür ist, dass es sicherlich Leben auf anderen Planeten gibt, da die Wahrscheinlichkeit, dass die Erde ein „Einmaliges“ ist, fast null ist.

Ein Argument dagegen ist jedoch: Wenn es außerirdisches Leben gibt, warum haben wir dann keine Beweise dafür gefunden?

Das Fermi-Paradoxon stellt die Frage, warum es angesichts der geschätzten 200 bis 400 Milliarden Sterne und mindestens 100 Milliarden Planeten in unserer Galaxie keine Anzeichen von außerirdischem Leben gibt.

Der Widerspruch ist nach seinem Schöpfer, dem italienischen Physiker Enrico Fermi, benannt, der die Frage bereits 1950 zum ersten Mal stellte.

In einer neuen Studie, die in Royal Society Open Science veröffentlicht wurde, machten sich Dr. Wong und Dr. Bartlett daran, das 70 Jahre alte Rätsel zu knacken.

Das Paar analysierte frühere Studien, die gezeigt haben, dass Städte dank ihrer sozialen Natur „superlinear“ wachsen – schneller als linear.

Diese superlineare Skalierung führt zu Krisen, die als „Singularitäten“ bezeichnet werden, bei denen der Bevölkerungs- und Energiebedarf Innovationen verdrängt, was zum Zusammenbruch des Systems führt.

Die Forscher gehen davon aus, dass dies wahrscheinlich auch außerirdischen Zivilisationen passieren wird.

„Wir gehen davon aus, dass eine planetare Zivilisation, sobald sie in einen Zustand übergeht, der als eine virtuell verbundene globale Stadt beschrieben werden kann, einem „asymptotischen Burnout“ gegenübersteht, einer ultimativen Krise, bei der die Singularitäts-Intervall-Zeitskala kleiner wird als die Zeitskala der Innovation ,’ Sie schrieben.

Wenn außerirdische Zivilisationen erkennen können, dass sie auf diesen Burnout zusteuern, können sie möglicherweise Änderungen vornehmen, um dies zu verhindern, fügten die Forscher hinzu.

Wenn außerirdische Zivilisationen erkennen können, dass sie auf diesen Burnout zusteuern, können sie möglicherweise Änderungen vornehmen, um dies zu verhindern, und eine „homöostatische Neuorientierung“ erreichen.

Wenn außerirdische Zivilisationen erkennen können, dass sie auf diesen Burnout zusteuern, können sie möglicherweise Änderungen vornehmen, um dies zu verhindern, und eine „homöostatische Neuorientierung“ erreichen.

Diese Neupriorisierung der Ressourcen könnte es jedoch noch schwieriger machen, die außerirdischen Zivilisationen zu entdecken.

“Wir schlagen eine neue Lösung für das Fermi-Paradoxon vor: Zivilisationen brechen entweder durch Burnout zusammen oder richten sich auf die Priorisierung der Homöostase um, einem Zustand, in dem die kosmische Expansion kein Ziel mehr ist, was es schwierig macht, sie aus der Ferne zu erkennen”, schrieb das Team.

Die Forscher betonen, dass ihre Studie lediglich eine Hypothese ist und weitere Forschung erforderlich ist, um ihre Theorie zu beweisen.

“Das Ziel dieses Artikels ist es einfach, die Burnout-Erwachen-Hypothese darzulegen und Diskussionen, Selbstbeobachtung und zukünftige Arbeit anzuregen”, schlossen sie.

“Wie so viele andere astrobiologische Hypothesen gibt es bisher keine Beweise dafür, dass diese Idee wahr ist, abgesehen davon, dass sie in den Lebensgesetzen verwurzelt ist, die die biologische Organisation auf der Erde zu regeln scheinen.”

Die Studie kommt kurz nach Forschern der Beijing Normal University geschätzt, wie lange es dauern könnte, tatsächlich Kontakt mit Außerirdischen aufzunehmen.

Im besten Fall könnten es etwa zwei Jahrtausende sein, während eine pessimistische Sichtweise viel länger ist – 400.000 Jahre, um genau zu sein.

„Als einzige fortschrittliche intelligente Zivilisation auf der Erde ist eine der rätselhaftesten Fragen für die Menschen, ob unsere Existenz einzigartig ist“, schreiben die Autoren Wenjie Song und He Gao in ihrer Studie.

“Der Grund, warum wir kein Signal empfangen haben, könnte sein, dass die Kommunikationslebensdauer des Menschen derzeit nicht lang genug ist.”

WAS IST DAS FERMI-PARADOX?

Das Fermi-Paradoxon stellt die Frage, warum es angesichts der geschätzten 200 bis 400 Milliarden Sterne und mindestens 100 Milliarden Planeten in unserer Galaxie keine Anzeichen von außerirdischem Leben gibt.

Der Widerspruch ist nach seinem Schöpfer, dem italienischen Physiker Enrico Fermi, benannt.

Er stellte die Frage erstmals im Jahr 1950.

Fermi hielt es für zu außergewöhnlich, dass ein einziges außerirdisches Signal oder Ingenieurprojekt im Universum trotz seiner immensen Weite noch nicht entdeckt wurde.

Fermi kam zu dem Schluss, dass es eine Barriere geben muss, die den Aufstieg intelligenter, selbstbewusster, technologisch fortgeschrittener, den Weltraum besiedelnder Zivilisationen begrenzt.

Diese Barriere wird manchmal als „Großer Filter“ bezeichnet.

Der italienische Physiker Enrico Fermi entwickelte in den 1950er Jahren das sogenannte Fermi-Paradoxon.  Es wird untersucht, warum es trotz der 100 Milliarden Planeten in unserer Galaxie keine Anzeichen von außerirdischem Leben gibt

Der italienische Physiker Enrico Fermi entwickelte in den 1950er Jahren das sogenannte Fermi-Paradoxon. Es wird untersucht, warum es trotz der 100 Milliarden Planeten in unserer Galaxie keine Anzeichen von außerirdischem Leben gibt

Wenn das Haupthindernis, das die Kolonisierung anderer Planeten verhindert, nicht in unserer Vergangenheit liegt, dann muss die Barriere, die die Menschheit davon abhält, andere Welten zu erreichen, in unserer Zukunft liegen, haben Wissenschaftler die Theorie aufgestellt.

Professor Brian Cox glaubt, dass die Fortschritte in Wissenschaft und Technik, die eine Zivilisation benötigt, um mit der Eroberung der Sterne zu beginnen, letztendlich zu ihrer Zerstörung führen.

Er sagte: ‘Eine Lösung für das Fermi-Paradoxon ist, dass es nicht möglich ist, eine Welt zu führen, die die Macht hat, sich selbst zu zerstören, und die globale kollaborative Lösungen benötigt, um dies zu verhindern.

“Es kann sein, dass das Wachstum von Wissenschaft und Technik unweigerlich die Entwicklung von politischem Fachwissen überflügelt, was zu einer Katastrophe führt.”

Andere mögliche Erklärungen für das Fermi-Paradoxon sind, dass keine anderen intelligenten Arten im Universum entstanden sind, dass intelligente außerirdische Arten da draußen sind – aber nicht über die notwendige Technologie verfügen, um mit der Erde zu kommunizieren.

Einige glauben, dass die Entfernungen zwischen intelligenten Zivilisationen zu groß sind, um irgendeine Art von wechselseitiger Kommunikation zu ermöglichen.

Wenn zwei Welten mehrere tausend Lichtjahre voneinander entfernt sind, ist es möglich, dass eine oder beide Zivilisationen aussterben, bevor ein Dialog hergestellt werden kann.

Die sogenannte Zoo-Hypothese behauptet, dass es dort draußen intelligentes außerirdisches Leben gibt, vermeidet jedoch bewusst jeden Kontakt mit dem Leben auf der Erde, um seine natürliche Entwicklung zu ermöglichen.


source site

Leave a Reply