ALEX BRUMMER: Unterricht bei der Bank von Dave Fishwick

Dieses Jahr hat begonnen wie das letzte Jahr geendet hat, mit immer mehr Bankfilialschließungen. Lloyds schließt weitere 40 Filialen in seinen Netzwerken und kommt zu den 64 Schließungen hinzu, die bereits von Barclays und der in spanischem Besitz befindlichen TSB enthüllt wurden.

Das räuberische Verhalten der High-Street-Banken und der nachlassende Service für alle außer den wohlhabendsten Kunden sorgen rund 15 Jahre nach den staatlichen Rettungsaktionen in der großen Finanzkrise für Empörung.

Die Kluft, die sich zwischen etablierten Banken, Bürgern und Unternehmern aufgetan hat, wird durch den britischen Film Bank Of Dave, jetzt auf Netflix, wunderbar illustriert.

Im Mittelpunkt: Der britische Film Bank Of Dave erzählt die Geschichte des Kampfes von Dave Fishwick (im Bild), dem echten Dave

Es erzählt, wie ein erfolgreicher Geschäftsmann aus Burnley (Dave Fishwick, der jetzt Kolumnist für Kleinunternehmen von This is Money ist) mit tiefen Verbindungen in seine lokale Gemeinde darum kämpfte, sein zinsloses Darlehensangebot an Freunde in einen Full-Service-Kreditgeber, Burnley Savings, umzuwandeln & Darlehen.

Die Finanzierung des öffentlichen Dienstes hat in Großbritannien eine lange Geschichte, beispielhaft dargestellt durch Kreditgenossenschaften, Bausparkassen und Genossenschaftsbanken.

Die Eingeweide wurden solchen Strukturen durch das gierige Verhalten ehemaliger Kreditgeber auf Gegenseitigkeit wie Northern Rock aus Newcastle herausgerissen.

Strenge Vorschriften und Kapitalanforderungen wirken lokalen Start-ups entgegen.

Wie bei jeder fiktiven Darstellung wahrer Geschichten übertreibt der Kampf von Dave Fishwick, dem echten Dave, gegen die „Tosser“ in der City feindselige Einstellungen.

Dennoch hat die Erzählung von Außenseitern des Nordens, die über Hindernisse im Leben triumphieren, wie in The Full Monty und Billy Elliot, im Zeitalter der Roten Mauer und des Aufsteigens Resonanz.

Die Produktion fängt auf brillante Weise die von Oxbridge und der öffentlichen Schule dominierte Kultur der Square Mile und die Verbindung der Granden der Stadt hinter den Finanzinstituten und Aufsichtsbehörden ein. Es zeigt, wie wenig Kontakt sie zu gewöhnlichen Börsenspekulanten haben.

Als beispielsweise die Financial Conduct Authority (FCA) 2018 gegen das Wucherverhalten von Haustürkreditgebern vorging, trieb sie einige weniger wohlhabende Menschen in die Hände von Baseballschläger-schwingenden Kredithaien.

Verschiebungen: Die Bank of England und die FCA haben versucht, eine neue Generation von Herausforderer-, wenn nicht Heimbanken zu fördern

Verschiebungen: Die Bank of England und die FCA haben versucht, eine neue Generation von Herausforderer-, wenn nicht Heimbanken zu fördern

Die städtischen Aufsichtsbehörden wären verrückt, wenn sie es jedem alten Geschäftsmann erlauben würden, eine Bank ohne regulatorisches Kapital und Kontrolle zu gründen, wie edel ihre Bilanz als Kreditgeber auch sein mag. Die Finanzen auf allen Ebenen werden durch die Skrupellosen verdorben.

Es vergeht kaum ein Tag, an dem die Staatsanwaltschaft enthüllt, wie ein Finanzberater oder ein lokaler Anwalt vor Gericht gestellt wurde, nachdem er Kundengelder missbraucht hatte.

David Fishwick

Darüber hinaus haben die Bank of England und die FCA versucht, eine neue Generation von Herausforderer-, wenn nicht Heimindustriebanken zu fördern.

Starling, Metro, Atom, Monzo und Revolut bieten verschiedene Optionen. Keines davon spricht die Idee einer gemeinschaftlichen, gemeinnützigen Kreditvergabe wie Burnley Savings & Loans an. Es ist klar, dass das Bankwesen nicht auf lokale Bedürfnisse eingeht, insbesondere in angeschlagenen Städten und Weilern.

Das warme Leuchten der Bank Of Dave mag ein Ausreißer in ihrem lokalen und öffentlichen Zweck sein. Aber es zeigt auf dramatische Weise eine Lücke in der britischen Finanzwelt.

Stromabwärts

Netflix verfeinert sein Modell schnell. Der Vorsitzende der Gründer, Reed Hastings, tritt zwar zurück, aber er verlässt den Streaming-Dienst in angemessener Verfassung.

Es behauptet sich gegen die gewaltigen Herausforderungen von Streaming-Konkurrenten wie Disney+, Paramount+ und Nischenanbietern wie unserem eigenen ITVX und hält 48 Prozent des Marktes. Es versucht, durch einen Werbevertrag mit Meta einen größeren Teil seines Umsatzes in Einnahmen umzuwandeln, und beendet das Teilen von Passwörtern, wodurch „Gäste“ zur Zahlung aufgefordert werden.

Die kreative Leistung ist geschrumpft, wobei die Ausgaben im letzten Quartal von 5,7 Milliarden US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres auf 4 Milliarden US-Dollar gesunken sind.

Qualität scheint nicht gelitten zu haben. Unterhaltsame öffentlich-rechtliche Shows wie Madoff: The Monster Of Wall Street und die Tennisdokumentation Break Point halten Standards hoch.

Während sich Disney am 27. Januar seinem 100. Im Gegensatz dazu nimmt der Emporkömmling Netflix wieder Fahrt auf, obwohl die Aktien immer noch 30 Prozent unter dem Höchststand liegen.

Einkaufen in der Nähe

Es ist schwierig, den Rückgang der offiziellen Dezember-Einzelhandelsumsätze um 1 Prozent mit den Rekordergebnissen der High Street und der Lebensmittelhändler während der festlichen Zeit in Einklang zu bringen.

Der Zeitpunkt der Daten ist unterschiedlich und die ONS-Zahlen sind saisonbereinigt. Am kritischsten ist, dass das Online-Shopping im Jahr 2022 seinen Glanz verlor, da Käufer in Scharen in Einkaufszentren und Hauptstraßen zurückkehrten, schmeichelhafte Zahlen von M&S, JD Sports und dergleichen. Verbrauchergewohnheiten können und werden sich schnell ändern.

Einige Links in diesem Artikel können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und es kostenlos zu nutzen. Wir schreiben keine Artikel, um für Produkte zu werben. Wir lassen nicht zu, dass eine Geschäftsbeziehung unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigt.

source site

Leave a Reply