Der Ansturm auf höhere Zinsen: Hypothekeninhaber und andere Kreditnehmer sollten sich auf einen Schock einstellen, sagt ALEX BRUMMER
Die Märkte erwarten im Allgemeinen nicht von der schwedischen Riksbank, wenn es um die Führung bei den Zinssätzen geht, obwohl sie ein Erbe hat, das älter ist als die Bank of England.
Ein Anstieg um volle Prozentpunkte auf 1,75 Prozent, während Stockholm mit einer Inflationsrate von 9 Prozent zu kämpfen hat, spiegelt einen härteren Ansatz in der Geldpolitik innerhalb der G20 wider.
Die Intervention der Riksbank erfolgt inmitten politischer Unsicherheit, da eine Koalitionsregierung gebildet wird, der auch die rechtsextremen Schwedendemokraten angehören.
Inflationskampf: Das geldpolitische Komitee der Bank of England für die Festlegung der Zinssätze könnte durchaus die Notwendigkeit verspüren, mutiger vorzugehen als die von vielen vorhergesagte Erhöhung um einen halben Punkt
Die neue schwedische Regierung hat eine Steuersenkungsagenda. Sie teilt dies mit Liz Truss, die deutlich macht, dass bei der britischen Besteuerung alles überprüft wird.
Wir wissen bereits, dass die Sozialversicherungserhöhung zusammen mit der Erhöhung der Körperschaftssteuer im nächsten Jahr in die Höhe getrieben wird.
Als Truss Chefsekretärin im Finanzministerium unter Philip Hammond war, wurden ihre radikalen Instinkte von den Mandarinen unterdrückt. Jetzt rächt sie sich.
Die Lockerung der Fiskalpolitik hat unter anderem zur Folge, dass die Geldpolitik stärker belastet werden muss. In den USA wird die US-Notenbank ihren Leitzins heute voraussichtlich um mindestens 0,75 Prozentpunkte von derzeit 2,25 Prozent auf 2,5 Prozent anheben. Es gibt jetzt einige Marktprognosen, dass die US-Zinsen bis Anfang nächsten Jahres auf bis zu 4,5 Prozent steigen könnten.
Wenn es um globale Finanzen geht, ist Großbritannien weit davon entfernt, eine Insel zu sein. Die Bank of England versucht nicht, den Wechselkurs zu steuern.
Aber bei oder in der Nähe seiner Tiefststände von 1985 gegenüber dem Dollar wäre es überraschend, wenn er nicht aufpassen würde.
Der geldpolitische Ausschuss der Bank für die Festlegung der Zinssätze wird – sofern sich die Praxis bewährt – von der nicht stimmberechtigten Präsenz des Finanzministeriums über die Richtung des bevorstehenden Minihaushalts informiert.
Das 140-Milliarden-Pfund-Hilfspaket für Energierechnungen wird sich tiefgreifend auf die Verbraucherpreise auswirken und sie um bis zu 4 bis 5 Prozent senken.
Auch die Abschaffung des Einheitsversicherungszuschlags entlastet die Lebenshaltungskosten.
Angesichts der brodelnden Kreditaufnahme und Verschuldung könnte die Bank, die zu Beginn der neuen Inflationsspirale so schüchtern war, durchaus die Notwendigkeit verspüren, mutiger vorzugehen als den von vielen vorhergesagten Anstieg um einen halben Punkt. Die Renditen der fünf- und zweijährigen britischen Staatsaktien schießen in die Höhe.
Hypotheken- und andere Kreditnehmer sollten sich auf einen Schock einstellen.
Sportliches leben
Die Wachablösung bei Frasers scheint überhaupt keine Änderung zu sein.
Mike Ashley wird weiterhin einen Anteil von 69 Prozent an dem von ihm als Sports Direct gegründeten Unternehmen halten und zweifellos das gelegentliche Pint mit seinem Schwiegersohn Michael Murray genießen, der jetzt seine Hände an der Pinne hat.
Ashleys Abgang wird von Kritikern positiv bewertet. Sein freilaufendes Management stieß mit Governance-Experten zusammen, und die Behandlung einiger Kollegen im Shirebrook-Lagerhaus in Derbyshire war eine Schande.
Dennoch kann man sein Unternehmertum nur bewundern. Er war der Käufer der letzten Instanz auf der High Street und schnappte sich Franchise-Unternehmen und Marken von Evans Cycles bis House of Fraser, die sonst vielleicht gestorben wären.
Er hatte auch nie Angst, in seine Lieferanten zu investieren, und war zu verschiedenen Zeiten an Adidas und in jüngerer Zeit an Hugo Boss beteiligt. Sein schnörkelloses Einzelhandelsmodell mag einige Sensibilitäten gestört haben.
Das Erdgeschoss des noblen Sportzentrums Lillywhites in einen billigen T-Shirt- und Trainingsanzug-Laden zu verwandeln, wurde als Sakrileg angesehen.
Aber in einer Zeit, in der so viele High-Street-Unternehmen an der Zangenbewegung von Geschäftstarifen und Online-Konkurrenten zugrunde gegangen sind, hat er überlebt. In der Tat passt Frasers mit seinen starken Rabatten gut zu einer Ära knapper Einkommen.
Wenn er wirklich am Horizont verschwunden ist, kann man ihn vermissen.
Kreative Spannung
Die Eigentümerstruktur und das Geschäftsmodell von Channel 4 waren schon immer merkwürdig.
Technisch gesehen im Besitz der Regierung, stammen seine Einnahmen größtenteils aus der Werbung und dem Verkauf seiner Programme, die von unabhängigen Produzenten in Auftrag gegeben wurden.
Die weniger als freundliche Berichterstattung über die Tory-Politik in ihren Nachrichten und Dokumentarfilmen machte sie zu einem leichten Ziel für die Regierung von Boris Johnson.
Der eigentliche Verkaufsprozess, der von JP Morgan durchgeführt wird, kann sich in den derzeit unsicheren Märkten als mehr Arbeit erweisen, als er wert ist. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass C4 in die Hände von ITV oder einem ausländischen Handelskäufer gelangt.
Das wäre nicht das beste Ergebnis für die britische Kreativwirtschaft.