Alec Baldwins „Rust“-Waffenschmied fordert neuen Prozess „harter Kampf“ nach Überzeugung: Experte

Hannah Gutierrez Reeds Forderung nach einem neuen Verfahren nach ihrer Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung wird ein „harter Kampf“ sein, sagte ein Experte gegenüber Fox News Digital.

Der Waffenschmied „Rust“ wird am Freitag vor Gericht zurückkehren und sich für einen neuen Prozess und eine sofortige Freilassung aus dem Gefängnis einsetzen. Gutierrez Reed drohen bis zu 18 Monate Gefängnis und eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar, nachdem eine Jury sie Anfang März wegen fahrlässiger Tötung bei den Dreharbeiten zu Halyna Hutchins am Set von „Rust“ verurteilt hatte.

„Gutierrez Reed hat sowohl mit ihrem Antrag auf ein neues Verfahren als auch mit ihrer eventuellen Berufung einen harten Kampf zu kämpfen“, sagte die ehemalige Bundesanwältin Neama Rahmani gegenüber Fox News Digital. „Obwohl der Richter entschied, dass sich die Geschworenen in der Anklage wegen fahrlässiger Tötung einig sein müssen (es gab zwei), mussten sie sich nicht einig darüber sein, wie die Live-Runden am Set abliefen.“

„Das ist grundsätzlich eine korrekte Rechtsaussage“, fügte er hinzu. „Das Urteil muss einstimmig sein, aber nicht, wie die Geschworenen dahin kommen.“

Alec Baldwin ist wahrscheinlich „nervös“ wegen „Rost“-Prozesses, nachdem Waffenschmied wegen fahrlässiger Tötung für schuldig befunden wurde: Experte

Der Prozess gegen den Waffenschmied, der am 21. Februar begann, umfasste Aussagen von Waffenexperten, FBI- und Santa Fe County-Behörden sowie Besatzungsmitgliedern, die Zeuge der tödlichen Schießerei waren.

Allerdings glaubt ihr Rechtsteam nicht, dass den Geschworenen die richtigen Anweisungen gegeben wurden. Laut Jason Bowles, dem Anwalt von Gutierrez Reed, könnten die Anweisungen „die Jury verwirren und zu einem nicht einstimmigen Urteil führen“.

Bowles zitierte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von New Mexico in einem Antrag auf ein neues Verfahren in Gerichtsdokumenten, die Fox News Digital erhalten hatte.

„Im Fall Taylor hob das Gericht Verurteilungen wegen Kindesmissbrauchs aufgrund fehlerhafter Anweisungen der Geschworenen auf“, heißt es in den Dokumenten. „Insbesondere kritisierte das Gericht die Verwendung und/oder Auflistung verschiedener Handlungen, die die Geschworenen von den Angeklagten begangen haben könnten. Das Gericht stellte außerdem fest, dass eine solche Formulierung der Anweisungen die Geschworenen verwirren und zu einem nicht einstimmigen Urteil in einer bestimmten Angelegenheit führen könnte.“ Akt.

„Das ist genau das Argument, das Frau Gutierrez Reed in den Argumenten der Geschworenenanweisung vor diesem Gericht vorgebracht hat.“

ALEC BALDWINS „RUST“-RÜSTSTÜTZER WEGEN fahrlässiger Tötung VERURTEILT

SEHEN SIE AN: ALEC BALDWIN weicht Fragen zum Prozess wegen fahrlässiger Tötung aus

Gutierrez Reeds Team brachte vor dem Prozess die Möglichkeit eines Anweisungsfehlers der Geschworenen zur Sprache, aber „diese Argumente wurden zurückgewiesen, und der Staat machte in diesem Fall den gleichen Anweisungsfehler, indem er ‚und/oder‘-Handlungen verwendete und zuließ, dass sich die Jury nicht einig war.“ eine bestimmte Handlung.

Die Sonderermittler Kari Morrissey und Jason Lewis argumentierten, dass die Anweisungen der Geschworenen „weder verwirrend noch rechtlich unzureichend“ seien.

„Während das Gericht klarstellt, dass die Verwendung von ‚und/oder‘ in Anweisungen der Geschworenen vermieden werden sollte, ist der Test zur Feststellung, ob Anweisungen rechtlich unzureichend sind, weitaus komplexer“, schrieb die Staatsanwaltschaft in der Antwort, die Fox News Digital erhalten hat .

Jim Brosnahan, der die Produktionsfirma vertrat, die an den Dreharbeiten zu „The Crow“ beteiligt war, erklärte, dass Gutierrez Reed durchaus eine Chance auf einen neuen Prozess habe, da Strafsachen normalerweise ein einstimmiges Urteil erfordern.

„Wenn das in diesen Anweisungen zutrifft, sind die Chancen auf einen neuen Versuch viel größer“, sagte er gegenüber Fox News Digital. „Es gibt viele Fälle in anderen Bundesstaaten, die in Strafsachen Einstimmigkeit erfordern. Der Fall vor dem Obersten Gerichtshof von New Mexico dürfte bei der Berufung, wenn nicht sogar beim erstinstanzlichen Gericht, sehr hilfreich sein.“

Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS

Sollte Gutierrez Reed ein neuer Prozess gewährt werden, könnte sie freigesprochen werden.

„Es wäre eine neue Jury“, erklärte Brosnahan. „Die ersten Geschworenen wären in Verruf geraten, weil der Richter ein neues Verfahren genehmigt und in dem neuen Verfahren angewiesen hätte, dass die Geschworenen alles, was sie über frühere Verfahren wissen, außer Acht lassen sollen. Normalerweise sind es die Worte ‚frühere Verfahren‘.“ verwendet, also denke ich, dass sie gute Chancen auf einen Freispruch hätte.

Hutchins, der „Rust“-Kameramann, starb, nachdem er von einem Schusswaffenschauspieler, den Alec Baldwin in der Hand hielt, erschossen wurde, als er 2021 eine Szene in einer kleinen Kirche auf der Bonanza Creek Ranch drehte. Baldwin wird im Juli für seinen eigenen Prozess wegen fahrlässiger Tötung vor Gericht gehen Ein neuer Prozess gegen Gutierrez Reed könnte sich auf seinen eigenen auswirken, erklärte Rahmani.

„Es gibt viele verschiedene Theorien darüber, warum Baldwin kriminell fahrlässig gehandelt hat“, sagte der Gründer von West Coast Trial Lawyers gegenüber Fox News Digital. „Er hat die Waffe nicht überprüft, er hat sie auf einen anderen Menschen gerichtet und abgedrückt, obwohl er es bestritten hat. Die Geschworenen müssen sich nicht alle darüber einig sein, was ihn fahrlässig gemacht hat, aber sie müssen zustimmen, dass er es war.“ strafrechtlich fahrlässig zu verurteilen.“

Brosnahan glaubt nicht, dass die Fälle von Gutierrez Reed und Baldwin ähnlich sind.

„Alec Baldwin war nicht für die Sicherheit verantwortlich. Tatsächlich hat er ein hervorragendes Argument dafür, dass jemand anderes für die Sicherheit verantwortlich war“, erklärte er. „Er kann auch vernünftigerweise argumentieren, dass er sich darauf verlassen hat, dass er wusste, dass jemand anderes für die Sicherheit verantwortlich ist.“

„Mehr noch als diese Argumente hat Alec Baldwin das Argument der Übung, der Gewohnheit und der vernünftigen Vorfreude, die alle auf eine Waffe mit Platzpatronen hinweisen. Es scheint, dass er keine Kenntnis davon hatte, dass die Waffe eine scharfe Kugel enthielt. Und basierend auf seiner Erfahrung und seinem Fachwissen, Vielleicht könnten andere Schauspieler aussagen, dass er allen Grund zu der Annahme hatte, dass die Waffe nur Platzpatronen enthielt.

KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN

Während des Prozesses gegen Gutierrez Reed konzentrierte sich die Anklage hauptsächlich auf Gutierrez Reeds Verhalten als Waffenschmiedin und behauptete, sie habe ihre Arbeit nicht richtig gemacht.

„Hannah Gutierrez wusste, dass Baldwin locker war. Sie wusste es“, sagte Morrissey während der Schlussplädoyers. „Sie hat nichts dagegen unternommen, obwohl es ihr Job war. Es war ihr Job. Es ist ihr Job, einem Top-Schauspieler, wenn man ihn tatsächlich so nennen möchte, zu sagen: ‚Hey, „So kann man sich mit diesen Schusswaffen nicht verhalten.“ Das ist ihr Job. Dafür wird sie bezahlt. Das ist der Job, für den sie sich beworben hat. Das ist der Job, den sie angenommen hat.“

Gutierrez Reeds Anwaltsteam teilte den Geschworenen mit, dass die Staatsanwaltschaft nicht genügend Beweise vorgelegt habe, um den Waffenschmied wegen fahrlässiger Tötung zu verurteilen.

„Sie können nicht mit ernstem Gesicht hierher kommen und uns verspotten und kritisieren und Ihnen sagen, dass sie Ihnen genug gegeben haben, um sie zweifelsfrei zu verurteilen, weil sie es nicht getan haben“, sagte Bowles.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Bowles behauptete, dass es am Set Faktoren gab, die außerhalb der Kontrolle von Gutierrez Reed lagen und zu der tödlichen Schießerei führten.

„Wer auch immer die Live-Runde am Set inszeniert hat und dann Mr. Baldwin, der am Ende vom Drehbuch abweicht und das tut, was er getan hat“, sagte der Anwalt. „Das sind äußere Ereignisse außerhalb der Kontrolle von Frau Gutierrez Reed, von denen sie nicht wusste, dass sie passieren würden.“