Alec Baldwin „Rust“ erschießt Anklage wegen fahrlässiger Tötung: Seine 4 größten Fehltritte

Laut Rechts- und Markenexperten hat Alec Baldwin nach der tödlichen Erschießung von Halyna Hutchins am 21. Oktober 2021 eine Handvoll Fehler gemacht.

Baldwin wird bis Ende Januar wegen zweifacher fahrlässiger Tötung angeklagt. Der Schauspieler hielt die Waffe, die am Set von „Rust“ abgefeuert wurde, tötete den Kameramann und verletzte Regisseur Joel Souza.

Hier ist ein Blick auf die Fehltritte, die laut Experten Alec Baldwin nach der tödlichen Schießerei begangen hat:

ALEC BALDWIN HAT DEN TOD VON HALYNA HUTCHINS DURCH UNFREIWILLIGEN TOD ERHIELT, IHNEN BIS ZU 18 MONATE IM GEFÄNGNIS

Alec Baldwin führte kurz nach der tödlichen Schießerei ein ausführliches Interview

Im Dezember 2021 setzte sich Baldwin zu einem mit Spannung erwarteten ausführlichen Interview zusammen.

„Das Interview war ein Fehler“, sagte der ehemalige stellvertretende US-Staatsanwalt Neama Rahmani gegenüber Fox News Digital. Rahmani sagte, die Idee für das Interview sei wahrscheinlich vom PR-Team des Schauspielers gekommen.

“Ich bin sicher [his lawyer] wollte nicht, dass Baldwin das Interview machte. Aber Baldwin oder sein PR-Team ignorierten seinen Rat“, schlug Rahmani vor

Während des Interviews mit George Stephanopoulos beschrieb Baldwin den Moment, in dem die Waffe losging, und machte weitere Aussagen zu dem tödlichen Unfall, darunter, dass er nicht abdrückte.

Rahmani ist nicht der einzige Beobachter, der das Interview für einen Fehler hielt.

„Einer der größten Fehler, den Alec Baldwin gemacht hat, war, in die Sendung von George Stephanopoulos zu gehen und zu sagen, er habe nicht abgedrückt“, sagte Fox-News-Mitarbeiter und Anwalt Leo Terrell am Donnerstag gegenüber „The Faulkner Focus“. „Das war eine Lüge. Ich garantiere dir, das wird zurückkommen und ihn heimsuchen.“

Alec Baldwin hat sich in der Öffentlichkeit diskreditiert

Schon früh in den Ermittlungen diskreditierte sich Baldwin mit seiner „schrecklichen“ Medienstrategie, so Markenexperte Eric Schiffer.

„Er verletzte sich schon früh auf unvorstellbare Weise mit der Öffentlichkeit, die dachte: ‚Warum sollte ein Erwachsener denken, dass es in Ordnung wäre, eine Waffe auf jemanden zu richten, geschweige denn, dass sie losgeht?’“, sagte Schiffer gegenüber Fox News Digital. „Und die andere Herausforderung für Baldwin ist diese Behauptung, dass er nie den Abzug betätigt hat, was von der Öffentlichkeit als große Lüge angesehen wird. Es war nicht nur erschreckend dumm, sondern widersetzt sich auch der Waffenphysik.“

ALEC BALDWIN SOLLTE „SEINEN MUND HALTEN“ UNTER GEBÜHREN IN TÖDLICHEM „ROST“ SCHIESSEN: RECHTSEXPERTEN

Laut einem Bericht von ABC News sagte das FBI, die von Baldwin verwendete Waffe „könnte nicht zum Abfeuern gebracht werden, ohne den Abzug zu betätigen“. Die Behörden stellten fest, dass, wenn sich der Hammer des Single-Action-Revolvers F.LLI Pietta im Kaliber .45 Colt in der Viertel- und Halbhahnposition befand, die Waffe nicht feuern würde, ohne dass der Abzug während eines Entladungstests gezogen wurde.

Baldwin habe den Amerikanern auch das Gefühl gegeben, „Trottel“ zu sein, erklärte Schiffer.

Öffentliche Äußerungen können „potenzielle Voreingenommenheit“ sein

Rachel Fiset, Mitbegründerin und geschäftsführende Gesellschafterin von Zweiback, Fiset & Zalduendo, erklärte, dass alle öffentlichen Äußerungen, die Baldwin nach der Schießerei gemacht hat, während eines möglichen Prozesses gegen ihn verwendet werden können, wenn sich die Untersuchung als unwahr herausstellt.

„Im Allgemeinen, wenn gegen einen möglichen Angeklagten ermittelt wird, dienen öffentliche Äußerungen über diese Ermittlungen nur dazu, potenzielle Vorurteile gegen den Angeklagten zu erheben“, erklärte Fiset gegenüber Fox News Digital. „Es ist schwierig für Menschen in der Öffentlichkeit, nicht öffentlich auf Anschuldigungen gegen sie zu reagieren, und Baldwin tat, was so viele Menschen tun, nämlich den Versuch, sich in der öffentlichen Meinung zu entlasten, während die Ermittlungen noch anhängig waren, was ganz natürlich ist Reaktion für eine Berühmtheit.

„RUST“-TRAGÖDIE: ALEC BALDWIN SOLLTE IM STRAFVERFAHREN WEGEN SCHIESSEN VON HALYNA HUTCHINS NICHT ANGEZEIGT WERDEN

„Allerdings wirkte die Nachricht von seinem Anwaltsteam etwas unkontrolliert und Aussagen, die sich nun als Ergebnis der Ermittlungen als unwahr herausstellen könnten, könnten später gegen ihn verwendet werden, um seine Glaubwürdigkeit zu mindern.“

Baldwin gab nach der Schießerei mehrere Erklärungen gegenüber der Öffentlichkeit ab. Er sprach am 30. Oktober 2021 in einer langen Tirade mit Fox News Digital in Vermont.

„Es ist eine aktive Untersuchung in Bezug auf den Tod einer Frau, sie war meine Freundin“, sagte er damals über Halyna. „Wir waren eine sehr, sehr eingespielte Crew, die zusammen einen Film drehte, und dann passierte dieses schreckliche Ereignis.

„Wie gesagt, wir warten gespannt darauf, dass die Sheriff-Abteilung uns mitteilt, was ihre Ermittlungen ergeben haben. Von Zeit zu Zeit gibt es zufällige Unfälle auf Filmsets, aber nichts dergleichen. Dies ist eine Eins-zu-Billion-Folge eins zu einer Billion Ereignisse.”

Baldwin gab zusammen mit seiner Frau Hilaria weiterhin Erklärungen in den sozialen Medien ab. Die Yogalehrerin sagte zuvor, sie sei besorgt, dass der Schauspieler eine PTBS entwickeln würde.

“Ich brachte [Alec] hier oben, weil wir um Halynas Tod trauern müssen“, sagte sie der New York Post. „Alec ist etwas wirklich Traumatisches passiert, und ich versuche, die PTBS zu begrenzen. Sie schauen sich an, was mit Soldaten und Polizisten passiert, wenn so etwas passiert, es ist traumatisch. Wir sind nur heraufgekommen, um Ruhe zu haben.”

Alec Baldwin nahm unmittelbar nach der Schießerei an einem Polizeiinterview teil

Unmittelbar nachdem Halyna am Set von „Rust“ erschossen wurde, nahm Baldwin an einem Interview teil, das von Ermittlern geführt wurde, scheinbar ohne dass ein Anwalt anwesend war.

„Baldwins Verhör mit Polizisten war ebenfalls ein Fehler“, erklärte Rahmani gegenüber Fox News Digital. “Jeder kompetente Anwalt wird Ihnen raten, den Mund zu halten und nicht mit der Polizei zu sprechen.”

Die Sheriff-Abteilung des Santa Fe County veröffentlichte im April Aufnahmen von Baldwins Interview.

„Wenn ich die Waffe weg vom Kameramann geschossen habe, habe ich die Waffe nie auf die Kamera gerichtet, ich habe mich umgedreht und bin so gegangen“, sagte er den Ermittlern, baute mit seinen Fingern eine Waffe und schwenkte seinen Arm über einen überladenen Tisch hinein ein Vernehmungsraum im Büro des Sheriffs von Santa Fe County. „Und sie war da. Und die Waffe ging los. Und sie ging einfach auf den Boden.“

KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ABONNIEREN

Er behauptete in dem Interview auch, die Waffenschmiede Hannah Gutierrez-Reed habe ihm die Waffe übergeben, und widersprach den Aussagen der Polizei, dass die Waffe Baldwin vom stellvertretenden Direktor Dave Halls gegeben worden sei.

Die Sheriff-Abteilung des Santa Fe County hat das letzte Jahr damit verbracht, zu untersuchen, wie Live-Runden es auf das Filmset geschafft haben. Gutierrez-Reed und Halls waren die einzigen anderen Besatzungsmitglieder, von denen angenommen wurde, dass sie die Waffe gehandhabt haben, die am Set abgefeuert wurde.

Halls gab Baldwin angeblich einen .45-Revolver und sagte ihm, dass er “kalt” oder sicher sei. Zuvor hatte Gutierrez-Reed den Zylinder gedreht, um Halls zu zeigen, was sich in der Waffe befand, sagte ihr Anwalt.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Zusammen mit Baldwin wird auch Gutierrez-Reed wegen zweifacher fahrlässiger Tötung angeklagt. Halls unterzeichnete eine Plädoyervereinbarung und erhält eine Bewährungsstrafe und sechs Monate Bewährung.