Alec Baldwin bekannte sich nicht schuldig und reichte einen Verzicht auf die Anklage im Fall „Rust“ ein, mehr als zwei Jahre nach der tödlichen Schießerei, bei der die Kamerafrau Halyna Hutchins ums Leben kam.
Baldwin wurde angeklagt zum zweiten Mal mit fahrlässiger Tötung am 19. Januar im Zusammenhang mit dem tragischen Moment am Set. Hutchins starb am 21. Oktober 2021, nachdem eine Waffe abgefeuert wurde, die Baldwin während der Proben einer Szene in der Hand hielt.
Der Schauspieler wurde wegen fahrlässiger Tötung, fahrlässiger Verwendung einer Schusswaffe oder alternativ fahrlässiger Tötung ohne angemessene Vorsicht oder Umsicht getroffen. Baldwins Anwaltsteam hat einen zügigen Prozess für den 65-jährigen Hollywoodstar gefordert.
ALEC BALDWIN droht neue Anklage wegen fahrlässiger Tötung wegen tödlicher „Rost“-Schießerei: Was ist dieses Mal anders?
„Herr Baldwin hat Anspruch auf eine faire und zügige Entscheidung über die Anklage, um öffentliche Verunglimpfungen und Verdächtigungen zu minimieren und die Gefahren des Beweises seiner Unschuld zu vermeiden, die oft nach langen Verzögerungen bei einer Strafverfolgung entstehen“, heißt es in Dokumenten, die Fox News Digital vorliegen.
„Wenn Verteidiger glauben, dass die Staatsanwaltschaft keinen guten Fall hat, bestehen sie auf einem schnellen Verfahren, um sie im Grunde zu blockieren und zu zwingen, den Fall vor Gericht zu bringen“, erklärte der ehemalige Bundesanwalt Neama Rahmani gegenüber Fox News Digital.
„Wenn sie als Staatsanwalt einen schlechten Fall haben, wird die Verteidigung sagen: ‚Okay, gehen wir zum Prozess‘, weil sie es wissen.“ [the prosecution is] werde es nicht haben [the] „Zeugen und Beweise stehen bereit“, fügte er hinzu. „Das ist hier wahrscheinlich der Fall.“ Dies ist ein schwaches Argument für die Anklage.
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
Für den Strafverteidiger Baldwin ist ein schnelles Verfahren jedoch möglicherweise kein Vorteil Robert J. Degroot sagte gegenüber Fox News Digital.
„Ein zügiger Prozess ist möglicherweise nicht im besten Interesse von Herrn Baldwin“, sagte Degroot. „Derzeit ist ein Prozess gegen einen weiteren Angeklagten geplant, der vor Ort der ‚Waffenschmied‘ war. Welche Erklärung sie für das Vorhandensein von scharfen Schüssen haben könnte, die eine ‚Hot Gun‘-Situation schaffen, hätte unmittelbare Auswirkungen und Nebeneffekte auf Herrn … . Baldwins Fall.“
SEHEN SIE SICH AN: ALEC BALDWINS ERSTE WORTE AN DETEKTIVE NACH EINEM TÖDLICHEN SCHUSS
Baldwin hat behauptet er hat am 21. Oktober 2021 nicht den Abzug der Waffe betätigt.
„Der Abzug wurde nicht gedrückt. Ich habe nicht abgedrückt“, sagte Baldwin kurz nach der tödlichen Schießerei in einem Interview mit George Stephanopoulos.
„Nein, nein, nein, nein, ich würde niemals eine Waffe auf jemanden richten und den Abzug betätigen. Niemals.“
Das FBI führte jedoch einen Test auf unbeabsichtigte Entladung durch und stellte fest, dass die Waffe, die bei der tödlichen Schießerei auf Hutchins verwendet wurde, „nicht zum Abfeuern gebracht werden konnte, ohne den Abzug zu betätigen“, berichtete ABC News.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Baldwin wurde ursprünglich angeklagt mit zwei Anklagepunkten wegen fahrlässiger Tötung am 31. Januar 2023, und die Anklage wurde später im April fallen gelassen.
Damals behauptete die Staatsanwaltschaft, es seien „neue Tatsachen“ bekannt geworden, die einer weiteren Untersuchung bedürften. In ihrem Antrag auf Abweisung stellten die Sonderermittler fest, dass die erforderliche Untersuchung und forensische Analyse nicht vor Beginn der geplanten vorläufigen Anhörung von Baldwin abgeschlossen werden könne.
Der Prozess wegen fahrlässiger Tötung gegen die „Rust“-Waffenschmiede Hannah Gutierrez-Reed soll im Februar beginnen. Baldwin steht auf keiner Zeugenliste, die die Staatsanwaltschaft zu diesem Zeitpunkt vorgelegt hat.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN