Eine weitere Studie ergab heute, dass giftige Chemikalien, die in Kochgeschirr, Make-up und Toilettenartikeln lauern, das Herz schädigen könnten.
Wissenschaftler warnen seit Jahren vor den Gefahren von Perfluoralkylsubstanzen, kurz PFAS.
Sie werden als „ewige Chemikalien“ bezeichnet, weil sie Hunderte von Jahren in der Umwelt verbleiben können. Sie werden mit allem in Verbindung gebracht, von Krebs bis Unfruchtbarkeit.
Doch die neuesten Erkenntnisse niederländischer und deutscher Forscher deuten darauf hin, dass die Auswirkungen von PFAS auf die menschliche Gesundheit noch größer sein könnten als vermutet.
Tests zeigten „eindeutige“ Anzeichen dafür, dass PFAS zu höheren Werten „schädlicher“ Blutfette wie Cholesterin und anderen Fettstoffen führte.
Wissenschaftler warnen seit Jahren vor den Gefahren von Perfluoralkylsubstanzen, kurz PFAS. Sie werden als „ewige Chemikalien“ bezeichnet – weil sie Tausende von Jahren in der Umwelt verbleiben können – und werden mit allem in Verbindung gebracht, von Krebs bis Unfruchtbarkeit. Doch die neuesten Erkenntnisse niederländischer und deutscher Forscher deuten darauf hin, dass die Auswirkungen von PFAS im Blut noch größer sein könnten als vermutet
Die Ergebnisse belegen nicht, dass die Plastikpartikel schädliche Herzprobleme verursachen, da die Patienten möglicherweise anderen Risikofaktoren ausgesetzt waren. Wissenschaftler sagten, die Ergebnisse sollten jedoch als Warnung dienen, dass „es möglicherweise keine sicheren Grenzwerte gibt, unterhalb derer eine Exposition ohne Gesundheitsrisiko ist“. Im Bild sammelt sich PFAS-Schaum im Jahr 2018 am Van Etten Creek-Staudamm in Oscoda Township, Michigan
Studien zeigen, dass ein Überschuss an Lipiden oder Fetten im Blut das Risiko für Herzinfarkte und Schlaganfälle erhöhen kann.
Die Ergebnisse belegen nicht, dass die Chemikalien, die Kochgeschirr, Teppichen, Textilien und anderen Gegenständen zugesetzt werden, um sie wasser- und schmutzabweisend zu machen, schädliche Herzprobleme verursachen, da auch andere Faktoren eine Rolle spielen könnten.
Wissenschaftler sagten, die Ergebnisse sollten jedoch als Warnung dienen, dass „es möglicherweise keine sicheren Grenzwerte gibt, unterhalb derer eine Exposition ohne Gesundheitsrisiko ist“.
Studienautorin Professor Monique Breteler, Direktorin für Bevölkerungsgesundheitswissenschaften am Deutschen Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE), sagte: „Wir sehen klare Anzeichen für eine schädliche Wirkung von PFAS auf die Gesundheit.“
„Wir haben festgestellt, dass bei gleicher PFAS-Konzentration im Blut die negativen Auswirkungen bei jüngeren Probanden stärker ausgeprägt sind als bei älteren.“
„Unsere Daten zeigen eine statistisch signifikante Korrelation zwischen PFAS im Blut und schädlichen Blutfetten, die mit einem kardiovaskulären Risiko verbunden sind.“
Sie bemerkte jedoch: „Je höher der PFAS-Gehalt, desto höher die Konzentration dieser Lipide.“
„Genau genommen ist dies noch kein Beweis dafür, dass PFAS-Chemikalien ungünstige Blutfettprofile verursachen.“
PFAS sind eine Klasse von Chemikalien, die besser als Per- und Polyfluoralkylsubstanzen bekannt sind.
Sie sind für ihre Haltbarkeit und Fleckenbeständigkeit bekannt und werden in einer Vielzahl von Produkten verwendet, von antihaftbeschichtetem Kochgeschirr bis hin zu Kleidung, Verpackungen, Kosmetika und sogar Kinderspielzeug.
Aufgrund ihrer schädlichen Auswirkungen entfernen sich die Industrien jedoch inzwischen von ihnen.
Wenn PFAS entweder über die Nahrung und das Wasser, das Menschen essen und trinken, oder durch das Einatmen kontaminierter Luft in den Körper gelangen, können sie sich im gesamten Körper in Geweben und Organen verteilen.
PFAS wurde zuvor unter anderem mit Nierenkrebs, Prostatakrebs und Brustkrebs in Verbindung gebracht.
Auch wenn diese Zusammenhänge noch nicht endgültig sind und die Forschung noch nicht abgeschlossen ist, besteht ein Teil der Besorgnis darin, dass PFAS im modernen Leben so allgegenwärtig sind und so lange in der Umwelt verbleiben, dass sie in die Wasserversorgung eindringen und die Belastung weiter erhöhen könnten.
Die staatliche Trinkwasserinspektion (DWI) legt derzeit einen Grenzwert von 0,1 Mikrogramm pro Liter (μg/L) für PFAS im britischen Leitungswasser fest, wobei die Behörde ein spezielles Programm zur Prüfung der Werte in britischen Wasservorräten durchführt.
In ihrer Studie analysierten Forscher des DZNE und des Leiden University Medical Center in den Niederlanden Blutproben von über 2.500 niederländischen Männern und Frauen im Alter zwischen 30 und 89 Jahren.
Bei fast allen Probanden wurden PFAS im Blut nachgewiesen.
Professor Breteler fügte hinzu: „Auch wenn wir keine unmittelbare gesundheitliche Bedrohung für die von uns untersuchten Studienteilnehmer sehen, ist die Situation dennoch besorgniserregend.“
„Langfristig kann sich das erhöhte Risiko durchaus negativ auf Herz und Herz-Kreislauf-System auswirken.“
Die Ergebnisse basieren auf drei der häufigsten PFAS-Typen (PFOA, PFOS und PFHxS) und wurden in der Fachzeitschrift Exposure and Health veröffentlicht.
Alle drei hatten „statistisch signifikante Zusammenhänge“ mit höheren Lipidspiegeln, Cholesterin, Fettsäuren sowie Albumin, einem von der Leber hergestellten Protein.
Auch waren die Zusammenhänge in der jüngeren Altersgruppe fast immer stärker als in der älteren Altersgruppe.
„Wir interpretieren unsere Daten dahingehend, dass selbst niedrige PFAS-Werte in der Allgemeinbevölkerung schädliche Auswirkungen auf den Lipidstoffwechsel haben können“, fügte das Team hinzu.
„Für alle PFAS-Stoffe könnten strengere Vorschriften erforderlich sein.“
„Darüber hinaus besteht aufgrund der persistenten Natur von PFAS und ihrer Rezirkulation in der Umwelt die Notwendigkeit, diese Chemikalien aktiv aus der Umwelt zu entfernen – Methoden dafür sind in der Entwicklung.“
„Die Kombination aus der gut dokumentierten Persistenz von PFAS und ihren schädlichen Auswirkungen stellt sicher, dass die Exposition gegenüber diesen Substanzen ein dauerhaftes Problem für die öffentliche Gesundheit darstellt, es sei denn und bis wir Wege finden, PFAS wirksam aus unserer Umwelt zu entfernen.“
Die Forscher räumten jedoch ein, dass ihre Ergebnisse die organspezifische Anreicherung von PFAS nicht beurteilten.
Zukünftige Studien sollten spezifische Organbiopsien untersuchen, um die Wirkung von PFAS auf verschiedene Gesundheitsmarker zu untersuchen, sagten sie.