Alabamas 3 potenzielle jährliche SEC-Gegner sind über „The Dollars“

Jedes Jahr gegen die LSU, Tennessee und Auburn anzutreten, ist eine schwierige Aufgabe für das Fußballprogramm von Alabama, aber der Grund dafür ist sicherlich nicht schockierend. Wie Tuscaloosa News-Kolumnist Chase Goodbread es ausdrückt, dreht sich jedoch alles um die Benjamins.

Das war seine Antwort auf Nick Sabans Frage, warum diese drei Säulen der SEC ausgewählt wurden. „Es sind die Dollars, Coach“, schrieb Goodbread. „Immer die Dollars.“ Anschließend erläuterte er seine Argumentation ausführlicher.

„Es ist im besten finanziellen Interesse der Fernsehsender und damit auch der SEC, dass möglichst viele der besten jährlichen Rivalen der Liga die Zeitplanreform überleben, die durch die Aufnahme von Texas und Oklahoma in die Liga erforderlich wurde“, schrieb er. “Diese Rivalitätsspiele generieren die besten TV-Einschaltquoten, die wiederum am meisten dazu beitragen, Bargeld per Schubkarre für die SEC zu generieren.”

Die Priorität von ESPN ist der Umsatz, nicht das Wettbewerbsgleichgewicht

Als exklusiver Übertragungspartner der College Football Playoffs und Lieferant des SEC-Netzwerks für den Äther ist das einzige Interesse von ESPN, wie Goodbread betont, die Einnahmen – nicht die Wettbewerbsbilanz der Konferenz oder des College Football insgesamt.

„Es ist eine einfache Gleichung für ESPN oder jeden Fernsehpartner, denn das einzige Anliegen eines Netzwerks sind die Einnahmen, nicht die Parität oder das Wettbewerbsgleichgewicht“, schrieb er. „Dinge wie die Planungsgerechtigkeit sind das Problem der Liga, nicht das von ESPN. Im Fall von Alabama geht der Iron Bowl offensichtlich nirgendwo hin, und die Spiele Alabama-Tennessee und Alabama-LSU ziehen zu viele TV-Augäpfel an, um auf rotierender Basis gespielt zu werden.“

Es entwickelt sich vielleicht nicht so, wie Saban es befürchtet, aber wenn es das tut, ist es nur ein Geschäft, schreibt Goodman. „Lassen Sie uns für die SEC das Formatdrama spielen lassen und sehen, was passiert, wenn der Vorhang endlich gelüftet wird“, schrieb er. „Vielleicht dreht sich das SEC-Planungsrad für Alabama letztendlich anders, aber die SEC ist ein Geschäft.“

Was Nick Saban über LSU, Tennessee und Auburn als Rivalen sagte

Sabans Äußerungen gegenüber Ross Dellenger von Sports Illustrated zielten auf die mangelnde Ausgewogenheit des geplanten Alabama-Fußballkonkurrenten. „Sie geben uns Tennessee, Auburn und LSU“, sagte er. „Ich weiß nicht, wie sie darauf kommen.“

Wie er erklärte, sind LSU, Tennessee und Auburn allesamt historisch mächtige Programme, und jedes hat in der NIL-Ära reichlich Rekrutierungsfeuerkraft. „Wir haben drei Teams und zwei davon sind in den Top 10 und das andere ist oft in den Top 10“, sagte er. „Schauen Sie historisch auf eine 25-jährige Geschichte, und die drei besten Teams im Osten sind Georgia, Tennessee und Florida. Sieht man historisch auf 25 Jahre zurück, sind Alabama, LSU und Auburn die drei besten Teams im Westen. Also spielen wir sie alle.“

Verstehen Sie Saban nicht falsch. Er wünscht sich einen wettbewerbsfähigeren Zeitplan mit mehr SEC-Teams. Er möchte nur, dass es fair und ausgewogen ist. „Jetzt haben Sie einen Namen, ein Image und ein Abbild, was diese ganze Dynamik verändert, denn wer hat das meiste Geld, um die Spieler zu bezahlen, bis sie die Regeln ändern“, sagte Saban. „Ich spiele gerne mehr SEC-Spiele. Ich denke, es ist gut für das Spiel und gut für die Fans. Ich denke, sie haben eine bessere Chance, in den acht Spielen die richtige Parität zu erzielen. Ich spreche von der Balance, wer wen hat.“