„Wenn Sie eine Aktiengesellschaft in einer kohlenstoffintensiven Branche sein möchten, müssen Sie die Anleger davon überzeugen, dass Sie in einer kohlenstoffarmen Zukunft noch ein tragfähiges Unternehmen haben“, sagte Mark Viviano, geschäftsführender Gesellschafter bei Kimmeridge, einem Energieunternehmen -fokussierte Private-Equity-Firma.
Das Exxon-Management erkennt, dass es sich auf eine kohlenstoffarme Zukunft vorbereiten muss, und hat die Ziele des Pariser Klimaabkommens unterstützt. Aber das Unternehmen hat die Solarenergie vor Jahrzehnten aufgegeben, und heute stützen sich seine Bemühungen, sich für eine Energiewende neu zu gestalten, auf einige Moonshot-Ideen, die möglicherweise nicht funktionieren.
Das Unternehmen ist weltweit führend bei der Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff aus der Industrie und hat in den letzten Wochen ein enormes Projekt zur Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff im Wert von 100 Milliarden US-Dollar entlang des Houston Ship Channel vorgeschlagen, das ein Modell für die Welt sein könnte. Aber damit der Plan wirtschaftlich ist, müsste die Bundesregierung eine Kohlenstoffsteuer oder einen anderen Preis auf Kohlenstoff erheben, was heutzutage in Washington ein harter Verkauf ist.
Exxon hat auch jahrelang daran gearbeitet, fortschrittliche Biokraftstoffe aus Algen herzustellen, ein Projekt, das andere Unternehmen aufgegeben haben. Und es setzt weiterhin stark auf die Exploration von Öl und Gas zu einem Zeitpunkt, an dem die Nachfrage nach solchen Produkten möglicherweise ihren Höhepunkt erreicht.
Die Aktionäre stimmten dafür, Darren Woods als Geschäftsführer und Vorsitzenden zu behalten. Dies wurde in einem Forschungsbericht von Morgan Stanley als Bestätigung seiner Strategie angesehen, weniger für Kapitalprojekte auszugeben, Kosten zu senken und weiterhin eine großzügige Dividende zu zahlen.
“Ich bin nicht sicher, ob Exxon ändern wird, wie sie mit der Energiewende umgehen werden”, sagte Mark Boling, ehemaliger Executive Vice President bei Southwestern Energy, einem Öl- und Gasunternehmen in Texas. “Ich denke, sie haben eine Entscheidung getroffen, wie sie gehen werden, und ein paar neue Vorstandsmitglieder werden keinen Unterschied machen.”
Manager von Motor Nr. 1 sagen nicht viel über ihre Pläne.
“Wir haben neu definiert, was möglich ist”, sagte Chris James, Gründer von Engine No. 1, in einem Interview nach der Abstimmung. “Unser übergeordnetes Ziel ist eine wirklich größere Transparenz, die Rechenschaftspflicht, Transparenz über die Auswirkungen der Geschäftstätigkeit sowie Rechenschaftspflicht über die Bewältigung dieser Auswirkungen mit sich bringt.”