Da etwa 10 % der den EU-Verbrauchern zur Verfügung gestellten Lebensmittel im Müll landen – und es nur noch sechs Jahre dauern, bis das UN-Ziel, die Lebensmittelverschwendung bis 2030 zu halbieren, erreicht wird –, kann man mit Fug und Recht sagen, dass es weder Zeit noch Lebensmittel gibt, die verschwendet werden könnten.
NGOs haben gewarnt dass die Union Gefahr läuft, ihrer Zusage, internationale Ambitionen zu erfüllen, mit Zielen, die der bevorstehenden Herausforderung nicht gewachsen sind, nicht nachzukommen, aber nicht viele EU-Länder haben Lust auf mehr.
Beim bevorstehenden Umweltministertreffen am 17. Juni Die Mitgliedstaaten haben Gelegenheit, sich zu einer gemeinsamen Position zu den Vorschlägen der Kommission zu einigen Vorschlag, nachdem das Parlament dies bereits getan hat.
Die Exekutive des Blocks möchte die Lebensmittelverschwendung in Haushalten, Restaurants und im Einzelhandel um 30 % und in der Lebensmittelverarbeitung und -herstellung um 10 % gegenüber dem Niveau von 2020 reduzieren – wenig Anreiz, Maßnahmen zu beschleunigen, so Umweltgruppen wie die Prevent Waste Coalition.
Das Parlament war ehrgeiziger Position im letzten Monat genehmigt und die Ziele auf 40 % bzw. 20 % angehoben.
„Die politischen Entscheidungsträger der EU sollten diese 40-Prozent-Ziele unterstützen und die extrem niedrigen Ziele für das verarbeitende Gewerbe im Einklang mit anderen Sektoren anheben“, sagte Toine Timmermans, Direktor bei Stichting Samen Tegen Voedselverspilling, in einer am Freitag (10. Mai) veröffentlichten Pressemitteilung.
Es ist jedoch unklar, ob eine Mehrheit der Mitgliedsstaaten dies für machbar hält, auch weil Ziele nur ein Teil des Problems sind.
Beim Umweltrat am 25. März äußerten viele Bedenken hinsichtlich des Basisjahres, da 2020 aufgrund der COVID-Pandemie, aber auch der Auswirkungen des Tourismus auf die Lebensmittelverschwendung und der Einbeziehung nicht essbarer Lebensmittel in die vorgeschlagenen Ziele ungewöhnlich war.
Länder wie Deutschland, die Niederlande und Österreich wünschen sich mehr Ehrgeiz.
Der Vorschlag für Reduktionsziele auf EU-Ebene war eine der beiden Maßnahmen, die die Kommission im Rahmen ihrer Flaggschiff-Lebensmittelpolitik „Vom Hof auf den Tisch“ zur Bekämpfung der Lebensmittelverschwendung versprochen hatte. Die andere Maßnahme war eine Überarbeitung des Verfallsdatums auf den Etiketten, um zu verhindern, dass Verbraucher Lebensmittel wegwerfen, die noch genießbar sind.
Letztes Jahr startete die EU-Exekutive eine öffentliche Konsultation, um Missverständnisse über das „Mindesthaltbarkeitsdatum“ auszuräumen – das im Gegensatz zum „Verbrauchsdatum“ ein Indikator für Qualität und nicht für Sicherheit ist.
Bisher wurde die Initiative jedoch nicht in einen konkreten Vorschlag umgesetzt.
Ob durch die Festlegung von Zielen, die Verbesserung der Vermarktung von Produkten (oder beides) – die dringende Notwendigkeit, die Millionen Tonnen an verschwendeten Lebensmitteln zu reduzieren, wird noch einige Zeit auf der Tagesordnung der Union stehen.
Knabbereien der Woche
Vermächtnis des EU-Landwirtschaftskommissars. Euractiv Polen interviewt Kommissar Janusz Wojciechowski. Der Kommissar sagte, dass die jüngste Protestwelle dazu beigetragen habe, die umstrittensten Elemente der grünen Regeln im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) zu verbessern. Er hinterließ seinem Nachfolger ein Vermächtnis: Anreize statt Verpflichtungen seien der Schlüssel zur Einbindung der Landwirte in den Green Deal.
Die EU strebt nach der Wahl die Zustimmung zum Mercosur-Handelsabkommen an, sagt Brüssels oberster Verhandlungsführer. Der Block ist vorbereiten Rupert Schlegelmilch, Brüssels Chefunterhändler, forderte eine rasche Genehmigung eines lange ins Stocken geratenen Handelsabkommens mit dem Mercosur-Block – Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay – nach den Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni.
Letzte Woche bereiste Schlegelmilch die vier Mercosur-Länder, um die technischen Details des Abkommens auszuarbeiten, das im Falle seiner Unterzeichnung das bisher größte der EU wäre und 10 % der Weltbevölkerung und 20 % des globalen BIP abdecken würde.
Kommission erwägt Maßnahmen zur Beschleunigung der Wiedereinziehung fehlgeleiteter Agrarmittel. Die EU-Exekutive werde prüfen, ob es notwendig sei, den EU-Ländern Anreize zu bieten, die Zeit für die Rückforderung unregelmäßiger Zahlungen zu verkürzen, sagte ein Sprecher sagte nachdem am Dienstag der Europäische Rechnungshof (ECA) hervorgehoben das langwierige Verfahren zur Rückführung unrechtmäßiger Auszahlungen an den EU-Haushalt.
Französische Rübenbauern testen schädlingsabweisende Duftstoffe als Alternative zu bienengiftigen Pestiziden. Während die Landwirte mit einem Mangel an Alternativen zu chemischen Pestiziden zu kämpfen haben, ist dies auch in Frankreich der Fall testen ein schädlingsabweisender Duftstoff als Alternative zu in der EU verbotenen Neonicotinoiden, Insektiziden, die für Bienen und andere Bestäuber schädlich sind.
Die Regierung genehmigte ein Biokontrollprodukt – aus natürlichen Quellen gewonnene Schädlingsbekämpfungslösungen – basierend auf Duftmolekülen namens Kairomones und erlaubte den Einsatz auf 500 Hektar Zuckerrübenfeldern bis Mitte August.
Investitionen steigern, Ernährung umstellen – das ist das Rezept der Weltbank zur Reduzierung der Emissionen von Agrarlebensmitteln. Laut einer Weltbank müssten die Gelder, die in die Reduzierung der Emissionen von Agrarlebensmitteln investiert werden, um das 18-fache steigen und etwa 240 Milliarden Euro pro Jahr erreichen, wenn wir die Emissionen halbieren und die Welt auf den Weg zu Netto-Null-Emissionen bis 2050 bringen wollen Studie am Dienstag veröffentlicht.
Um die hohen Emissionen pro Person in Ländern mit hohem Einkommen umzukehren, forderte der Bericht eine Verlagerung der Subventionen für rotes Fleisch und Milchprodukte „in Richtung emissionsarmer Lebensmittel wie Geflügel oder Obst und Gemüse“.
Bernhard Url bat darum, mindestens ein weiteres Jahr als Leiter der EFSA zu bleiben. ThDer Verwaltungsrat der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) entschieden Bernhard Url, Direktor seit 2014, erneut zu ernennen, damit der Auswahlprozess wieder aufgenommen und im nächsten Jahr abgeschlossen werden kann, nachdem er seine Unzufriedenheit mit dem von der Europäischen Kommission geleiteten Einstellungsverfahren zum Ausdruck gebracht hatte.
[Edited by Angelo Di Mambro & Chris Powers ]