„AGT“-Juror Simon Cowell verrät, dass er „kein Fan“ von KI ist

Simon Cowell hat ein gewisses Urteil über den Einsatz künstlicher Intelligenz in der Musik.

„Ich persönlich bin kein Fan davon“, sagte Cowell gegenüber Fox News Digital.

Er fuhr fort und erklärte, warum Künstler wie Queen, David Bowie und Elton John einen nachhaltigen, authentischen Einfluss haben, indem er feststellte, dass „ihre Songs meiner Meinung nach heute genauso gut sind wie damals. Also ist alles, was nur vorgetäuscht wird, für mich.“ ein kleines Problem“, sagte er.

Cowell bestreitet nicht, dass der kreative Prozess schwierig ist.

WAS IST KÜNSTLICHE INTELLIGENZ (KI)?

„Ich denke, ehrlich gesagt, Lieder sind der wichtigste Teil der Karriere eines jeden“, sagte er. „Ich denke, für Künstler und Songwriter ist es im Moment schwierig.“

Das Medienunternehmen des „America’s Got Talent“-Jurors, Syco Entertainment, hat sich kürzlich mit der Universal Music Publishing Group zusammengetan, um Syco Publishing zu gründen, das sich der Unterstützung und Entwicklung von Songwriter-Talenten widmet.

In einer Pressemitteilung an Fox News Digital heißt es: „Durch die neue Vereinbarung wird SYCO Publishing Songwriter und Kataloge unterzeichnen und entwickeln, die weltweit ausschließlich über UMPG verwaltet und unterstützt werden. Das neue Pubco ist die Heimat von Lucy Spraggan und John Samuel Gerhart, as.“ sowie Songkataloge von Camila Cabello, James Arthur, Grace VanderWaal, Fifth Harmony und mehr.

„Ich habe gerade beschlossen, weil ich Lieder so sehr liebe, dass ich vielleicht ein paar Autoren helfen kann, und dann werden wir noch ein paar weitere unter Vertrag nehmen. Lieder sind wie Gemälde. Wenn man ein tolles Lied bekommt, ist es, als hätte man ein Gemälde, ” sagte Cowell.

ANSEHEN: SIMON COWELL „KEIN FAN“ VON KÜNSTLICHER INTELLIGENZ IN DER MUSIK

BLUR-SÄNGER SAGT, KI-GEFÜHRTE MUSIKINDUSTRIE WIRD „BESSERE DROGEN“ ERFORDERLICH

„Viele Leute sagten, warum, und ich sagte, ich vermisse es wirklich, wirklich“, fügte Cowell hinzu, der seine Karriere im Musikverlag begann. „Und sie sagten, was wäre, wenn es nicht funktionieren würde, und ich sagte, nun ja, so läuft es.“

Der „American Idol“-Alaun ist auch offen für die Zusammenarbeit mit einer neuen Band, hat aber noch keine konkreten Vorstellungen.

„Ich habe keine Ahnung, bis wir Leute vorsprechen. Ich meine, jede Band, mit der ich zusammengearbeitet habe, die ich zusammengestellt habe, es passiert einfach. Manchmal ist es Glück, manchmal ist es einfach, am richtigen Ort, im richtigen Moment zu sein, und das ist es.“ macht Spaß“, sagte er gegenüber Fox News Digital.

Simon Cowell sagte, manchmal sei es einfach „Glück“ oder „im richtigen Moment am richtigen Ort“ zu sein, einen Künstler oder eine Band zu finden. (Rachel Luna/Getty Images)

SIMON COWELL WAR „UNFÄHIG“, BEVOR DER VERHEERENDE FAHRRADUNFALL IHNEN DEN RÜCKEN brach: „ES PASSIERTE AUS EINEM GRUND“

Wie Hollywood ist auch die Musikindustrie bereits mit Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von KI bei der Schaffung neuer Werke konfrontiert.

Im Juli kündigte die Recording Academy Änderungen bei der Teilnahmeberechtigung für die Grammy Awards an, um Musik zu berücksichtigen, die mit oder durch KI erstellt wurde.

„Ein Werk, das keine menschliche Urheberschaft enthält, ist in keiner Kategorie förderfähig“, heißt es teilweise in den neuen Regeln.

„Hier ist die supereinfache Schlagzeile: KI oder Musik, die von KI erstellte Elemente enthält, ist absolut teilnahmeberechtigt und kann für die Grammy-Nominierung berücksichtigt werden. Punkt“, sagte Harvey Mason Jr., CEO und Präsident der Recording Academy, gegenüber Associated Press. „Was nicht passieren wird, ist, dass wir dem KI-Teil keinen Grammy oder keine Grammy-Nominierung geben werden.“

Harvey Mason Jr., CEO der Recording Academy, sagte, die Grammys würden „den KI-Teil“ eines Werks nicht prämieren oder nominieren. (Amy Sussman/Getty Images für The Recording Academy)

KI-GENERIERTER SONG MIT DRAKE- UND THE-WEEKND-GESANG WIRD VIRAL, WAS RECHTLICHE BEdenklichkeiten aufwirft

Das heißt, wenn eine KI-Stimme den Gesang zu einem Song übernehmen würde, wäre sie immer noch für die Songwriting-Kategorie qualifiziert, nicht jedoch für die Kategorie „Performance“, denn „das, was gespielt wird, ist keine menschliche Schöpfung“, erklärte Mason. „Umgekehrt, wenn ein Lied von einem echten Menschen im Studio gesungen würde und dieser die gesamte Darbietung übernommen hätte, KI aber den Text oder den Titel geschrieben hätte, wäre das Lied nicht für eine Kompositions- oder Songwriting-Kategorie geeignet.“

Die neuen Grammy-Regeln kommen, nachdem dieses Jahr eine Reihe von KI-Songs online erschienen sind, darunter solche, die Interpreten wie Drake, The Weeknd und Eminem imitierten.

Die Ankündigung erfolgte auch kurz nachdem Paul McCartney der Sendung „Today“ von BBC Radio 4 mitgeteilt hatte, dass mit Unterstützung von KI ein neuer Schlusssong der Beatles in Arbeit sei.

Paul McCartney sorgte für Schlagzeilen, als er ankündigte, dass er mit Hilfe von KI einen letzten Song der Beatles fertigstellen würde. (Harry Durrant/Getty Images)

KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN

„Als wir kamen, um das zu machen, was die letzte Beatles-Platte sein wird, war es eine Demo, die John hatte – an der wir gearbeitet haben und die wir gerade fertiggestellt haben – sie wird dieses Jahr veröffentlicht. Wir konnten Johns Stimme nehmen und bekommen.“ „Es wird durch diese KI rein, sodass wir die Platte dann wie gewohnt abmischen können“, sagte McCartney.

Nach einigen Gegenreaktionen der Fans stellte McCartney klar, dass Lennons Gesang original und nicht vom Computer generiert sei.

Die Fans waren verärgert über die Möglichkeit, dass eine KI-generierte Version von John Lennons Stimme verwendet werden könnte, aber Paul McCartney stellte später klar, dass es sich um Originalgesang handelte. (Bettmann)

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Wir haben einige Verwirrung und Spekulationen darüber gesehen“, teilte er X, ehemals Twitter, mit. „Zu diesem Zeitpunkt kann ich noch nicht viel sagen, aber um es klarzustellen: Es wurde nichts künstlich oder synthetisch geschaffen. Es ist alles real und wir alle spielen darauf. Wir haben einige bestehende Aufnahmen bereinigt – ein Prozess, der schon seit Jahren andauert.“ „“, versicherte er wütenden Fans.

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.