AFL-Spieler sind WÜTEND über den Plan, einen großen Teil der 55 Millionen Dollar, die sie der AFLW schulden, zu geben

Langjährige Footy-Champions wie Luke Hodge und Scott Pendlebury könnten Geld aus ihren Pensionsfonds erhalten, da die AFL versucht, das ihnen versprochene Geld stattdessen an die AFLW umzuleiten.

The Age hat berichtet, dass die AFL früheren und aktuellen Spielern im Rahmen vertraglicher Vereinbarungen, die 2017 und während der Covid-Pandemie abgeschlossen wurden, 55 Millionen US-Dollar schuldet – das entspricht der Gehaltsobergrenze von vier AFL-Clubs.

Diese Gelder sollen bis Ende Mai in die Pensionsfonds der Männerspieler eingezahlt werden, aber die AFL versucht nun, einen „beträchtlichen Teil“ aus diesem Deal herauszureißen und ihn stattdessen an AFLW-Spieler zu zahlen.

Es versteht sich, dass sowohl männliche als auch weibliche Spieler gegen den Vorschlag sind, da die AFLW möchte, dass ihre Spieler unabhängig finanziert werden, nicht indem den männlichen Spielern Geld weggenommen wird.

Wenn der Vorschlag Beine hat, wäre es ein Hammerschlag für Leute wie die Premiership-Gewinner Hodge und Pendlebury, denen von den 55 Millionen Dollar erhebliche Geldbeträge geschuldet werden.

Je länger die Spieler im Spiel waren, desto mehr Geld wird ihnen geschuldet – was bedeutet, dass der ehemalige Hawks-Skipper und Collingwood-Mittelfeldspieler einen großen Betrag aus eigener Tasche haben könnte.

Die Collingwood-Legende Scott Pendlebury wäre stark betroffen, wenn er in den Ruhestand geht

Die AFL Players Association hat den Vorschlag Berichten zufolge abgelehnt, aber die AFLPA lehnte es ab, sich öffentlich zu dem Thema zu äußern.

AFL-Spieler haben in den Jahren 2020 und 2021 wegen der Covid-Pandemie große Abschläge vorgenommen, und die Spieler sind der Ansicht, dass sie Anspruch auf den vollen Betrag von 55 Millionen US-Dollar haben, der ihnen vertraglich geschuldet wird, weil das Spiel besser als prognostiziert ablief.

AFL-Fan Andrew Ferris applaudierte den AFLW-Spielern dafür, dass sie in einem Facebook-Kommentar einen eigenen Deal wollten.

„Was auch immer der Deal war, es wurde vereinbart und ein Vertrag. Sie müssen zahlen. Die Spieler haben bereits eine saftige Gehaltskürzung hinnehmen müssen, die Liga hat sich erholt, zahlt auf. Gut in der Frauenliga, die ihren eigenen Deal unabhängig machen will und sich nicht hineinziehen lässt [the] Saga«, sagte er.

Frank Kozmet meint, das Geld wäre besser für die Verbesserung des Zuschauererlebnisses ausgegeben.

„Im Profisport schwappt viel zu viel Geld herum. Verwenden Sie das Geld vielleicht, um die Ticketkosten zu senken“, sagte er.

Einige Fans glauben, dass die AFL das Geld aufstocken sollte, um die AFLW selbst zu finanzieren, anstatt von den männlichen Spielern zu nehmen.

„Der AFL fehlt es nicht an Geld, spucken Sie das Geld selbst aus, wenn Sie wollen, dass die Frauenliga angemessen finanziert wird“, sagte Nigel Minton auf Facebook.

“Vielleicht einige ernsthafte Kürzungen im AFL-Hauptquartier vornehmen, wo das ganze Fett ist – überbesetzt und überbezahlt im Vergleich zu anderen Sportverbänden”, twitterte Bill Fox.

Emily Bates, Gewinnerin der AFLW Best and Fairest 2022, gehört zu einer aufstrebenden Gruppe weiblicher Stars

Dann waren da noch die lautstarken Kritiker der AFLW, die ebenfalls ihren Senf beisteuerten.

Die Frauen hätten immer ihre eigene Liga auf eigene Faust gründen sollen. Was ist aus der Gleichstellung geworden? Ich bin eine Frau, ich bin stark. Die Wahrheit ist, dass die Frauenliga nicht gut ist und niemals gut sein wird. Es ist völlig unansehbar. Da habe ich es gesagt“, postete Randy Watson

‘Wachheit Dummheit schon wieder … AFLW a ist nicht einmal das gleiche Produkt wie AFL. Die Spieler lehnen diesen Unsinn zu Recht ab“, postete ein anonymes Profil.