Der Energienotstand macht diesen Winter schwierig, aber das nächste Jahr wird noch härter, warnte der Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur Fatih Birol während einer POLITICO-Veranstaltung am Mittwoch.
Birol sagte, dass 2023 die niedrigste Menge an neuen Kapazitäten für verflüssigtes Erdgas (LNG) seit vielen Jahren in Betrieb gehen wird – nur 20 Milliarden Kubikmeter. Das wird ein Schlag für eine EU sein, die zunehmend auf LNG angewiesen ist, um das russische Gas zu ersetzen, das vor der russischen Invasion in der Ukraine etwa 40 Prozent des Bedarfs des Blocks gedeckt hatte.
„Bereiten Sie sich auf den nächsten Winter vor. Der nächste Winter könnte viel schwieriger werden als der Winter, den wir jetzt erleben“, sagte Birol der Sustainable Future Week von POLITICO.
Die EU erhält immer noch eine kleine Menge russischen Gases, was 2023 wahrscheinlich nicht der Fall sein wird. Es besteht auch die Möglichkeit, dass China bei seiner COVID-Lockdown-Politik einen Rückzieher macht und sein Energiebedarf steigt – und mit der EU um begrenzte LNG-Ladungen konkurriert .
Birol warnte die EU auch davor, den Preis für importiertes Erdgas zu begrenzen. Es gibt Druck von einigen EU-Ländern für eine solche Obergrenze; Ein Vorschlag der Europäischen Kommission letzte Woche, den Preis zu begrenzen, den Gas auf der wichtigsten EU-Benchmark, dem TTF, handeln kann, wurde scharf kritisiert, weil er eine so hohe Messlatte gesetzt hatte, dass er niemals aktiviert werden würde, und Brüssel arbeitet wieder an der Idee. Länder wie Deutschland und die Niederlande stehen der Maßnahme jedoch sehr skeptisch gegenüber und warnen davor, dass sie die Märkte destabilisieren und LNG-Lieferungen verdrängen könnte.
Das ist auch Birols Anliegen.
„Ein Tankdeckel könnte Europa im internationalen Wettbewerb schwächen“, sagte er in einem Interview am Rande der Veranstaltung.
Er sagte auch, dass die Begrenzung des russischen Ölpreises – ein G7-Plan, der derzeit von den EU-Ländern heftig diskutiert wird – darauf abzielen sollte, „maximalen Druck auf die russische Wirtschaft auszuüben und gleichzeitig keine Versorgungsunterbrechungen auf den Ölmärkten zu verursachen“.
Das EU-Embargo für Käufe von russischem Rohöl über Schiffe tritt am 5. Dezember in Kraft. Die G7-Ölpreisobergrenze ist Teil umfassender Bemühungen, um sicherzustellen, dass russisches Öl auf den Weltmärkten noch verfügbar ist, aber zu einem angemessenen Preis angeboten wird wenig Einnahmen für Russland wie möglich.
Die Kommission schlägt eine Obergrenze von 62 $ pro Barrel vor – in der Nähe des aktuellen reduzierten Preises für russisches Ural-Rohöl – aber Polen, Litauen und Estland drängen auf ein niedrigeres Niveau; Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj will eine Obergrenze von etwa 30 bis 40 Dollar pro Barrel.
Birol forderte eine „dynamische“ Obergrenze, die sich an die Marktbedingungen anpassen würde, eine Ansicht, die er als Leiter einer nach der Ölkrise von 1973 gegründeten Agentur zur politischen Beratung von Energieverbrauchern vertritt.
Obwohl der EU ein paar harte Jahre bevorstehen und die Weltenergiemärkte destabilisiert sind, ist Russland der große Verlierer, sagte Birol. Bevor es am 24. Februar seine unprovozierte Invasion in der Ukraine startete, war es weltweit der Energieexporteur Nr. 1 – ein Status, den es dauerhaft verloren hat.
„Gewinnt Russland die Energieschlacht? Die Antwort ist absolut nein“, sagte er und fügte hinzu: „Russland wird Europa nicht einfach so ersetzen können – es wird Ewigkeiten dauern. Russlands Rolle im internationalen Energiesystem wird stark geschwächt.“
Er stellte fest, dass Russlands ausgereifte und geologisch komplexe Öl- und Gasfelder und seine Abhängigkeit von westlichen Investitionen und Technologien, um die Bohrlöcher am Laufen zu halten, es wahrscheinlich machen, dass die Produktion dauerhaft sinken wird. Er schätzt, dass Russland bis 2030 1 Billion Dollar verlieren wird, verglichen mit einem Szenario, in dem es nicht in die Ukraine eingedrungen wäre.
„Russland hat zuvor in der Champions League gespielt, jetzt wird es in einer viel niedrigeren Liga spielen“, sagte er.
Der durch die Invasion verursachte Energienotstand hat einen Gewinner – erneuerbare Energien wie Wind und Sonne.
„Lustigerweise gibt diese Energiekrise der Umstellung auf saubere Energie einen Schub“, sagte Birol, wobei ein Anstieg der Investitionen weniger von Klimabedenken als vielmehr von Sorgen um die Energiesicherheit getrieben wurde.
Obwohl sich die Motivation geändert hat, ist das Endergebnis positiv für das Ziel des Pariser Klimaabkommens, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, ein Ziel, das Birol darauf bestand, dass es „verfrüht“ wäre, es abzuschreiben.
„Ich glaube, wir waren unserem Klimakurs noch nie näher“, sagte er.