6. Januar-Komitee plant, John Eastman vorzuladen

Der Berater stellte fest, dass eine Vorladung vermeidbar wäre, wenn Eastman sich freiwillig entschließe, bei der Untersuchung des Ausschusses mitzuarbeiten.

Am frühen Dienstag sagte der Abgeordnete Jamie Raskin, ein Demokrat aus Maryland, der dem Gremium angehört, gegenüber CNN, dass das Komitee „feststellen muss, inwieweit es eine organisierte Anstrengung gegen Vizepräsident Pence gegeben hat, und wir glauben, dass einige der Schauspieler“ ‘ Namen sind bekannt geworden, darunter John Eastman, der es in einem Memo niederlegte.”
Eastman hatte in einem zweiseitigen Memo einen Plan skizziert, um zu versuchen, Pence davon zu überzeugen, die Verfassung zu untergraben und die Wahlergebnisse von 2020 am 6. Januar zu verwerfen, als der Kongress die Stimmen des Wahlkollegiums auszählte. Das Memo wurde von Bob Woodward und Robert Costa von der Washington Post, den Autoren von “Peril”, und später von CNN erhalten.

Nach Eastmans Schema hätte Pence Trump mit mehr Stimmen des Wahlkollegiums zum Gewinner erklärt, nachdem die Ergebnisse aus sieben Bundesstaaten mit 232 zu 222 Stimmen verworfen worden waren.

In Erwartung des „Heulens“ von Demokraten, die gegen die Aufhebung der Wahl protestieren, schlägt Pence vor, dass Pence stattdessen sagen würde, dass kein Kandidat 270 Stimmen im Wahlkollegium erreicht habe. Das würde die Wahl zum Repräsentantenhaus bringen, wo jeder Staat eine Stimme bekommen würde. Da die Republikaner 26 staatliche Delegationen kontrollierten, könnte eine Mehrheit für Trump stimmen, um die Wahl zu gewinnen.

Der Plan wurde Pence zum ersten Mal vorgeschlagen, als Eastman am 4.

Eastman wäre nur der jüngste Trump-Verbündeter, der eine Vorladung des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses erhalten würde, der zum Zeitpunkt des Kapitol-Aufstands aggressiv um Zusammenarbeit mit denen um den ehemaligen Präsidenten gebeten hat.
CNN berichtete am Dienstag, dass mindestens fünf ehemalige Mitarbeiter der Trump-Administration freiwillig mit dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses gesprochen haben.

Die fünf ehemaligen Mitarbeiter haben Gespräche mit Ausschussmitgliedern oder deren Mitarbeitern geführt. Einige glauben, dass sie Informationen haben, die es wert sind, geteilt zu werden, während andere hoffen, rechtlich nicht gezwungen zu werden, mit dem Ausschuss zu sprechen.

Diese Geschichte wurde am Dienstag mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.

Paul LeBlanc von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.

.
source site

Leave a Reply