50 Cent trollt den Christen „King“ Combs, den Sohn des umkämpften Wirtschaftsmoguls Sean „Diddy“ Combs, und wärmt eine Reihe von Vorwürfen gegen ihn und seinen Vater auf. Der Anstoß für Fittys neueste Social-Media-Schimpftirade? King veröffentlichte einen Dissidenten-Track, in dem er inmitten der rechtlichen Probleme aller drei Rapper verunglimpft wurde.
King, eines von Combs’ Kindern mit seiner verstorbenen Freundin Kim Porter, veröffentlichte am Sonntag „Pick a Side“, um offenbar seinen Vater zu verteidigen und seine Kritiker schlecht zu reden, indem er diejenigen ins Visier nahm, die „den Familiennamen herunterreden“ oder sich von der einflussreichen Bad Boy Entertainment distanzieren Mitbegründer, indem er den viralen Spott „No Diddy“ verwendete. Er nahm 50 Cent ins Visier, der durch sein berüchtigtes Trolling auch in die Folgen der Bombenklagen gegen Combs in den letzten Monaten verwickelt war.
Der von DJ Akademiks produzierte explizite Titel scheint die Vorwürfe des Sexhandels zu widerlegen, die um Kings Familie kursieren, und bezieht sich auch auf die Razzien in Diddys Häusern in den Stadtteilen Holmby Hills und Miami in Los Angeles im März – als Beamte der Homeland Security Investigations Durchsuchungsbefehle in den Wohnungen ausführten Dies geht auf eine laufende Untersuchung des Sexhandels durch die US-Staatsanwaltschaft für den Südbezirk von New York zurück. (King und sein Halbbruder Justin Dior Combs wurden kurzzeitig in der Residenz in Holmby Hills festgehalten, aber nicht verhaftet. Combs und seine Söhne haben jegliches Fehlverhalten bestritten.)
„Die Polizei durchsucht die Krippe, als würde sie denken, wir würden Crack verkaufen, aber wir hier draußen verkaufen Musiktitel / Multimillionen-Dollar-Plaketten / Lieber diese Sachen auf Wachs auftragen / Der ganze Klatsch ist der Hammer, als sie nur 50 Cent hatten / Wer hat diese Stadt gebaut? auf der Karte? / Hör auf zu lügen“, rappt King auf dem Track. Später fügt er hinzu: „Er muss denken, dass wir diese b- haben. / Sie reißen ihre Mauern ein, als ob diese Feddy-Boys unsere beiden Kinderbetten plündern / Schade, dass sie nicht wissen, dass wir das nebenan gekauft haben / Denn das ist das, was sie haben verpasst.“
Der 26-Jährige beginnt das Stück, indem er diese Zeit als „Kriegszeit“ bezeichnet. Zufälligerweise sind in der Hip-Hop-Community in letzter Zeit Dissidenten-Tracks weit verbreitet, insbesondere zwischen den Rappern Drake und Kendrick Lamar und Shaquille O’Neals kürzlicher Auseinandersetzung mit der ehemaligen Sportlerin und Moderatorin Shannon Sharpe. Aber King konzentrierte sich auf seine Probleme mit den Schönwetter-Fans und dem Geschwätz, das sich im Internet verbreitete, indem er diese als „Hasser, weil wir reich“ bezeichnete und kurz über 50 Cent rappte, der auf den „No Diddy“-Zug aufsprang.
Vertreter der Combses antworteten am Montag nicht sofort auf die Bitte der Times um einen Kommentar.
Obwohl er nicht mit einem eigenen Track reagierte – zumindest noch nicht – konterte 50 Cent mit einer Reihe von Instagram-Posts und hob einen expliziten Text von „Pick a Side“ hervor (der sich auf Fellatio bezieht), der viral gegangen ist.
„Ich fühle mich durch die Dinge, die Christian in seiner Akte sagt, so bedroht. Ich habe Angst um mein Leben, bitte tut mir nicht weh, Leute. Ich habe nie etwas über Puffys Kinder erwähnt oder gepostet, weil KEEFE D gesagt hat, er hätte 2Pac getötet. Davis‘ Behauptung, Diddy sei an der Ermordung von Tupac Shakurs im Jahr 1996 beteiligt gewesen. Anschließend veröffentlichte er einen Clip aus dem Krimidrama „Juice“ des ermordeten Rappers aus dem Jahr 1992.
Der G-Unit-Moderator, mit bürgerlichem Namen Curtis Jackson, erinnerte auch an einen Vorwurf des sexuellen Übergriffs, der gegen King im Rahmen einer Klage eines ehemaligen Superyacht-Stewards erhoben wurde, der behauptet, der junge Rapper habe sie an Bord eines Schiffes, das sein Vater spät gechartert hatte, unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht Dezember 2022.
„Verdammt, @kingcombs, was du Grace O’Marcaigh auf diesem Boot erzählt hast, hat ihr den geschwollenen Saft mit dieser speziellen Soße darin gegeben. LOL JUNGE OH JUNGE! BÖSER JUNGE FÜRS LEBEN!“ er schrieb.
Fitty Cent setzte seinen Braten fort und veröffentlichte den Audioclip des Liedes, das auf die Razzien anspielt.
„Warum sollten Sie nun so etwas sagen, wenn Sie wissen, dass die Federal Reserve Ermittlungen durchführt? Bist du dumm oder dumm? LOL“, schrieb der „In da Club“- und „PIMP“-Rapper am frühen Montag. Obwohl es Präzedenzfälle dafür gibt, dass potenziell belastende Liedtexte durch den 1. Verfassungszusatz als freie Meinungsäußerung und künstlerischen Ausdruck geschützt sind, können Liedtexte in einem Strafverfahren als Beweismittel vorgelegt werden, wie im Fall Georgia gegen den YSL-Rapper Young Thug. Insbesondere Hip-Hop-Texte wurden in mehreren Fällen hervorgehoben, was ein potenzielles Problem für die Familie Combs darstellt, wenn das, was King über die Razzien rappt, wahr ist.
Unterdessen setzte 50 Cent sein Trolling am Montag in einem fünften Instagram-Post fort, der mehrere Bilder von Nachrichtenmeldungen über den Dissidenten enthielt, und er erhob noch anzüglichere Anschuldigungen über die Familie.
Ein Vertreter von 50 Cent antwortete am Montag nicht sofort auf die Bitte der Times um einen Kommentar.
Die Zwietracht zwischen den Rappern brodelte nur wenige Tage, nachdem Diddys Anwaltsteam am Freitag einen Antrag auf Abweisung einer Klage gegen ihn, den ehemaligen Bad-Boy-Manager Harve Pierre und eine dritte, nicht identifizierte Person eingereicht hatte, in der behauptet wurde, die Männer hätten ein 17-jähriges Mädchen vergewaltigt New Yorker Musikstudio im Jahr 2003.
Der Anwalt von Combs, Jonathan Davis, nannte die Klage einen „Stunt“, der „einen unbegründeten und verjährten Anspruch deutlich hervorheben sollte“ und sagte, dass darin „keine stichhaltigen Ansprüche dargelegt werden“ und wies darauf hin, dass die Klägerin nur als Jane Doe identifiziert wurde in der Akte – „kann nicht behaupten, an welchem Tag oder zu welcher Jahreszeit sich der mutmaßliche Vorfall ereignet hat, behauptet aber, sich auf wundersame Weise genau an die heikelsten Details zu erinnern“, heißt es in dem Antrag, der am Freitag bei einem Bundesgericht in New York eingereicht und am Montag von überprüft wurde Die Zeiten.
Die Klage der Frau wurde zunächst im Dezember 2023 eingereicht und im März geändert. Diddy und seine Unternehmen weisen die Vorwürfe der Frau gegen sie „kategorisch zurück“ und sagten, sie hätten „dem Ruf und der geschäftlichen Stellung des Geschäftsmanns und seiner Mitangeklagten bereits unabsehbaren Schaden zugefügt“.