5 zentrale Forderungen, die die Konservativen im Repräsentantenhaus stellen, bevor sie den teilweisen Regierungsstillstand vom Tisch nehmen

Die Abgeordneten des Repräsentantenhauses kehren am Dienstag zum ersten Mal seit sechs Wochen auf den Capitol Hill zurück, aber einige Fraktionen haben bereits damit begonnen, Kampflinien für den bevorstehenden Streit im Kongress um die Finanzierung der Regierung für das nächste Haushaltsjahr zu ziehen.

Es wird erwartet, dass die Kammer diese Woche über die Militärfinanzierung abstimmt, den zweiten von zwölf Haushaltsentwürfen. Führende Vertreter des Repräsentantenhauses und des Senats haben beide anerkannt, dass eine Einigung über einen Notfinanzierungsentwurf, eine so genannte fortlaufende Resolution, erzielt werden muss, um beiden Seiten mehr Zeit für eine Einigung zu geben.

Wenn bis zum 30. September keine Einigung erzielt wird, riskieren die Gesetzgeber, dass die Regierung teilweise lahmgelegt wird.

Während Sprecher Kevin McCarthy daran arbeitet, innerhalb seiner GOP-Mehrheit im Repräsentantenhaus einen Konsens zu erzielen, sind hier fünf wichtige Forderungen von Konservativen aufgeführt, die zu einer Pattsituation zwischen McCarthys Konferenz und den Demokraten, die für den Senat und das Weiße Haus verantwortlich sind, führen könnten.

Bewaffnung des DOJ

Verbündete des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Kongress haben im Gegenzug für ihre Unterstützung bei jedem Ausgabenabkommen ein Ende der „Bewaffnung“ des Justizministeriums gefordert, insbesondere im Zuge der vier gegen den Ex-Präsidenten erhobenen Anklagen.

MCCARTHY SAGT, dass die Amtsenthebungsuntersuchung gegen Biden eine Abstimmung im Repräsentantenhaus erfordern würde, im Gegensatz zu Pelosi und den Demokraten

Konservative Politiker wie der Abgeordnete Chip Roy aus Texas haben in der Pause im August Schlachtlinien für den bevorstehenden Ausgabenkampf gezogen. (Anna Moneymaker / Getty Images / Datei)

Es war auch ein wichtiger Teil der formellen Position des House Freedom Caucus zur Zustimmung zur staatlichen Finanzierung.

Die Gruppe forderte Maßnahmen gegenüber dem Justizministerium und dem FBI, „um sie auf die Verfolgung echter Krimineller zu konzentrieren, anstatt politische Hexenjagden durchzuführen und gesetzestreue Bürger ins Visier zu nehmen.“

„Aufgeweckte“ Pentagon-Politik

Von den konservativen Republikanern wird erwartet, dass sie einen Schwerpunkt auf die Aufhebung der progressiven Militärpolitik der Biden-Regierung in Bezug auf LGBTQ-Themen und die Bemühungen um Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) legen, während die Gesetzgeber diese Woche über den Gesetzentwurf zu den Verteidigungsausgaben debattieren.

In einem internen Memo an die Gesetzgeber, das Ende letzten Monats versandt wurde, wies das 175-köpfige Republikanische Studienkomitee (RSC) darauf hin, dass in der Version des National Defense Authorization Act des Repräsentantenhauses im Juli eine Reihe konservativer, gegen „Woke“ gerichteter politischer Punkte verabschiedet worden seien . Es hieß, der Gesetzentwurf sicherte „die Finanzierung des Verteidigungsministeriums (DOD) und wehrte gleichzeitig Bidens unkontrollierte Angriffe auf Militärpersonal ab.“

Einige Konservative sagen, McCarthy habe die Amtsenthebungsuntersuchung gegen Biden „baumeln lassen“, um die Abrechnung über die Ausgaben zu verzögern

Der Abgeordnete Chip Roy aus R-Texas deutete am Montag gegenüber Reportern an, dass der Gesetzentwurf zu den Verteidigungsausgaben möglicherweise nicht einmal eine Abstimmung im Plenum überstehen würde, wenn wichtige Forderungen in diesem Bereich nicht erfüllt würden.

„Wenn wir versuchen wollen, es diese Woche über die Ziellinie zu bringen, bin ich auf jeden Fall offen für diese Gespräche, aber nur, wenn wir die notwendigen politischen Änderungen erreichen“, sagte Roy. „Warum sollte ich Transgender-Operationen finanzieren? Warum sollte ich die weiterhin für Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion zuständigen Beamten finanzieren, die das Pentagon spalten?“

Kevin McCarthy

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, steht unter dem Druck der Konservativen, keine „saubere“ Fortsetzungsresolution zu verabschieden. (Getty Images / Datei)

Niedrigere Ausgabenniveaus

McCarthy verpflichtete sich gegenüber den Republikanern dazu, dass das Repräsentantenhaus Haushaltsentwürfe auf dem Niveau der Haushaltsausgaben für das Geschäftsjahr 2022 verabschieden wird, obwohl er sich zuvor während der Verhandlungen mit Präsident Biden über die Anhebung der Schuldengrenze darauf geeinigt hatte, die Ausgaben auf dem Niveau des Haushaltsjahrs 2023 grob einzufrieren.

Es hat das Repräsentantenhaus bereits auf Kollisionskurs mit dem Senat gebracht, der seine Haushaltsentwürfe mit den im McCarthy-Biden-Deal festgelegten Obergrenzen zusammenfügt – etwa 120 Milliarden Dollar mehr als die der Republikaner des Repräsentantenhauses.

Die Forderung nach niedrigeren Ausgaben scheint unter den Konservativen im Repräsentantenhaus am weitesten verbreitet zu sein, obwohl sich die Gesetzgeber noch nicht darüber geeinigt haben, wo diese Kürzungen vorgenommen werden sollen.

Die Führer der Republikaner im Repräsentantenhaus wollen nächsten Monat eine Amtsenthebungsuntersuchung gegen Biden einleiten, sagen Quellen

Grenzsicherung

Mehrere Hardliner auf der GOP-Konferenz haben gefordert, dass bei jeder Regierungsausgabenvereinbarung das Grenzsicherungspaket der Partei mit einbezogen werden sollte, ein weiterer Punkt auf der Wunschliste, der mit ziemlicher Sicherheit auf eine Wand der demokratischen Opposition stoßen wird.

Sowohl das RSC-Memo als auch die offizielle Position des Freedom Caucus fordern, das „Secure the Border Act“ an eine eventuelle fortlaufende Resolution anzuhängen, die die Gesetzgeber wahrscheinlich verabschieden müssen, um die aktuellen Finanzierungsprioritäten der Regierung über den 30. September hinaus zu verlängern und einen Shutdown zu vermeiden.

Grenzschutzbeamte stehen vor dem Tor

Grenzsicherungsreformen sind ein Eckpfeiler der Forderungen der Konservativen. (AP-Foto / Andres Leighton / Datei)

Der Abgeordnete Byron Donalds, R-Florida, sagte letzte Woche, er glaube, dass es eine Reihe von Republikanern gebe, die bereit seien, gegen eine fortlaufende Resolution zu stimmen, die sich nicht mit Grenzfragen befasse.

„Damit sind wir im Grunde fertig. Es ist Zeit, das Richtige zu tun. Die Südgrenze zu sichern“, sagte Donalds.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Anklage gegen Biden

Während eine beträchtliche Anzahl der Republikaner im Repräsentantenhaus immer noch davor zurückschrecken, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Biden einzuleiten, hat die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, R-Ga., eine der lautstärksten Konservativen im Repräsentantenhaus, dies zur Voraussetzung für ihre Unterstützung eines Ausgabenabkommens gemacht .

„Ich habe bereits entschieden: Ich werde nicht für die Finanzierung der Regierung stimmen, es sei denn, wir haben eine Amtsenthebungsuntersuchung gegen Joe Biden durchgeführt“, sagte Greene den Wählern im Rathaus.

Allerdings sind nicht alle Mitglieder von McCarthys rechtem Flügel dieser Meinung. Roy sagte Reportern am Montag, dass Amtsenthebung und Staatsausgaben zwei getrennte Prozesse seien und sein sollten.

source site

Leave a Reply