LONDON – Als Kate Forbes erklärte, sie kandidiere, um die scheidende Nicola Sturgeon an der Spitze der schottischen Politik zu ersetzen, ging man davon aus, dass sie die Kandidatin sein würde, die es zu schlagen gilt.
Nur 48 Stunden später wurde diese Annahme weitgehend zerstört.
Die Kandidatur des aufstrebenden Stars der Scottish National Party für die Führung ist lebenserhaltend, nachdem sie eine Reihe von Interviews gegeben hat, in denen sie brutal ehrlich über ihre sozialen Ansichten war, darunter ihre Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe, der Selbstidentifikation der Geschlechter und Sex außerhalb der Ehe .
In einer Partei, die für ihre sozialliberale Basis und die selbsternannte „progressive“ Führung von Sturgeon bekannt ist, gelten solche Ansichten weitgehend als Gräuel für jeden Politiker, der sein höchstes Amt anstrebt.
Zwei SNP-Abgeordnete – einer ursprünglich ein Forbes-Anhänger und der andere ein Anhänger des rivalisierenden Kandidaten Humza Yousaf – sagten, Forbes habe jetzt keine Chance, das Führungsrennen zu gewinnen, an dem sie am Montagmorgen als heiße Favoritin teilgenommen hatte.
Hier ist, wie alles schief gelaufen ist.
Montag
9:40 Uhr Der schottische Verfassungssekretär und Liebling der frühen Buchmacher, Angus Robertson verkündet er wird nicht laufen – das Rennen weit offen werfen.
11 Uhr Forbes, der Finanzminister, erklärt während des offiziellen Kampagnenstarts von Humza Yousaf. Mit einem glänzendes Video aus ihrem heimatlichen Hochland sagt Forbes, sie sei eine „Vereinigerin“, die „das volle Talent der SNP entfesseln“ werde, um Unabhängigkeit zu erreichen. Es war so gut wie es nur ging.
11:01 Bin In einem jetzt gelöschten Tweet sagt der schottische Regierungsminister Richard Lochhead, er sei „erfreut“, dass Forbes ihren Hut in den Ring geworfen hat.
11:06 Uhr Der erfahrene SNP-Abgeordnete Pete Wishart Tweets dass er „wirklich zufrieden“ ist, steht Forbes kurz nachdem er gesagt hat, dass er hofft, dass sie nicht davon abgehalten wird, „all diesem Müll über ihre religiösen Überzeugungen“ zuzusehen.
Es gab viele Diskussionen über den Glauben von Forbes und wie dies ihre Ansichten zu sozialen Angelegenheiten beeinflusst, als sie über eine Neigung zur Führung nachdachte.
11:45 Uhr Der SNP-Abgeordnete Drew Hendry unterstützt Forbes, loben ihre „kraftvolle Botschaft“.
13:31 Uhr Während mehr Vermerke für Forbes einfliegen, ist die Kinderministerin Clare Haughey Tweets ihre Unterstützung.
Nachmittag: Eine Forbes-Unterstützerin, die ihrer Kampagne nahe steht, sagt voraus, dass „legitime Fragen“ zu ihren Ansichten zu sozialen Themen auftauchen werden.
„Sie muss von Anfang an gute Antworten auf all diese Fronten haben“, sagte diese Person. „Überzeugende Argumente dafür zu haben – das wird den Rest der Kampagne für sie bestimmen. Andernfalls wird es zu Kopfschmerzen und Ablenkung“, fügten sie vorausschauend hinzu.
Tatsächlich wurde ein paar Stunden später aus demselben Unterstützer ein ehemaliger Unterstützer, als Clips aus Forbes-Interviews zur Einführung der Führung zu fallen begannen.
16 Uhr Das erste Forbes-Interview geht online.
Der Finanzsekretär erzählt die BBC hat sie „erhebliche Bedenken“ hinsichtlich der Selbstidentifikation des Geschlechts und dass – wenn sie zu diesem Zeitpunkt nicht im Mutterschaftsurlaub gewesen wäre – sie nicht für Sturgeons umstrittenen Gesetzentwurf gestimmt hätte, der genau das einführt.
Angesichts der Tatsache, dass jeder Minister, der gegen die Reformen war, hätte zurücktreten müssen, ist die Enthüllung groß. Es war auch nichts im Vergleich zu dem, was noch kommen sollte.
18:24 Uhr Forbes erklärt in einem Interview mit dem Schotten, dass sie gegen die Homo-Ehe gestimmt hätte, was Verbündete und Gegner gleichermaßen beeindruckt.
„Ich hätte aus Gewissensgründen nach den Grundsätzen der Mainstream-Lehre in den meisten großen Religionen gewählt, dass die Ehe zwischen Mann und Frau besteht“, sagte sie und zitierte Angela Merkel – die ehemalige Bundeskanzlerin und Vorsitzende der konservativen Christdemokraten in Deutschland – als Beispiel für einen Politiker, der dasselbe getan hat.
Verblüffte Befürworter sahen keine Notwendigkeit für solch brutale Ehrlichkeit in einer hypothetischen Frage, da das schottische Parlament zwei Jahre bevor Forbes Gesetzgeber wurde, für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe gestimmt hatte.
Ihre Behauptung, dass sie die getroffene demokratische Entscheidung respektieren würde und „keine Diktatorin“ sei, trägt wenig dazu bei, die Befürchtungen von LGBT-Schotten zu lindern, die besorgt sind, dass ein potenzieller Führer ihre Beziehungen möglicherweise nicht als moralisch legitim ansieht.
19 Uhr Forbes verdoppelt sich in a Interview auf Kanal 4die behauptet, dass sie glaubt, dass die Ehe „zwischen einem Mann und einer Frau“ besteht.
20:43 Uhr Wishart revidiert seine früheren (vor 9 Stunden und 43 Minuten) Worte auf Forbes.
„Kate hatte jede Chance zu sagen, dass sie bereit wäre, sich hinter die sozialliberale Agenda der Partei zu stellen. Es sieht so aus, als wäre sie nicht darauf vorbereitet gewesen. Es gibt jetzt nur noch einen Ort, an den man gehen kann“, sagte er Tweets.
22:40 Uhr Lochhead zieht seine halbkehlige Unterstützung für Forbes zurück – und teilte der Website BallotBoxScotland sogar mit, dass er sie überhaupt nie wirklich unterstützt habe.
23:31 Uhr Eine weitere frühe Unterstützerin von Forbes, die MSP Gillian Martin, sagt Sie fühlt sich mit den Kommentaren von Forbes „unwohl“. Bis zum Morgen zieht sie ihre Unterstützung vollständig zurück.
Dienstag
7:20 Uhr Haughey wird das neueste in einem wahren Geschäft von Reverse-Frettchen, die ihre frühe Unterstützung für Forbes zurückstellen.
8:05 Uhr In einem Interview auf BBC Scotland argumentiert ein trotziger Forbes – komplett mit unglücklichen Formulierungen – dass die Öffentlichkeit „sich danach sehnt, dass Politiker klare Fragen mit klaren Antworten beantworten“.
Sie argumentiert auch, dass der „Sturm“ ausschließlich auf Twitter stattfindet.
8:10 Uhr Tom Arthur, ein Minister, der für Forbes arbeitet und einer ihrer frühen Unterstützer, zieht seine Unterstützung zurück während Forbes immer noch ihre Kommentare im Radio verteidigt.
11:21 Uhr MP Hendry, ein anderer Highlander, sagt Er unterstützt Forbes nicht mehr – die zu diesem Zeitpunkt ein volles Drittel ihrer erklärten Unterstützung durch den Gesetzgeber verloren hat.
11:28 Uhr „Ich glaube, eine Transfrau ist ein biologischer Mann“, sagt Forbes ITV repräsentiert die Grenze.
Die Zeitung Herald berichtet, dass der LGBTQ+-Flügel der SNP eine formelle Beschwerde bei der Spitze der Partei wegen der Kommentare eingereicht hat, die ihrer Meinung nach gegen die Regeln der Partei zur Transphobie verstoßen.
Mittag: Auf die Frage des Schotten nach einem vorgeschlagenen Verbot der Konversionstherapie – dem diskreditierten Prozess des Versuchs, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität einer Person zu ändern – wechselt Forbes das Thema zu „Verteidigung der Rechte anderer Minderheiten, wie Menschen des Glaubens“.
Ein Sprecher der Kampagne „End Conversion Therapy Scotland“ sagt, die Idee, dass ein Konversionsverbot eine Bedrohung für die Religionsfreiheit darstellt, sei „einfach nicht wahr“.
12:18 Uhr Forbes fügt dem Mix eine weitere umstrittene Ansicht hinzu während eines Vorstellungsgesprächs mit Sky-News.
„In Bezug auf meinen Glauben würde mein Glaube sagen, dass Kinder – und Sex – für die Ehe sind“, sagt Forbes. Weiter unter Druck gesetzt, sagt sie, dass „es mich nicht stört“, wenn andere so leben, Forbes glaubt, dass Sex außerhalb der Ehe „falsch“ ist.
13:28 Uhr In ihrem Interview mit STV beschränkt sich Forbes darauf, nur darauf zu bestehen, dass sie „im Moment“ im Rennen bleibt – was Spekulationen auslöst, dass sie nach heißen ersten 24 Stunden aussteigen könnte.
15:55 Uhr Forbes’ engster Verbündeter und Wahlkampfmanager Ivan McKee sagt Channel 4 er „befürwortet entschieden“ die Gleichstellung der Ehe.
McKee sagt nicht, ob er sie immer noch unterstützt, sondern behauptet nur, dass er „später mit Kate über die Kampagne sprechen wird“.
21:09 Uhr Auf die Frage, ob Forbes plant, im Rennen zu bleiben, ist ihr Sprecher unmissverständlich.
„Sie ist es auf jeden Fall“, schreiben sie zurück.
Mitternacht: Die Times veröffentlicht eine Geschichte, die darauf hindeutet, dass McKee – denken Sie daran, ihr eigentlicher Wahlkampfmanager – das Vertrauen in Forbes verloren und sie aufgefordert hat, aufzuhören.
Mittwoch
8:05 Uhr Sturgeons treuer langjähriger Stellvertreter John Swinney fügt dem Chor der Kritik seine Stimme hinzu.
„Kate hat vollkommen das Recht, ihre Ansichten zu äußern, aber die Parteimitglieder sind gleichermaßen berechtigt, zu entscheiden, ob jemand, der diese Ansichten vertritt, eine geeignete Person für den Vorsitz und den ersten Minister der SNP wäre“, sagte Swinney – ziemlich deutlich – gegenüber BBC Scotland.
Laut ihrem Lager nahm sich Forbes den Mittwoch frei. Als ihre Kandidatur in den vierten Tag geht, hängt sie in der Schwebe.
Während ihr Team darauf besteht, dass sie dem Rennen verpflichtet bleibt, vermuten einige, dass sie keinen fünften Platz erreichen wird.