34.000 ungeimpfte Pflegekräfte in New York verlieren ihren Arbeitsplatz

Die Impfrate unter den Heimpflegekräften in New York, als am Donnerstag eine Frist für die Covid-Impfung eintraf, lag bei etwa 86 Prozent, was die Erwartungen einiger Gewerkschafts- und Branchenführer übertraf und darauf hindeutet, dass Tausende möglicherweise in letzter Minute beschlossen haben, sich impfen zu lassen , nach vorläufigen Zustandsdaten.

Die staatliche Umfrage unter Behörden, die häusliche Krankenpflege anbieten, zeigte jedoch auch, dass anscheinend mindestens 34.000 Arbeitnehmer die Frist für die Impfung im Rahmen des neuen staatlichen Mandats versäumt hatten, was sie arbeitsunfähig machte und den Arbeitskräftemangel in der Branche verschärfte.

Einige Branchenführer hatten vorhergesagt, dass wahrscheinlich nur 70 Prozent der Arbeitnehmer vor Ablauf der Frist geimpft werden, und die höher als erwartete Rate deutete darauf hin, dass sich einige Arbeitnehmer möglicherweise für eine Impfung entschieden haben, um ihren Arbeitsplatz zu retten.

Angesichts eines ähnlichen Cutoffs in der Vorwoche akzeptierten Krankenhaus- und Pflegeheimmitarbeiter in New York die Aufnahme in größerer Zahl als häusliche Krankenpfleger, die normalerweise knapp über dem Mindestlohn verdienen. Etwa 92 Prozent der Mitarbeiter von Krankenhäusern und Pflegeheimen hatten mindestens eine Spritze erhalten, als ihre Frist am 27. September eintraf.

Obwohl das Gesundheitspersonal zu Hause während der Pandemie weitgehend aus dem Rampenlicht getreten war, gibt es im Bundesstaat New York mindestens 250.000 von ihnen, wobei einige Schätzungen auf über 500.000 steigen. Die Frist galt für Mitarbeiter der 1.500 lizenzierten Heimgesundheitsbehörden des Staates. Weitere 30 Prozent der häuslichen Gesundheitshelfer im ganzen Land wurden direkt von Patienten über ein Medicaid-Programm eingestellt und unterlagen nicht dem Mandat.

New York hatte noch nie zuvor Daten darüber veröffentlicht, wie viel Prozent der häuslichen Gesundheitshelfer geimpft wurden, was es unmöglich macht, Vergleiche mit den neuen Zahlen zu ziehen, die am Freitag veröffentlicht wurden.

Die Zahlen stammen aus einer Umfrage des Gesundheitsministeriums bei allen lizenzierten häuslichen Pflegeeinrichtungen, die sie aufforderten, ihre Impfwerte am Donnerstag zu melden. Agenturen, die etwa 245.000 Arbeitnehmer vertreten, haben geantwortet. Sie berichteten, dass im Durchschnitt 86 Prozent ihrer Mitarbeiter teilweise geimpft und 71 Prozent vollständig geimpft waren.

Die Arbeitskräfte in der häuslichen Krankenpflege leiden in New York wie in anderen Bundesstaaten unter einem starken Mangel, der durch die Pandemie nur verschärft wurde. Gleichzeitig ist die Nachfrage nach häuslicher Pflege gestiegen, da die Menschen versucht haben, ihre Angehörigen aus Pflegeheimen herauszuhalten, teilweise aufgrund der schlechten Bedingungen in den Heimen, die die Pandemie ausgesetzt hat.

Obwohl der Verlust an Arbeitskräften nicht so hoch war wie befürchtet, warnten einige Branchenführer davor, dass der Verlust von nur 5 oder 10 Prozent der Hilfskräfte in einem Bereich, der bereits unter Arbeitskräftemangel leidet, zur Einschränkung oder Abschaffung der Versorgung von Tausenden von Patienten führen könnte. Die Verluste könnten auch zu einem Rückstau von Patienten in Krankenhäusern führen, die normalerweise Patienten in die häusliche Pflege entlassen, sagten die Führer.

Al Cardillo, Präsident der Home Care Association des Staates New York, sagte, dass die Prozentsätze allein nicht die ganze Geschichte aussagen. Selbst einige Agenturen mit hohen Impfraten verloren eine große Zahl von Mitarbeitern, die schwer zu ersetzen wären, sagte er.

„Ich habe gerade die Nachricht von einer Agentur aus der Region New York erhalten, dass heute 175 Haushaltshilfen aus dem Dienst genommen werden mussten“, schrieb Cardillo in einer E-Mail. „Und das von einer Behörde mit einer Impfrate von 94 Prozent bei Helfern. Einhundertfünfundsiebzig Helfer in einer Agentur, zusätzlich zu dem bereits bestehenden Notstand, ist einfach riesig.“

source site

Leave a Reply