Fast zwei Dutzend von den Republikanern geführte Staaten haben Floridas rechtliche Anfechtung einer Politik der Biden-Regierung unterstützt, die die Freilassung von Migranten in das US-Binnenland ohne Gerichtstermine ermöglichte – aber nur wenige Stunden vor Ablauf der öffentlichen Gesundheitsverordnung nach Titel 42 blockiert wurde.
„Die massenhafte Freilassung von Ausländern durch die Regierung verstößt gegen das Bundeseinwanderungsgesetz und verzichtet auf ihre Verantwortung, die Grenzen des Landes zu sichern“, sagten die 23 Bundesstaaten, angeführt von Virginia, in einem diese Woche eingereichten Amicus-Brief.
Die als „Bewährung mit Bedingungen“ bekannte Richtlinie wurde in einem Memo vom 10. Mai dargelegt und kam einen Tag vor dem Ende von Titel 42. Die Richtlinie legt fest, wie Migranten auf Bewährung in das Land gelassen werden können – ein Prozess, der normalerweise „dringenden“ Fällen vorbehalten ist aus humanitären Gründen oder einem erheblichen öffentlichen Nutzen“ – wenn die Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) mit einer Überfüllung konfrontiert wäre.
Migranten, die im Rahmen der Richtlinie freigelassen wurden, mussten einen Termin mit der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) vereinbaren oder per Post eine Mitteilung zum Erscheinen anfordern. Der Einsatz einer Bewährungsstrafe wurde genehmigt, wenn die Kapazität eines Sektors 125 % übersteigt, wenn Beamte innerhalb von 72 Stunden täglich 7.000 Personen festnehmen oder wenn die durchschnittliche Haftzeit 60 Stunden überschreitet.
Bidens Politik, illegale Migranten ohne Gerichtstermin freizulassen, erleidet einen weiteren Schlag, da der Richter die Sperre verlängert
Ein Zoll- und Grenzschutzbeamter (l.) beobachtet, wie Einwanderer Schlange stehen, um am 13. Mai 2023 in San Diego, Kalifornien, aus einem provisorischen Lager zwischen den Grenzmauern zwischen den USA und Mexiko abtransportiert zu werden. (Mario Tama/Getty Images)
Es wurde gerade zu dem Zeitpunkt verabschiedet, als die Behörden vor dem Ende der öffentlichen Gesundheitsverordnung nach Titel 42 über 10.000 Migranten pro Tag registrierten. Die Zahlen sind seit dem Ende der Bestellung zurückgegangen. In einer Gerichtsakte gab die Regierung an, dass während der Gültigkeitsdauer der Richtlinie fast 9.000 Migranten freigelassen wurden.
Florida reichte schnell Klage ein und wurde am 11. Mai blockiert. Der Richter akzeptierte die Argumente, dass die Richtlinie „im Wesentlichen identisch“ mit einer ähnlichen Richtlinie sei, die vom selben Richter im März blockiert wurde. Der Richter hat inzwischen eine einstweilige Verfügung erlassen, mit der er die Police für die Dauer des Verfahrens aufhebt.
Das DHS hatte erklärt, es werde sich an die Entscheidung halten, bezeichnete sie jedoch als schädlich und warnte davor, dass sie „zu einer unsicheren Überbelegung der CBP-Einrichtungen führen und unsere Fähigkeit zur effizienten Bearbeitung und Abschiebung von Migranten untergraben und gefährliche Bedingungen für Grenzschutzbeamte und Migranten schaffen würde.“
Von der Republikanischen Partei geführte Bundesstaaten verstärken Truppen und Strafverfolgungsbehörden, um Texas bei der Bewältigung von Grenzproblemen zu unterstützen
Im weiteren Verlauf des Verfahrens unterstützen die 23 Bundesstaaten die Klage in einem unterstützenden Amicus-Schriftsatz und warnen vor den Schäden, die den Bundesstaaten entstehen würden, wenn die Politik wieder aufgenommen würde.
„Die massenhafte Freilassung von Ausländern verursacht den Amici-Staaten enorme, nicht erstattungsfähige Kosten, darunter steigende Ausgaben für Bildung, Strafverfolgung und medizinische Notfallversorgung. Außerdem droht sie, ihre öffentliche Infrastruktur zu überlasten und ihre Fähigkeit zu beeinträchtigen, ihren eigenen Bürgern wichtige Dienstleistungen anzubieten.“ ,” Sie schreiben.
„Darüber hinaus hat das Versäumnis der Regierung, die Grenze zu sichern, die schwerwiegenden Probleme der grenzüberschreitenden Kriminalität erheblich verschärft, darunter der Schmuggel von in China hergestelltem Fentanyl, der jedes Jahr mehr als 100.000 Amerikaner tötet, sowie Menschenhandel und die Ausbeutung von Minderjährigen.“ Sie sagen.
Die Asylverordnung von Key Biden sieht sich nach dem Ablauf von Titel 42 mit zunehmenden Rechtsstreitigkeiten konfrontiert
Sie machen auch die Politik der Regierung für die anhaltende Flüchtlingskrise verantwortlich.
„Kurz gesagt, das Versäumnis der Regierung, das Bundeseinwanderungsrecht durchzusetzen und die Grenze zu sichern, hat den Amici States schweren und irreparablen Schaden zugefügt. Die Anordnung des Bezirksgerichts, mit der die rechtswidrige Politik der Regierung angeordnet wird, sollte im weiteren Verlauf des Rechtsstreits in Kraft bleiben“, sagen sie.
Der Rechtsstreit ist nur einer von mehreren, mit denen die Regierung im Bereich der Einwanderung konfrontiert ist. Es sieht sich auch mit rechtlichen Herausforderungen von links und rechts konfrontiert, die darauf abzielen, mit seiner Asylregelung zu begrenzen, wer an der Südgrenze Asyl beantragen kann.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Trotz dieser Herausforderungen verkündete die Regierung einen Rückgang der Begegnungen an der Grenze um 70 % seit dem Ende von Titel 42 – und forderte gleichzeitig die Republikaner im Kongress auf, mehr Mittel bereitzustellen und ein umfassendes Gesetz zur Einwanderungsreform zu verabschieden.