2022 NFL Draft: Rangliste der Teams mit zwei Erstrunden-Picks, wer im Gegenzug den größten Wert erhält

Der NFL Draft 2022 ist insofern beispiellos, als ein Viertel der Liga keine Erstrundenauswahl hat. Ein Teil des Reichtums wurde bereits umverteilt, da Philadelphia im Austausch für eine zukünftige Entschädigung eine dritte Erstrundenauswahl an New Orleans abgab. Hier sind die acht Teams mit zwei Erstrunden-Picks, die von den besten bis zu den schlechteren rangieren, um Ende April Wirkung zu erzielen:

1. Giants (Nr. 5 & 7 insgesamt)

Die Giants sind in der Lage, zwei Picks in den Top 10 zu machen. Es gab einige Gerüchte, dass sie zurückrücken und künftige Entschädigungen erhalten wollen, aber es braucht zwei, um Tango zu werden. Glücklicherweise gibt es Grund zu der Annahme, dass einige Teams Interesse daran haben könnten, insgesamt auf Platz 5 oder 7 aufzusteigen, wenn einer dieser verbleibenden Edge Rusher noch verfügbar ist oder jemand unbedingt für einen Quarterback aufsteigen möchte. Es wird angenommen, dass Carolina das wahrscheinlichste Team ist, das einen Quarterback auf Platz 6 der Gesamtwertung übernimmt.

In einer idealen Welt würden die Giants eine dieser Entscheidungen behalten, in der ersten Runde zurückgehen und zukünftiges Entwurfskapital gewinnen, um flexibler zu sein, falls sie nächstes Jahr einen Quarterback brauchen. Wenn ein Bewerber nicht auftaucht, besteht sein Trostpreis darin, zwei Blue-Chip-Perspektiven auf erstklassigen Positionen wie Edge Rusher, Offensive Tackle und Cornerback hinzuzufügen.

2. Jets (Nr. 4 & 10 insgesamt)

Das Gespräch rund um die Jets ähnelt dem der Giants. Sie könnten versuchen, in zukünftigen Klassen Picks hinzuzufügen, wenn ein anderes Team daran interessiert ist, aufzusteigen. Zumindest sollten sie zwei Unterschiedmacher bekommen. General Manager Joe Douglas wird wahrscheinlich in denselben Gewässern fischen wie die Giants, mit Interesse an Offensive Tackle, Edge Rusher, Cornerback und möglicherweise Wide Receiver.

3. Texaner (Nr. 3 & 13 insgesamt)

Die Texaner sind eine weiße Leinwand, auf der General Manager Nick Caserio seine ersten Striche machen wird. Sie haben sich schließlich von Quarterback Deshaun Watson abgesetzt und sind nun mit dem Entwurfskapital bewaffnet, um mit dem Wiederaufbau zu beginnen. Sie wären ein großer Nutznießer von Teams, die Quarterbacks in die Top 10 aufnehmen, weil dies ein wahrgenommenes Blue-Chip-Talent auf Platz 13 der Gesamtwertung drückt. Es könnte für Houston zu einer wertvollen Übung werden, wenn Kyle Hamilton und Jordan Davis als Sicherheit auf Platz 13 der Gesamtwertung zur Auswahl stehen. Obwohl beide fantastische Spieler sind, die es verdienen, frühzeitig in Betracht gezogen zu werden, wie viel würde jede Position in naher Zukunft die Nadel für dieses Franchise bewegen?

4. Lions (Nr. 2 & 32 insgesamt)

Detroit liegt in der ersten Runde an entgegengesetzten Enden des Spektrums. Die Lions, die als zweite Wahl des Abends vorgesehen sind, werden bis zum Ende des Abends warten, bevor sie eine weitere Wahl treffen. Detroit sollte im Wesentlichen aus jedem Spieler wählen können, der im Entwurf auf Platz 2 der Gesamtwertung verfügbar ist, daher ist es ziemlich schwierig, das zu vermasseln. Ein leicht diskutierter Faktor ist der Wert dieser Gesamtauswahl Nr. 32. Da sich der Donnerstagabend dem Ende zuneigt, könnten sich die Teams ansehen, wie sich die erste Runde entwickelt hat, mit dem Eifer, aufzusteigen und einen Spieler zu nehmen, den sie begehren, bevor das Bieten am Freitagabend erneut stattfindet. Es könnte auch ein Ziel für ein Team sein, das aufsteigt, um einen Quarterback zu nehmen, mit der Idee, diese Option im fünften Jahr zu haben. Die Lions haben viel Einfluss.

5. Eagles (Nr. 15 & 18 insgesamt)

In einer Spanne von fünf Auswahlen sollen die Eagles und Saints viermal auswählen. Philadelphia liegt beide Male vor New Orleans, also war es offensichtlich, dass es auf dieser Liste einen höheren Rang einnehmen würde. Die Eagles sind ein weiteres Team, das vor einem möglichen Dilemma zwischen Notwendigkeit und Wert steht. Linebacker und Wide Receiver sind keine Positionen, die in den letzten Jahren eine Erstrundenauswahl erforderten. Das Team hat auf beiden Positionen Bedarf. Es könnte auch versuchen, Edge Rusher, Defensive Tackle und Cornerback anzugehen. Diese Positionen sind wertvoller, wenn man die Gehaltsforderungen langfristig betrachtet.

6. Heilige (Nr. 16 & 19 insgesamt)

New Orleans sollte wahrscheinlich weiter unten auf dieser Liste stehen, wenn man bedenkt, was es aufgegeben hat, um diese zweite Erstrundenauswahl von Philadelphia zu erwerben. Es hängt jedoch alles davon ab, wie sich die Saison 2022 entwickelt. Wenn die Saints im NFL Draft 2023 mit Pick Nr. 24 in der Gesamtwertung abschließen, ist dies kaum ein Verlust für das Franchise. Wenn die Wahl in den Top 10 landet, wird es ein massiver Verlust für New Orleans. Es sollte immer noch in der Lage sein, einige hochkarätige Spieler in Positionen zu bringen, die benötigt werden, wie Offensive Tackle und Wide Receiver.

7. Packer (Nr. 22 & 28 insgesamt)

Green Bay hat keine frühe Auswahl, aber zwei Picks in den 20er Jahren geben ihm eine gewisse Flexibilität, um sich zu bewegen, wenn es dies wünscht. Die Packers brauchen wirklich früh zwei Wide Receiver, aber es wäre eine Überraschung, wenn sie nicht mindestens einen nehmen würden. Es läuft darauf hinaus, zwei hochkarätige Spieler in Rookie-Deals zu nehmen, während das Team versucht, einen massiven Salary-Cap-Hit von Quarterback Aaron Rodgers auszugleichen.

8. Chiefs (Nr. 29 & 30 insgesamt)

Kansas City würde sich schwer tun, schlechter als diese beiden Entscheidungen in Bezug auf das Entwurfskapital abzuschneiden, aber es hat die vernünftigste Entscheidung getroffen, sich jetzt von Wide Receiver Tyreek Hill zu trennen. Es gibt keinen Ersatz für Hill in dieser Draft-Klasse, aber die Chiefs können zwei Differenzierer an einer Position hinzufügen, an der sie benötigt werden, oder möglicherweise beide verwenden, um aufzurüsten und eine der Elite-Wide-Receiver-Optionen zu erhalten. Wie Green Bay haben sie eine gewisse Flexibilität, ohne zukünftige Ziele zu opfern.


source site

Leave a Reply