17 staatliche AGs verurteilen das DOJ, das auf Sitzungen des Schulvorstands abzielt: Der Versuch, “rechtmäßigen Widerspruch der Eltern zu kühlen”

Die Generalstaatsanwälte von 17 US-Bundesstaaten haben eine Koalition gebildet, in der sie das Justizministerium (DOJ) und das FBI anprangern, weil sie versucht haben, „rechtmäßigen Widerspruch der Eltern, der während der Sitzungen des örtlichen Schulausschusses geäußert wurde, zu unterdrücken“.

Der Generalstaatsanwalt von Indiana, Todd Rokita, und 16 weitere Staatsanwälte unterzeichneten am Montag einen Brief an Präsident Joe Biden, in dem sie den Präsidenten wegen eines Memos des DOJ vom 4. und Gewaltandrohungen“ bei den Sitzungen des örtlichen Schulausschusses. Rokitas Brief wurde von den Generalstaatsanwälten von Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Kansas, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas und Utah mitunterzeichnet.

Die Generalstaatsanwälte beschuldigten die Biden-Administration, mit dem Memo auf Eltern zu zielen und zu versuchen, die Kritik am progressiven Schullehrplan und strengen COVID-Richtlinien wie Schulmaskenpflichten abzuschrecken. In dem gemeinsamen Brief heißt es, dass das DoJ-Memo die Rechte des ersten Zusatzartikels und des 14. Zusatzartikels der Eltern verletzt, indem er die freie Meinungsäußerung unterdrückt und unangemessen in das Recht eines Elternteils eingreift, sein Kind zu erziehen.

Die Generalstaatsanwälte wählten auch einen Brief der National School Boards Association (NSBA) vom 30. September aus, in dem die Regierung von Biden aufgefordert wurde, Bundesagenten anzuweisen, an lokalen Schulratssitzungen teilzunehmen, in denen die mutmaßlichen Drohungen stattfinden. In einem viel kritisierten Teil des NSBA-Briefes forderte der Verband Biden auf, sich auf den Patriot Act wegen „Akten der Bosheit, Gewalt und Drohungen gegen Beamte öffentlicher Schulen“ zu berufen, die „einer Form von häuslichem Terrorismus und Hassverbrechen gleichkommen könnten“. .“

„Natürlich sollte jeder strafrechtlich verfolgt werden, der Gewalt gegen Schulleitungen, Vorstandsmitglieder, Lehrer oder Mitarbeiter angreift oder androht“, heißt es in dem Schreiben der AGs. „Allerdings versäumt es die NSBA, in ihrem Aktionsschreiben einen einzigen legitimen Fall von Gewalt zu dokumentieren. Und selbst wenn, gibt es in allen 50 Staaten und Territorien bereits ausreichend straf- und zivilrechtliche Rechtsmittel.“

„Tatsache ist, dass die überwiegende Mehrheit der Vorfälle, die die NSBA anführt, eher störendes und ungeordnetes Verhalten als Drohungen beinhaltete“, heißt es in dem Schreiben der AGs weiter. „Tatsächlich hat es in keinem bekannten Fall so etwas wie die Verbrennungen, Plünderungen, Polizeiübergriffe, Vandalismus und andere kriminelle Aktivitäten im Sommer 2020 gegeben. Wir stellen fest, dass Ihre Regierung bis heute nichts unternommen hat, um diese Tausenden von Täter vor Gericht gestellt, und wir konnten nicht herausfinden, wo die NSBA dieses offene und dokumentierte kriminelle Verhalten verurteilte.“

Der US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland wies das FBI an, nur wenige Tage nach dem Versand des NSBA-Briefes an das Weiße Haus mit Treffen und Koordinierung mit den örtlichen Strafverfolgungsbehörden zu Sitzungen des Schulausschusses der Polizei zu beginnen. Die Entscheidung, bei Schulratssitzungen ein hartes Vorgehen gegen „Belästigung“ in Betracht zu ziehen, kommt daher, dass an solchen Orten die Wut der Eltern über die Aufnahme der Kritischen Rassentheorie und sexuell eindeutiger Inhalte in die Lehrpläne der Schulen ausgebrochen ist.

„In den letzten Monaten gab es einen beunruhigenden Anstieg an Belästigungen, Einschüchterungen und Gewaltandrohungen gegen Schulleitungen, Vorstandsmitglieder, Lehrer und Mitarbeiter, die an der lebenswichtigen Arbeit der öffentlichen Schulen unseres Landes beteiligt sind“, heißt es in dem Memo unter Angabe konkreter Beispiele. „Obwohl eine lebhafte Debatte über politische Angelegenheiten durch unsere Verfassung geschützt ist, erstreckt sich der Schutz nicht auf Gewaltandrohungen oder Versuche, Einzelpersonen aufgrund ihrer Ansichten einzuschüchtern.“

„Drohungen gegen Beamte sind nicht nur illegal, sie widersprechen auch den Grundwerten unserer Nation. Diejenigen, die ihre Zeit und Energie dafür einsetzen, dass unsere Kinder eine angemessene Ausbildung in einer sicheren Umgebung erhalten, verdienen es, ihre Arbeit ohne Angst um ihre Sicherheit erledigen zu können“, heißt es weiter.

„Die Abteilung nimmt diese Vorfälle ernst und verpflichtet sich, ihre Autorität und Ressourcen zu nutzen, um diese Bedrohungen zu entmutigen, sie zu erkennen, wenn sie auftreten, und sie gegebenenfalls strafrechtlich zu verfolgen“, schrieb Garland.

The Daily Wire ist eines der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkulturelle Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. Erhalten Sie Zugang zu The Daily Wire, indem Sie ein werden Mitglied.

source site

Leave a Reply