Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Von künstlicher Intelligenz geäußert.
Ein Vorschlag der Europäischen Kommission, den Preis für importiertes Erdgas zu begrenzen, sollte Forderungen nach Maßnahmen zur Eindämmung hoher Preise beruhigen – stattdessen löst er eine politische Krise aus.
Die Kommission hat den Vorschlag Anfang dieser Woche vorgelegt, nachdem sie von einer Gruppe von 15 Ländern heftig unter Druck gesetzt worden war, aber jetzt sind sie bestürzt darüber, dass die Obergrenze so hoch angesetzt ist, dass sie zahnlos ist und währenddessen nicht einmal ausgelöst worden wäre Rekordpreise im Sommer. Ebenfalls wütend ist eine Gruppe von Ländern, die mit einer Obergrenze nichts zu tun haben wollten – weil sie befürchteten, dass dies den Markt stören würde.
Diese Wut wird sich am Donnerstag während eines Gipfeltreffens der EU-Energieminister zuspitzen.
Das Treffen soll eine Einigung über ein Notfallpaket erzielen, das sich hauptsächlich darauf konzentriert, die Energiepreise im nächsten Jahr zu senken, unter anderem durch gemeinsamen Gaseinkauf und die Schaffung einer neuen Benchmark für Flüssigerdgas – aber das könnte durch den Kampf um das entgleisen Gaspreisobergrenze.
Eine Gruppe von Ländern strebt die Bildung einer Sperrallianz an, sofern nicht sowohl das Paket als auch die Preisobergrenze gemeinsam behandelt werden, sagten drei Diplomaten. Die Diplomaten unterscheiden sich jedoch darin, ob die Gruppierung neun Länder stark ist – genug, um zu blockieren – oder nur sieben.
Wenn es keine Fortschritte gibt, könnte die Tschechische Republik, die derzeit den rotierenden Rat der EU-Ratspräsidentschaft anführt, Mitte Dezember einen weiteren außerordentlichen Energierat einberufen, um diese Themen weiter zu erörtern, sagten zwei Diplomaten.
“Niemand ist glücklich”
Seit Monaten spaltet die Idee einer Preisobergrenze die Länder. Es wird von einer Gruppe unterstützt, zu der Belgien, Polen, Griechenland und Italien gehören, während ein Block, zu dem Deutschland, Österreich, Dänemark und die Niederlande gehören, befürchtet, dass er die Lieferungen abschrecken könnte.
Der von der EU-Exekutive vorgeschlagene „Marktkorrekturmechanismus“ hat niemanden glücklich gemacht. Er würde die Großhandelspreise für Gas im Voraus auf 275 Euro pro Megawattstunde im Voraus begrenzen – allerdings würde dies nur ausgelöst, wenn die Preise für zwei über diesem Niveau bleiben Wochen und lagen 10 Tage lang um mehr als 58 € pro MWh über den Flüssigerdgaspreisen auf dem Weltmarkt.
Pro-Price-Cap-Kapitalisten beklagen, dass selbst wenn es eine Wiederholung der Rekordhochs der Gasgroßhandelspreise von Ende August geben würde – wo Futures kurzzeitig bei 350 € pro MWh gehandelt wurden – dies nicht die hohe Messlatte für die Aktivierung der Obergrenze der Kommission erreichen würde. Gas-Futures am niederländischen TTF-Hub, der europäischen Benchmark, lagen am Mittwoch bei 122 € pro MWh.
Diejenigen, die einer Obergrenze gegenüber zurückhaltend sind, argumentieren jedoch, dass es der Maßnahme immer noch an ausreichenden Schutzmaßnahmen mangelt, und beklagen, dass nicht genügend Zeit für eine ordnungsgemäße Folgenabschätzung geblieben ist, die zeigt, dass der Schritt ihre Versorgungssicherheit nicht gefährden würde.
„Im Moment ist niemand glücklich“, sagte ein EU-Diplomat, der hinzufügte: „Wir kommen nicht voran … [and] zurück zu dem, wo wir am Anfang waren.“
Es hat auch zu Wut auf die Kommission durch einige Länder geführt, die die EU-Exekutive wegen ihres langsamen Tempos bei der Vorlage des Vorschlags und der Verknüpfung von Bedingungen mit der Obergrenze kritisierten.
„Wie beschissen kannst du sein und wie schlecht kannst du mit all dem umgehen?“ ein Diplomat war wütend.
„Es ist klar, dass sich die Kommission auf die Seite der Niederlande und Deutschlands gestellt hat“, sagte ein anderer Diplomat und fügte hinzu, dass die Obergrenze „auf einem Niveau festgelegt wurde, auf dem sie niemals umgesetzt werden wird“.
Das ist nicht die einzige Quelle der Wut.
Als Teil des Price-Cap-Vorschlags hat die Kommission erklärt, sie würde verlangen, dass die Hauptstädte die zu Beginn dieses Sommers vereinbarten Reduzierungsziele für die Gasnachfrage verbindlich machen. Aber dafür gebe es „keine Notwendigkeit“, sagte ein Diplomat und verwies auf die nahezu vollen Gasreserven der EU. „Ich werde meine Industrie nicht verarschen, weil Deutschland sich in der Vergangenheit mit Russland verbündet hat, um Gas zu kaufen.
Als Zeichen dafür, wie giftig die Diskussion geworden ist, löste der Vorschlag laut zwei Diplomaten fast einen offenen Konflikt zwischen der Kommission und einigen EU-Ländern aus.
Eine Idee, die in der Kommission kurz diskutiert wurde, beinhaltete die vollständige Rücknahme des Gaspreisobergrenzenvorschlags, falls Länder versuchen sollten, die Höhe der Preisobergrenze zu ändern.
„Politisch ist es sehr gefährlich“, sagte ein EU-Diplomat, der hinzufügte, dass es „Konsequenzen geben würde, wenn dies passiert“, einschließlich Länder, die als Reaktion darauf möglicherweise andere Gesetzgebungsdossiers zurückhalten.
Die Kommission lehnte es ab, auf eine Bitte um Stellungnahme zu antworten.
Charlie Cooper und Karl Mathiesen trugen zur Berichterstattung bei.