Der WNBA-Entwurf 2022 wird stark danach beurteilt, wie sehr sich das Indiana Fever verbessert hat, nachdem es die erste Runde mit vier Picks dominiert hatte. The Fever hatte insgesamt sieben Auswahlen, und die Spieler, die einen Roster-Platz bekommen, haben die Möglichkeit, Veränderungen für ein Franchise zu bewirken, das seit 2016 nicht mehr in den Playoffs war.
Bei so vielen Picks am Montag ist es keine Überraschung, dass Fever die WNBA-Entwurfsnoten von ESPN anführt. Indiana warf den meisten Prognostikern einen Curveball zu, als er in der ersten Runde Stanford Cardinal Guard Lexie Hull besiegte. Aber das Fever will Spieler, die hungrig hereinkommen, um etwas zu bewirken, und Hull hat diese Art von Persönlichkeit auf dem Platz.
Während es für einige Teams eine arbeitsreiche Nacht war, war der Chicago Sky nur ein Beobachter des Entwurfs, da der verteidigende WNBA-Champion keine Auswahl hatte. Der Minnesota Lynx und Phoenix Mercury hatten vier Auswahlen zwischen sich, drei davon in der dritten Runde, sodass diese Auswahlen möglicherweise keinen großen Unterschied machen.
Wie haben Teams wie Atlanta Dream und Las Vegas Aces, die Trades gemacht haben, um bestimmte Draft-Day-Ziele zu erreichen, den Montag fair gemacht? Haben die Washington Mystics den richtigen Schritt im Umgang mit der Nummer 1 gemacht?
Hier sind unsere WNBA-Notenentwürfe für 2022, die all das zerlegen.
Auswahl: 2. NaLyssa Smith, Baylor, PF; 4. Emily Engstler, Louisville, PF; 6. Lexie Hull, Stanford, SG; 10. Königin Egbo, Baylor, C; 20. Destanni Henderson, South Carolina, PG; 25. Ameshya Williams-Holliday, Bundesstaat Jackson, C; 34. Ali Patberg, Indiana, SG
General Manager Lin Dunn sagte, sie wolle energische, junge Spieler, die Verteidigung bringen könnten, und sie scheint es bekommen zu haben. Hull war eine Überraschung als dritte der vier Erstrunden-Picks des Fiebers, aber Dunn glaubt eindeutig an ihren Motor. Hull führte die Cardinals in dieser Saison bei Steals (78) an. Smith und Egbo sind seit vier Spielzeiten Teamkollegen bei Baylor, also bringen sie die Chemie mit. Die immer in Bewegung befindliche Engstler ist eine defensive Kraft und spielt, als wäre sie für Dunn geschaffen.
Auch nach einer überragenden Final-Four-Leistung ging Henderson in die zweite Runde. Aber wenn sie es in die Liste schaffen kann, spielt Henderson auch die Art von Verteidigung, nach der das Fever sucht. Es wird schwierig für Williams-Holliday, einen Platz in der Liste zu ergattern, aber ihre Auswahl ist ein Schub für HBCUs überall.
Auswahl: 1. Rhyne Howard, Kentucky, SG; 15. Naz Hillmon, Michigan, PF
The Dream stehen unter neuer Leitung und einem neuen Trainerstab, und sie wussten, wen sie in Howard wollten, und waren bereit, sie einzutauschen. Es sollte Howard anspornen zu wissen, wie sehr der Traum an sie geglaubt hat. Es ist ein großes Vermächtnis, die Nummer 1 zu sein, und Howard hat die Fähigkeit, diese Rolle auszufüllen. Die neue Dream-Trainerin Tanisha Wright wurde für ihre Führung und Verteidigung als WNBA-Spielerin sehr respektiert, und sie sollte eine großartige Mentorin für Howard sein.
So großartig eine Spielerin wie Hillmon im College war, ihre Auswahl in der zweiten Runde bestätigt, dass die WNBA-Teams Bedenken hinsichtlich ihrer Größe und ihres Schießstands haben. Was sie nicht vollständig messen können, ist ihr Herz und ihre Reife – und beides ist aus den Charts. Diese Qualitäten sollten ihr helfen, einen Dienstplanplatz zu bekommen und beweisen, dass sie ihr Spiel weiter verbessern kann.
Auswahl: 3. Shakira Austin, Ole Fräulein, C; 14. Christyn Williams, UConn, SG
Der Handel ging für die Mystics auf: Das Austeilen der Nummer 1 brachte ihnen immer noch eine Elite-Post-Spielerin in Austin, für die der Himmel die Grenze ist, wenn sie als Profi stetig vorankommt. Und Washington bekam auch eine zusätzliche Wahl, um Williams auszuwählen, die den UConn-Stammbaum für sich hat.
Es wurde schon immer viel über Williams’ Höhen und Tiefen im College gesprochen, aber die Erfolgsbilanz der ehemaligen Huskies in der Liga ist mehr als beeindruckend. Auf Washington kann sie ohne großen Druck gedeihen.
1:22
Die Washington Mystics verwenden die dritte Wahl im WNBA-Entwurf, um Shakira Austin von Ole Miss auszuwählen.
Auswahl: 9. Rae Burrell, Tennessee, SG; 16. Kianna Smith, Louisville, SG; 19. Olivia Nelson-Ododa, UConn, C; 27. Amy Atwell, Hawaii, SF
Die Sparks erholen sich von der Enttäuschung, letztes Jahr die Playoffs nicht erreicht zu haben. Aber sie machten große Schritte außerhalb der Saison, indem sie Liz Cambage und Chennedy Carter holten, und erfüllten möglicherweise einige Bedürfnisse mit dem Entwurf. Burrell hat eine gute Größe und Fähigkeiten am Flügel, und Smith und Nelson-Ododa haben beide Final-Four-Erfahrung.
Atwell, der Big West-Spieler des Jahres, ist einen Blick ins Camp wert. Sie schaffen es vielleicht nicht alle in den Kader, aber die Sparks haben das Beste aus ihren Draft-Spots gemacht.
Auswahl: 5. Nyara Sabally, Oregon, PF; 18. Lorela Cubaj, Georgia Tech, PF; 29. Sika Kone, Mali, C
Die Liberty brauchte Größe und Stärke im Inneren, und das bekamen sie. Sabally ist, wenn sie gesund bleibt, eine vielseitige Ergänzung, die New Yorks Wachen als weiteres Ziel nutzen können.
Cubaj war der Anker für den Defense-First-Erfolg von Georgia Tech. Kone ging später als von vielen erwartet, aber sie ist erst 19 und könnte eine Spielerin für die Zukunft der Liberty sein.
1:57
The Atlanta Dream wählt Rhyne Howard aus Kentucky mit der ersten Wahl im WNBA-Entwurf 2022 aus.
Auswahl: 12. Nia Clouden, Bundesstaat Michigan, SG; 24. Jordan Lewis, Baylor, PG; 36. Kiara Smith, Florida, SG
Clouden ist ein starker Torschütze und Lewis ein sehr guter Verteiler. Es ist immer ein Zahlenspiel mit dem Kader, aber es ist positiv für die Sonne, mehr junge Tiefe bei der Wache zu bekommen. Smith ist eine Wahl für die Zukunft, da sie sich während des SEC-Turniers im März am Ende der Saison eine Knieverletzung zugezogen hat.
Auswahl: 7. Veronica Burton, Nordwest, PG; 30. Jasmin Dickey, Delaware, SG; 31. Jazz Bond, Nordflorida, PF
In Anbetracht all der Draft-Picks der Wings der letzten Jahre haben sie nicht viel Platz auf der Liste. Aber allein durch die Auswahl von Burton bekommen sie eine gute Note. Der dreimalige Big Ten-Defensivspieler des Jahres fügt dem Ende des Platzes eine Perimeter-Härte hinzu, die die Wings brauchen.
Dickey und Bond sind die Arten von Spielern, von denen Sie sich wirklich wünschen, dass sie mehr Chancen hätten, sich durchzusetzen, aber die Knirschen der Kaderzahlen tun weh.
Auswahl: 17. Elissa Cunane, Bundesstaat NC, C; 21. Evina Westbrook, UConn, PG; 33. Jade Melbourne, Australien, PG
Cunane ist im Draft wohl der beste 3-Punkte-Shooter der Center. Obwohl sie in die zweite Runde fiel, hat sie viel Potenzial, sich in der WNBA zurechtzufinden, wenn sie es in die Storm-Liste schafft.
Einige dachten, Westbrook könnte mit ihrer 6-Fuß-Größe und ihrer Fähigkeit, eine Combo-Wache zu sein, etwas höher gehen. Sie ist eine Spielerin, die immer hart spielt, und das könnte einen Unterschied machen. Melbourne ist 19 und wahrscheinlich eher eine Wahl für die Zukunft.
Auswahl: 8. Mya Hollingshed, Colorado, PF; 11. Kierstan Bell, Golfküste von Florida, SG; 13. Khayla-Zeiger, LSU, PG; 23. Aisha Sheppard, Virginia Tech, SG; 35. Faustine Aifuwa, LSU, C
Diese Note könnte sich als weit daneben herausstellen, aber es läuft darauf hinaus: Die Aces haben am Sonntag einen Deal mit Minnesota gemacht, um die Picks Nr. 8 und 13 zu bekommen; Haben sie das Beste aus dieser Auswahl gemacht? Wenn sich Hollingshed als so gut erweist, wie die Asse denken, dann ja. Wenn nicht, dann könnte die Note ziemlich genau sein.
Bells Größe am Umfang sollte eine gute Aufnahme sein. Hollingshed, Pointer, Sheppard und Aifuwa waren alle Fünftklässler, also bringen sie Reife, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass alle bleiben werden.
Auswahl: 22. Kayla Jones, Staat NC, SF; 28. Hannah Sjerven, South Dakota, C
Durch den Tausch der Picks Nr. 8 und 13 gegen die Asse gegen Picks für 2023 machte der Lynx deutlich, dass dieser Draft kein großer Faktor für sie sein würde. Das macht angesichts des begrenzten Platzes für die Kappe Sinn. Jones und Sjerven sind beide fleißige Spieler, die großartige College-Saisons hatten, wobei NC State die Elite Eight und South Dakota die Sweet 16 erreichte. Beide sind im Camp einen Blick wert, aber es wird für beide schwierig sein, den Kader zu schaffen.
Auswahl: 26. Maya Dodson, Notre-Dame, PF; 32. Macee Williams, IUPUI, C
Die Mercury befinden sich in einer ähnlichen Situation wie die Lynx und erwarten nicht viel von diesem Entwurf. Beide Auswahlen von Phoenix waren in der dritten Runde. Da Brittney Griner auf unbestimmte Zeit in Russland inhaftiert war, dachten sie, dass die Mercury mit ihren Picks auf große Erfolge setzen würden, und sowohl Dodson als auch Williams hatten wirklich gute Saisons. Auch hier werden Dienstplanplätze sehr teuer sein, aber beide könnten zumindest einem Bedarf entsprechen.