Boris Johnson antwortet auf die Ergebnisse des Sue Gray-Berichts
Der außenpolitische Analyst Nile Gardiner hat Russland und China, die er als „Feinde“ des Vereinigten Königreichs bezeichnete, als „partygate“ gute Nachrichten bezeichnet. Seine Äußerungen kommen zu einem sensiblen Zeitpunkt zu Hause, in dem Boris Johnsons Ministerpräsidentenamt fraglich ist und in Bezug auf seine Beziehungen zu Moskau und Peking von entscheidender Bedeutung ist.
Herr Gardiner sagte: „Die Besessenheit Großbritanniens vom ‚Partygate‘-Skandal ist Musik in den Ohren der britischen Feinde, einschließlich Russland und China.
„In der Zwischenzeit ist es in den USA und in weiten Teilen der Welt von geringer Bedeutung. Das Vereinigte Königreich ist eine Weltmacht mit globalen Interessen. Die Insellage tut ihm auf der Weltbühne keinen Gefallen.“
Ein Anruf zwischen Herrn Johnson und Herrn Putin wurde „verschoben“, nachdem am Montag ein Teil des lang erwarteten Berichts von Sue Gray veröffentlicht worden war.
Der Premierminister, der nicht in der Lage war zu sprechen, da er die Probleme mit den Ermittlungen zu den Parteien in der Downing Street ansprechen musste, sollte ein Gespräch mit dem russischen Führer führen, bevor er am Dienstag nach Kiew flog, um seine Unterstützung für die Ukraine zu demonstrieren.
Bevor „Partygate“ die volle Aufmerksamkeit von Herrn Johnson erforderte, kündigte er an, dass die Regierung 88 Millionen Pfund zur Förderung einer stabilen Regierungsführung und Energieunabhängigkeit von Russland bereitstellt, da geschätzte 100.000 der Truppen, Panzer, Artillerie und Raketen des Kremls in der Nähe der ukrainischen Grenzen stationiert bleiben.
LESEN SIE MEHR: Boris Johnson bot Sue Gray eine riesige Rettungsleine an … aber dann öffnete er seinen Mund
„Partygate“ ist eine gute Nachricht für Wladimir Putin und Xi Jinping, versicherte ein außenpolitischer Analyst (Bild: Getty)
Was passiert da, wo du lebst? Finden Sie es heraus, indem Sie Ihre Postleitzahl eingeben oder InYourArea besuchen
Er sagte vor seiner Reise nach Kiew: „Ich denke, dass eine Invasion der Ukraine, jeder Einmarsch in die Ukraine über das Territorium hinaus, das Russland bereits 2014 eingenommen hat, eine absolute Katastrophe für die Welt wäre, und vor allem wäre es eine Katastrophe für Russland.”
Er fügte hinzu: „Es ist das Recht jedes Ukrainers zu bestimmen, wie er regiert wird. Als Freund und demokratischer Partner wird das Vereinigte Königreich weiterhin die Souveränität der Ukraine angesichts derer verteidigen, die versuchen, sie zu zerstören.
„Wir fordern Russland auf, einen Schritt zurückzutreten und in einen Dialog einzutreten, um eine diplomatische Lösung zu finden und weiteres Blutvergießen zu vermeiden.“
Die Unfähigkeit des Premierministers, mit Herrn Putin am Telefon zu sprechen, könnte alles andere als eine Enttäuschung für den russischen Präsidenten gewesen sein, behauptete Herr Gardiner.
Der russische Führer hat auch Warnungen über die Haltung Großbritanniens im Falle einer Invasion von Außenministerin Liz Truss erhalten.
Truss kündigt „härtestes“ Sanktionsregime aller Zeiten gegen Russland an
Als sie Pläne für eine Gesetzgebung mit neuen Befugnissen zur Sanktionierung von Personen und Unternehmen mit Verbindungen zum russischen Staat ankündigte, sagte sie gegenüber dem Unterhaus: „Wir werden in der Lage sein, jedes Unternehmen ins Visier zu nehmen, das mit dem russischen Staat verbunden ist und Geschäfte von wirtschaftlicher Bedeutung betreibt russischen Staates oder in einem Sektor tätig ist, der für den russischen Staat von strategischer Bedeutung ist.”
Über das “härteste Sanktionsregime gegen Russland, das wir je hatten”, sagte sie: “Die im und um den Kreml werden sich nirgendwo verstecken können.”
Die Beziehungen zu Peking sind unterdessen angespannt, da Großbritannien die rechtlichen Schritte der EU gegen China „genau unter die Lupe nimmt“, nachdem der anhaltende Streit des Landes mit Litauen letzte Woche eskaliert war.
Der Block und die Welthandelsorganisation (WTO) werfen der Regierung von Herrn Jinping „diskriminierende Handelspraktiken“ gegenüber Litauen vor.
Die Spannungen zwischen der asiatischen Macht und dem baltischen Land verschärften sich, als Vilnius Taiwan erlaubte, ein gleichnamiges Repräsentanzbüro zu eröffnen, anstatt eines, das nach seiner Hauptstadt Taipeh benannt ist.
NICHT VERPASSEN
Macron hat bei Putin-Anruf „wenig erreicht“, da Russland nur Biden-Gespräche will [INSIGHT]
Russlands „konkurrenzloses“ Raketenabwehrsystem „fertiggestellt“ inmitten der Ukraine-Krise [REPORT]
Nato-Russland-Krieg? Armeegrößen verglichen [ANALYSIS]
Beziehungen zwischen London und Peking: Großbritannien „kann die Handelschance Chinas nicht ignorieren“ (Bild: Daily Express)
Der frühere Handelsminister Liam Fox, der Pekings Umgang mit Litauen als „ein weiteres Beispiel für Chinas Mobbingkultur“ bezeichnete, sagte, Großbritannien „sollte nicht zögern“, Maßnahmen „gegen eindeutig politisch motivierte Handelspraktiken“ zu unterstützen.
Ein Sprecher des Ministeriums für internationalen Handel äußerte sich jedoch konservativer: „Das Vereinigte Königreich war schon immer ein Verfechter des regelbasierten Handelssystems und seines Rahmens für freien und fairen Handel.
„Maßnahmen in diesem Bereich müssen evidenzbasiert sein, und wir werden den von der EU vorgebrachten Fall genau prüfen.“
Während die USA und Australien den von der EU und der WTO eingereichten Fall, der die Verhängung eines Import- und Exportverbots gegen China beinhaltet, unkompliziert unterstützt haben, zögert das Vereinigte Königreich, seine Türen für die Zusammenarbeit mit China zu schließen.
Bundeskanzler Rishi Sunak bat letzte Woche Beamte des Finanzministeriums, den Wirtschafts- und Finanzdialog zwischen Großbritannien und China wiederzubeleben, der zuletzt 2019 stattfand.
Eine Quelle sagte: „Die Erkenntnis der Minister ist, dass man die Handelsmöglichkeiten in China nicht ignorieren kann, ob es ihnen gefällt oder nicht.
„Und den Ministern wurde gesagt, dass wir mit China mehr wie die Amerikaner sein müssen. Die USA hatten ihr Äquivalent zu diesem Dialog.
„Sie sprechen vielleicht sehr hartnäckig über politische Themen, aber sie führen einen oder zwei ihrer Dialoge fort, und Sie können sehen, dass verschiedene ihrer Finanzdienstleistungsunternehmen weiterhin wichtige neue Lizenzen in China erhalten haben.
“Nichts hindert Großbritannien daran, auf kommerzielle Vorteile für seine Firmen zu drängen.”
In seiner Rede im Mansion House im vergangenen Jahr sagte Herr Sunak: „Die Wahrheit ist, dass China sowohl eine der wichtigsten Volkswirtschaften der Welt als auch ein Staat mit grundlegend anderen Werten ist als wir.
„Wir brauchen eine reife und ausgewogene Beziehung. Das bedeutet, dass wir ihren zunehmenden internationalen Einfluss mit offenen Augen betrachten und weiterhin eine prinzipientreue Haltung zu Themen einnehmen, die unserer Meinung nach unseren Werten widersprechen.“