Die belagerte amerikanische Republik hatte kaum Zeit, sich mit dem verblüffenden Satz „Marjorie Taylor Greene, Mitglied des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses“ zu beschäftigen, bevor sie sich einer abrupten Eskalation stellen musste: „Marjorie Taylor Greene, hoffnungsvolle Vizepräsidentin“. Ja, die Vertreterin aus Georgia, die für ihre Treue zu Verschwörungstheorien wie QAnon und der Geißel „jüdischer Weltraumlaser“, die Waldbrände auslösen, berüchtigt ist, positioniert sich Berichten zufolge als Donald Trumps Mitstreiterin für die Präsidentschaft im Jahr 2024. Eine Beraterin von Greene sagte NBC News leitender politischer Reporter Jonathan Allen dass „ihre ganze Vision darin besteht, Vizepräsidentin zu werden“ und sagt voraus, dass sie auf Trumps Shortlist landen wird.
Einige Washingtoner Insider begrüßten den Bericht mit einem spöttischen Spucken. „Sie ist keine Julia Louis-Dreyfus“, sagt William Kirstol und spielt damit auf die Schauspielerin an, die in der HBO-Politsatire die unbeholfene und unflätige Selina Meyer spielte Veep. Aber andere Beobachter sowohl der öffentlichen Karriere von Greene als auch der republikanischen Politik im Zeitalter von Trump lehnen die Aussicht nicht ab. „Ich denke absolut, dass Trump es versuchen könnte“, sagt Michael Rothschild, ein Journalist, der über Verschwörungskultur berichtet und Autor einer neueren Geschichte von QAnon, Der Sturm ist über uns. „Er mag Greene und die Fangemeinde, die sie hat, ist genau das, was er will.“
Abgesehen von den offensichtlichen Affinitäten, die zwei der bekanntesten verschwörungsfördernden Jagdhunde des Landes teilen, gibt es eine politische Logik hinter dem Match. „Ich denke, dass Trump wegen seiner Impfhaltung etwas von der extremen Rechten verliert“, sagt Rothschild. „Ich denke, die extreme Rechte ist so in die Impfgegner und Verschwörungstheorien verstrickt, dass man es sich nicht leisten kann, sie zu ignorieren.“ Und Trump ignoriert sie nicht nur; er widerspricht ihnen offen. „Trump betrachtet die Entwicklung des Covid-Impfstoffs als eine der wenigen Errungenschaften seiner Präsidentschaft“, bemerkt Rothschild. „Und die Leute, die Trump am leidenschaftlichsten unterstützt haben, sind jetzt die Leute dagegen.“
Tatsächlich scheint sich Trump in seinem bisher glanzlosen zweiten Wiederwahlangebot dieser Schwäche bewusst zu sein und hat Schritte unternommen, um sie anzugehen. Sein Resortkomplex in Doral, Florida, hat kürzlich zugestimmt, einen Stopp auf dem landesweiten „Erwecke Amerika wieder” Tour unter der Leitung von Turning Points USA Executive Director Charlie Kirk und Trumps ehemaligem nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn. Der Barnstorming-Kreuzzug ist ein Protest gegen Impfstoffe und Sperrmaßnahmen – und eine Brutstätte der Verschwörungsmacherei im MTG-Stil, wobei mindestens zwei QAnon-Anhänger auf dem Podium für seinen Stopp in Doral geplant sind.
Greene ihrerseits ist eine leidenschaftliche Impfstoff- und Lockdown-Skeptikerin. Schon früh in ihrer ersten Amtszeit im Kongress, sie ein Video aufgenommen in einem Hotel-Fitnessstudio, das viral wurde und behauptete, die Sperrung von Covid 2020 sei eine Übung in „demokratischer Tyranneikontrolle“. Sie verglich später Covid-Sperren und Maskieren zum Holocaust. Jetzt hat Greene als Gegenleistung für ihre Unterstützung für das Führungsangebot der Haussprecherin einen Pflaumensitz in einem neuen Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses ergattert, der sich mit der Reaktion der Bundesregierung auf die Covid-Pandemie befasst, was ihr eine einflussreiche Plattform geben wird, um ihre Covid-Verfolgungsphantasien zu verbreiten .
Aber Greene bringt mehr auf den Tisch als eine Beherrschung des verschwörerischen Dialekts der MAGA-Rechten. Wie Allens Bericht feststellt, ist Greene eine führende Spendenaktion der Republikaner des Repräsentantenhauses, die während des Midterm-Zyklus 2022 fast 12,5 Millionen US-Dollar für GOP-Kandidaten einbrachte – eine Einstellung, die sie unter die Top 10 der Spendensammler des Repräsentantenhauses bringt. Ihr übergroßes Geldprofil macht auch in der von Trump gebrandmarkten GOP politisch Sinn: Der kürzeste Weg zum großen Geld auf der rechten Seite besteht darin, Empörung in der gesamten Mediensphäre zu erzeugen – je extremer und barocker, desto besser – und Bootsladungen kleiner Spenden durch den Himmel zu holen -is-fallende E-Mail-Beschwerden. Dieses Modell der organisierten Panikattacke geht natürlich auf die Zeit vor Trump zurück – es hat Wurzeln in der Aufstieg der Neuen Rechten in den 1970er Jahrenund bekam wahrscheinlich seine erste großes zeitgenössisches Upgrade nach South Carolina GOP Joe Wilsons Schrei „Du lügst!“ während Barack Obamas Rede zur Lage der Nation 2009, die Wilson dabei half, in den folgenden drei Tagen mehr als 1 Million Dollar zu sammeln. Aber es ist wohl der dominierende Karriereweg für ehrgeizige und aufstrebende rechte Gesetzgeber geworden, wie Greenes farbenfrohe und lukrative zwei Amtszeiten im Kongress zeigen.
Rothschild, der Greenes nationale politische Karriere von Anfang an verfolgt hat, behauptet, dass sogar ihre scheinbaren Entgleisungen den Eindruck medialer Kalkulation tragen. „Es ist leicht, sie für dumm und ungebildet zu halten. Und ich würde nicht sagen, dass sie ein Genie ist, aber sie ist sehr, sehr versiert in den sozialen Medien. Sie macht diese Rechtschreibfehler und sagt Dinge wie ‘the Gazpacho-Polizei‘, und sie weiß, dass die Leute es teilen werden, sie dumm nennen und auf sie eintauchen werden. Und sie bekommt auf diese Weise mehr Verkehr. Sie geht dann zu ihren Fans und sagt: ‚Hey, sie denken, wir sind dumm.’“
„Greene selbst hat als Vertreterin keine breite Unterstützung in der traditionellen Politik“, sagt Nicole Hemmer, Historikerin der amerikanischen Rechten an der Vanderbilt University. „Aber die Geldbeschaffungsmechanismen und die Medienanreize, die mit ihrer Empörungspolitik einhergehen, ermöglichen es einer Hinterbänklerin, eine erhebliche Menge an Macht zu erlangen. Ihre Positionierung gegenüber McCarthy und ihre Bereitschaft, sich mit der Führung zu versöhnen, zeigen ein Gespür, das vielen ihrer Kollegen auf der rechten Seite fehlt.“
Hemmer hält ein Trump-Greene-Ticket im Jahr 2024 auch nicht für ausgefallen: „2016 brachte Trump Pence als loyalistischen Kompromisskandidaten, der einen Teil der Basis bedienen würde, die Trump beruhigen musste – und Trumps Präsidentschaft endete mit einem Mob von Leute, die versuchen, ihn aufzuhängen. Also jemanden auf dem Ticket zu haben, von dem erwartet werden kann, dass er loyal ist, weil sie keine Basis außerhalb der MAGA-Republikaner hat – ich könnte mir vorstellen, dass Trump sehr leicht berechnen könnte, dass sie jemand ist, der während seiner gesamten Präsidentschaft loyal bleiben würde.“
Natürlich sind all diese Gespräche so früh im GOP-Präsidenten-Gedränge spekulativ. Trump ist bereits von der Aussicht auf eine Präsidentschaftskandidatur des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, geplagt, der aggressiv versucht, Trump in einer Reihe von Kulturkriegsfragen zu überflügeln, die den weißen Nationalisten direkt hinter sich vereinen könnten. „Trump wird auf beiden Seiten gekniffen“, sagt der langjährige GOP-Berater Timothy Miller. „Der Rubio-Wähler von 2016, der sich mit ihm abgefunden hat, schaut sich wieder um, und die MAGA-Seite wird unruhig. Ich habe das gesehen, als ich vor Weihnachten zur Turning Point USA-Konferenz ging. Es war immer noch eine Trump-freundliche Menge, aber man merkte, dass er beim Impfstoff nicht mit ihnen übereinstimmte. Es war eine sehr DeSantis-Sache – Anti-Woke, Anti-CRT und Anti-Vax. Als ich mit den Teilnehmern sprach, waren sie auch sehr anti-lockdown.“
Diese unbeständige Politik des Kulturkriegs-Wutanfalls könnte in alle möglichen Richtungen brechen, wenn die Hauptsaison näher rückt. Früher war es so, dass Laufkameraden entweder als Kampfhund-Ersatz für den eher staatsmännischen Präsidentschaftskandidaten dienten oder einen zusätzlichen Wahlkreis für ein großes Parteiticket ins Spiel brachten. Doch solche Berechnungen werden für eine rechte Partei, die einer mediagenen Beschwerdepolitik verfallen ist, zunehmend irrelevant. „Würde Greene auf einem DeSantis-Ticket mehr Sinn machen?“ fragt Hemmer und spricht damit eine weitere Möglichkeit an, die nicht außer Acht gelassen werden kann.
Es gibt auch das Szenario, in dem Greene die Marke Trump für ihre eigenen Ambitionen zu einschränkend findet. „Es ist komisch, weißt du. Sie ist ein Mitglied des Repräsentantenhauses in zweiter Amtszeit, aber in gewisser Weise ist sie größer als er“, sagt Rothschild. „Sie ist im Aufwind. Sie ist diejenige bei Fox News und in diesen neuen Komitees. Das wäre eine Möglichkeit für sie, sich wirklich selbst zu katapultieren, wenn sie sich dafür entscheidet.“ Miller erwartet nicht, dass Greene als Trumps Vizekandidat enden wird – eine geradlinigere Trump-Loyalistin im Repräsentantenhaus, wie die New Yorker Abgeordnete Elise Stefanik, ist eine wahrscheinlichere Wette, meint er. Aber, fügt er hinzu, „ein besorgniserregenderes Ergebnis ist, dass Trump nicht kandidiert und Greene kandidiert. Das ist kein völlig unplausibles Ergebnis. Es ist sicherlich plausibler, als Nikki Haley die GOP-Nominierung zu gewinnen.“