“LUm es klar zu sagen: Das war vermeidbar“, sagte Varshini Prakash, der Exekutivdirektor der Sunrise-Bewegung, wütend auf den jüngsten Klimabericht der Vereinten Nationen. Der Sechste Sachstandsbericht des Weltklimarats, der am 9. August veröffentlicht wurde, „ist apokalyptisch, katastrophal und nichts, worüber wir nicht seit Jahren von den Dächern aus geschrien haben“, fuhr Prakash fort. “Wenn Biden wirklich ein Weltmarktführer im Klimabereich sein will, wird er diesem Aufruf folgen und das kühnste Versöhnungsgesetz verabschieden.”
Der UN-Klimagipfel im November (COP 26) wird eines der wichtigsten diplomatischen Treffen der Geschichte sein; Weltführer werden buchstäblich über die Zukunft des Lebens auf der Erde entscheiden. Das beim letzten großen Gipfel im Jahr 2015 unterzeichnete Pariser Abkommen verpflichtet die Regierungen der Welt, die globale Erwärmung auf „deutlich unter“ 2 Grad Celsius (3,6˚ Fahrenheit) und vorzugsweise auf 1,5˚C (2,7˚F) zu begrenzen. Der IPCC-Bericht, den UN-Generalsekretär António Guterres als „Code Red“-Warnung bezeichnete, die „einen Todesstoß für fossile Brennstoffe läuten“ muss, macht unwiderlegbar klar, dass mehr als 1,5 °C absolute, vielleicht irreversible Katastrophen für Mensch und Natur bedeuten Systeme weltweit.
Obwohl 1,5 °C deutlich schlimmere Auswirkungen haben werden als heute beobachtet, wären sie bei 2 °C dramatisch schwerwiegender und bei noch höheren Temperaturen fast unvorstellbar härter. Die extreme Hitze und Dürre, die in diesem Sommer das Dixie-Feuer auslöste, kommt jetzt fünfmal so oft vor wie in der Vergangenheit. Steigen die Temperaturen um 2˚C, treten sie 14-mal häufiger auf.
Tausende von Wissenschaftlern haben separat einen „Klimanotstand“ ausgerufen, auch weil die Menschheit jetzt unglaublich schnell handeln muss, um in den kommenden Jahren weitaus schlimmere Bedingungen abzuwenden. Die globalen Temperaturen sind bereits um 1,1 °C gestiegen, und die Trends deuten auf ruinöse 3 °C später in diesem Jahrhundert hin. Um bei 1,5 °C zu stoppen, müssen die Emissionen von Kohlendioxid und anderen wärmespeichernden Gasen bis 2030 halbiert und bis 2050 „netto null“ erreicht werden, so IPCC-Wissenschaftler Geschwindigkeit und Ausmaß, die in der Geschichte der Menschheit „beispiellos“ waren.
Die Herausforderung ist imposant – aber keineswegs unmöglich. Fast alle großen Hindernisse für den Übergang zu einer klimafreundlichen Weltwirtschaft sind politischer Natur.
Die Lösungen müssen daher auch politisch sein. Der UN-Gipfel darf auf keinen Fall scheitern; Regierungen müssen eine Einigung erzielen, die die Weltwirtschaft glaubwürdig auf 1,5 °C bringt, indem die Emissionen bis 2030 halbiert werden. „Glaubwürdig“ ist der Schlüssel. Das Abkommen darf nicht durch unternehmensfreundliche Schlupflöcher geschwächt werden, die das kürzlich vom US-Kongress verabschiedete Infrastrukturgesetz überschattet haben, das neben anderen entsetzlichen Beispielen 8 Milliarden Dollar für „blauen Wasserstoff“ enthielt, einen Begriff, den Ölkonzerne für die Produktion von Wasserstoff erfunden haben indem Sie – warten Sie darauf – mehr fossiles Gas verbrennen!
Die USA tragen als weltweit größter kumulativer Emittent von Treibhausgasen eine einzigartige Verantwortung. (China hat die USA in den letzten Jahren überholt, um der größte jährliche Emittent zu werden, aber die kumulierten Emissionen bestimmen die globalen Temperaturen.) Biden hat ein gutes Spiel geredet und sich verpflichtet, die Klimaverschmutzung bis 2030 auf 50 Prozent des Niveaus von 2005 zu senken, aber seine Errungenschaften Das Datum liegt weit unter dem, was er braucht, um glaubwürdig Druck auf andere Länder auszuüben, mehr zu tun. Und andere Länder müssen mehr tun. Vor allem China, Indien und Russland – allesamt große Emittenten – haben sich bisher geweigert, das 1,5 °C-Ziel zu unterstützen, ein Rezept für eine Katastrophe.
Die Sunrise Movement hat Recht, dass die Verabschiedung eines Versöhnungsgesetzes mit ambitionierten Klimabestimmungen zwingend erforderlich ist. Aber während Aktivisten ihren Zorn und Reporter ihre Berichterstattung auf Biden und fossile Brennstoffe freundliche Demokraten wie den Senator von West Virginia, Joe Manchin, richten, entgehen die Republikaner im Kongress, die lange Zeit der Hauptgrund für Amerikas Klima-Untätigkeit waren, weitgehend der Kritik. In der Politik geht es um Macht, und nichts konzentriert den Geist eines Politikers mehr als die Aussicht, abgewählt zu werden. In den verbleibenden Wochen bis zur COP 26 könnte die Macht des Volkes die Berechnungen der Politiker ändern. Jetzt ist es an der Zeit, dass Politiker aller Parteien laut und deutlich hören: Entweder Sie tun das Notwendige, um das Leben auf diesem Planeten zu erhalten, oder wir, das Volk, sorgen dafür, dass die nächste Wahl Ihre letzte ist.