Wir haben Bings Chatbot verwendet, um eine March Madness-Klammer auszuwählen

admin0

Wir alle wollen unsere NCAA-Turnierklammerpools gewinnen. Könnte Microsofts neuer Bing-Chatbot helfen?

Schließlich scheinen Chatbots heutzutage alles zu können. Der Bing-Bot ist häufig beeindruckend (wenn auch gelegentlich gruselig) und basiert auf dem neuen künstlichen Intelligenzsystem GPT-4. Im Gegensatz zu seinem Cousin ChatGPT hat Bing Zugriff auf Informationen über die diesjährigen Teams und scheint eher bereit zu sein, Vorhersagen zu treffen.

Unsere Kollegin Sarah Lyall führte einen langen Austausch mit Bing über College-Basketball, aber es würde nicht eine ganze Reihe von Vorhersagen in einer einzigen Antwort hervorbringen. Also haben wir Runde für Runde, Region für Region nach seiner Auswahl gefragt.

Was ist mit Duke vs. Oral Roberts?

Duke vs. Oral Roberts: Ich würde Duke wählen, da sie auf Platz 5 gesetzt sind und eine Siegesserie von neun Spielen hinter sich haben, die einen ACC-Turniertitel beinhaltete. Oral Roberts ist auf Platz 12 gesetzt und Sieger des Summit League-Turniers, aber sie haben in dieser Saison nicht vielen harten Gegnern gegenübergestanden. Duke hat auch einen Vorteil in Bezug auf offensiven Rebound und Höhe, was es für Oral Roberts schwierig machen könnte, mit ihnen mitzuhalten.

Dann füllten wir unsere eigene Klammer mit Bings Antworten aus. Hier ist, was es für die Männer-Klammer empfohlen hat:



Der Bot antwortet nicht jedes Mal auf die gleiche Weise, und die Formulierung einer Frage ist wichtig. Einfach zu fragen, welches Team mit größerer Wahrscheinlichkeit jedes Spiel gewinnt, könnte zu einer Klammer ohne Überraschungen führen. Stattdessen haben wir Bing gebeten, zu versuchen, einen Bracket-Pool zu gewinnen, während wir mögliche Überraschungen berücksichtigen. Wir haben auch immer wieder daran erinnert, Informationen über die diesjährigen Mannschaften zu verwenden, da sie sich oft auf vergangene Saisons oder Spieler beziehen, obwohl sie aktuellere Details aufnehmen können.

Die daraus resultierende Männergruppe enthielt Überraschungen, darunter Baylor mit der Nr. 3, der die Meisterschaft gewann. So erklärte der Bot seine Wahl von Baylor, der den Top-Seed des Turniers, Alabama, besiegte:

Nehmen wir an, Alabama spielt Baylor in der Elite Eight des NCAA-Männer-Basketballturniers 2023. Alabama ist ein 1-Seed, während Baylor ein 3-Seed ist. Treffen Sie eine Auswahl für dieses Spiel, als würden Sie eine Klammer in einem Büropool ausfüllen und versuchen, den Pool zu gewinnen, während Sie mögliche Überraschungen berücksichtigen. Achten Sie darauf, Informationen über die Teams und ihre Setzliste im Turnier 2023 zu verwenden, nicht in früheren Jahren!

Das ist eine schwierige Frage, aber ich würde mit Baylor gehen, um Alabama zu verärgern und die Final Four zu erreichen. Baylor hat viel Erfahrung und Zähigkeit, und sie haben einen Trainer, der schon einmal einen nationalen Titel gewonnen hat. Alabama ist ein sehr gutes Team, das das SEC-Turnier gewonnen hat und eine starke Offensive hat, aber sie könnten anfällig für Baylors Verteidigung und Rebounds sein.

(Bing sagte auch, dass Baylor zwei seiner vorherigen drei Begegnungen gegen Alabama gewonnen hatte, aber das Gegenteil ist der Fall.)

Bing wählte ein Final Four ohne Nr. 1-Samen; das ist seit Beginn der Aussaat dreimal passiert (1980, 2006 und 2011). Ist der Bot richtig, dass wir für einen anderen fällig sind? Ist das eine gute Strategie, um dieses Jahr einen Pool zu gewinnen? Wir können nur abwarten und sehen.

Vielleicht war es klug, dass der Bot ein traditionelleres Final Four in der Frauenklasse auswählte, wo Überraschungen weniger häufig waren. Und es war die sicherste Wahl für den Gewinner: das ungeschlagene South Carolina.



Der Bing-Chatbot wurde nicht gerade entwickelt, um mit Expertenprognosen oder mathematischen Turniervorhersagemodellen zu konkurrieren. Microsoft hat gesagt, dass sein System Probleme hat, mit Live-Sportinformationen Schritt zu halten. Der Chatbot zitierte häufig veraltete oder falsche Details zu Teams, auch wenn sein Gesamteindruck stichhaltig schien.

Daher ist es wahrscheinlich genauso gut, Bings Rat zu befolgen – mit seiner Prise Unvorhersehbarkeit – wie andere Amateur-Bracket-Strategien, wie die Auswahl der Maskottchen der Teams, die die anderen schlagen würden.

Apropos, wir haben Bing tatsächlich gefragt, welche Maskottchen die anderen Teams schlagen würden.

South Carolina (Gamecocks) vs. Norfolk State (Spartans): Ich denke, die Spartans würden dieses Duell gewinnen. Sie sind ausgebildete Krieger, die mit Schwertern und Schilden kämpfen können, während die Gamecocks nur Hähne sind, die ihnen vielleicht auf die Knöchel picken.

Purdue (Boilermakers) vs. Texas Southern (Tigers): Ein Boilermaker ist eine Person, die Dampfkessel herstellt oder betreibt. Ein Tiger ist eine große und mächtige Raubkatze. In einem Kampf würde der Tiger meiner Meinung nach gewinnen, weil er schneller, stärker und wendiger ist als ein Mensch mit einem Kessel.

Miami (Hurrikane) vs. Drake (Bulldoggen): Ein Hurrikan gewinnt. Ein Hurrikan ist ein heftiger Sturm mit starken Winden und Regen, der massive Zerstörungen anrichten kann. Eine Bulldogge ist ein mittelgroßer Hund mit einem faltigen Gesicht und einer kurzen Schnauze, der ursprünglich zum Bullenködern gezüchtet wurde. Ich denke, in einem Kampf würde der Hurrikan gewinnen, weil er mehr Kraft und Schlagkraft hat als ein Hund mit starken Kiefern.

Sie können der Richter dieser Urteilsrufe sein. (Sie können ChatGPT auch ähnliche Fragen stellen und ähnlich humorvolle Antworten erhalten; der Bing-Chatbot ist der Öffentlichkeit noch nicht allgemein zugänglich.)

Methodik

Alle unsere Gespräche wurden mit dem Bing-Chatbot in der Einstellung „Ausgewogen“ für den Gesprächsstil geführt. Durch Experimente haben wir Abfragen erstellt, die die Antworten des Chatbots in einem konsistenten Format halten, ihn zwingen, für jedes Spiel eine Auswahl zu treffen, ihm erlauben, verärgerte Entscheidungen zu treffen, und ihn dazu ermutigen, Informationen über die aktuellen Saisons der Teams zu verwenden (obwohl es oft Informationen aus vermischt diese Saison und frühere Saisons).

Eine typische Abfrage war wie folgt formatiert:

Hallo Bing. Ich werde die Matchups der ersten Runde in der südlichen Region des NCAA-Männer-Basketballturniers 2023 auflisten. Ich habe ihre Samen in das Turnier 2023 aufgenommen. Treffen Sie für jedes Spiel eine Auswahl, als ob Sie eine Klammer in einem Büropool ausfüllen würden, und versuchen Sie, den Pool zu gewinnen, während Sie mögliche Überraschungen berücksichtigen. Achten Sie darauf, Informationen über die Teams und ihre Setzliste im Turnier 2023 zu verwenden, nicht in früheren Jahren!

(1) Alabama vs. (16) Texas A&M-Corpus Christi

(8) Maryland gegen (9) West Virginia

(5) Bundesstaat San Diego vs. (12) Charleston

(4) Virginia vs. (13) Furman

(6) Creighton vs. (11) NC State

(3) Baylor gegen (14) UC Santa Barbara

(7) Missouri vs. (10) Bundesstaat Utah

(2) Arizona gegen (15) Princeton

Wir haben die Auswahl des Chatbots für die Gewinner in jedem Matchup aufgezeichnet. Dann nahmen wir diese Gewinner und fragten sie nach den Matchups, die in der nächsten Runde des Turniers angesichts ihrer Auswahl stattfinden würden. Wir wiederholten dies Runde für Runde und Region für Region sowohl bei den Herren- als auch bei den Damenturnieren.

Wir haben den Chatbot nach seinen Tipps in den „First Four“-Spielen jedes Turniers gefragt, bevor sie gespielt wurden. Wir haben die ausgewählten Gewinner in die erste Runde des Turniers befördert.

Es gibt keine Garantie dafür, dass der Chatbot die gleiche Auswahl trifft, selbst wenn ihm die gleichen Fragen im gleichen Format gestellt werden. Auch anders formulierte Fragen können zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.

source site

Leave a Reply