Smog bedeckt die Skyline von Downtown Los Angeles. 14. Februar 2013. Ringo Chiu/ZUMA
Diese Geschichte wurde ursprünglich von der . veröffentlicht Wächter und wird hier als Teil der Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.
Regierungen auf der ganzen Welt gaben 2019 und 2020 20 Prozent mehr ausländische Hilfsgelder für Projekte mit fossilen Brennstoffen als für Programme zur Verringerung der durch sie verursachten Luftverschmutzung.
Schmutzige Luft ist der größte Umweltkiller der Welt und für mindestens vier Millionen vorzeitige Todesfälle pro Jahr verantwortlich. Doch nur 1 Prozent der weltweiten Entwicklungshilfe wird zur Bewältigung dieser Krise verwendet, so eine Analyse des Clean Air Fund (CAF).
Luftverschmutzung tötet mehr Menschen als HIV/Aids, Malaria und Tuberkulose zusammen, aber solche Gesundheitsprobleme werden weitaus mehr finanziert, so der Bericht. Im Vergleich zu den verlorenen Lebensjahren erhielten HIV/Aids-Projekte 34-mal mehr Gelder, während Programme für Unterernährung siebenmal mehr erhielten. Eine Erhöhung der Mittel zur Bekämpfung der Luftverschmutzung auf ein ähnliches Niveau würde viele Leben retten, sagten Experten.
Die Finanzierung von Luftqualitätsprojekten ist auch stark auf asiatische Länder mit mittlerem Einkommen ausgerichtet, wobei afrikanische und lateinamerikanische Länder nur 15 Prozent der Gesamtsumme erhalten, obwohl es viele stark verschmutzte Städte gibt. Beispielsweise erhielt die Mongolei, die 2019 schätzungsweise 2.260 Todesfälle im Zusammenhang mit Luftverschmutzung verzeichnete, von 2015 bis 2020 437 Millionen US-Dollar, während Nigeria mit 70.150 frühen Todesfällen aufgrund von Luftverschmutzung nur 250.000 US-Dollar erhielt.
Jane Burston von CAF beschrieb die Situation als „verrückt und schockierend“ und fügte hinzu: „Wenn man einerseits die unglaublich und chronisch niedrigen Finanzmittel und andererseits die chronisch hohen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit sieht, wird es ziemlich“ Es ist offensichtlich, dass mehr Mittel benötigt werden.“
„Luftverschmutzung ist eine massive Gesundheitskrise, aber viele der Projekte, die die Umweltverschmutzung reduzieren würden, tragen auch dazu bei, den Klimawandel zu begrenzen, weil sie die Verbrennung fossiler Brennstoffe reduzieren. Auch für Gerechtigkeit kann es massive Gewinne geben, denn die ärmsten Gemeinden sind oft am stärksten von Luftverschmutzung betroffen, wo immer Sie sich auf der Welt befinden.“
Inger Andersen, die Leiterin des UN-Umweltprogramms (Unep), sagte, die Finanzierung der Luftqualität entspreche nicht dem Ausmaß des Problems: „Unsere unerbittliche Verbrennung fossiler Brennstoffe verschmutzt unsere Luft und kostet die Weltwirtschaft jedes Jahr Milliarden von Dollar. Die Beendigung der Finanzierung der Entwicklung fossiler Brennstoffe und stattdessen Investitionen in wachsende saubere, kohlenstofffreie Volkswirtschaften wird unmittelbare Vorteile bringen. Es wird viele Leben retten.“
Der CAF-Bericht umfasste Mittel sowohl für Projekte, bei denen die Verbesserung der Luftqualität ein erklärtes Ziel war, als auch für Projekte, bei denen die Luftverschmutzung durch andere Maßnahmen wie die Installation erneuerbarer Energien oder Initiativen für einen sauberen Verkehr, einschließlich besserer Stadtbusse in Peru, verringert wurde. Der Großteil der Hilfsgelder für fossile Brennstoffe war für Kraftwerke bestimmt, darunter das Kohlekraftwerk Medupi in Südafrika.
Fast 6 Milliarden US-Dollar wurden von 2015 bis 2020 für Luftqualitätsprogramme bereitgestellt, 45 Prozent davon gingen nach China, das die Luftverschmutzung in den letzten sieben Jahren um 29 Prozent reduziert hat. Die Mongolei, die Philippinen und Pakistan waren die nächstgrößten Empfänger. Indien lag mit mehr als einer Million frühen Todesfällen durch Luftverschmutzung pro Jahr auf dem achten Platz.
In afrikanischen und lateinamerikanischen Ländern sterben jährlich mehr als 500.000 Menschen an Luftverschmutzung, Tendenz steigend. Aber sie erhalten nur 5 Prozent bzw. 10 Prozent der Hilfsgelder, heißt es in dem Bericht. „In Afrika wird die Umweltverschmutzung aufgrund der schnellen Urbanisierung am wahrscheinlichsten zunehmen, daher gibt es dort eine große Chance, die Luftverschmutzung zu bekämpfen, bevor sie schrecklich schlimm wird“, sagte Burston.
„Wir sagen nicht, dass Unterernährung, Wasser- und Sanitärversorgung und HIV/Aids-Projekte weniger Geld bekommen sollten. Die Todesfälle durch diese gehen absolut zurück, da große Geldbeträge gut ausgegeben wurden, aber die Luftverschmutzung ist einfach nicht in diesem Ausmaß.“
Der Bericht empfiehlt, die Mittelausstattung zu erhöhen, alle neuen Investitionen in fossile Brennstoffe sofort zu stoppen und die Luftverschmutzung zu einer ausdrücklichen Priorität für die Entwicklungshilfe zu machen.
Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, eine Verfechterin der Weltgesundheitsorganisation für Gesundheit und Luftqualität, sagte: „Schmutzige Luft tötet jedes Jahr Millionen von Menschen auf der ganzen Welt.“ Ihre Tochter Ella Kissi-Debrah starb 2013 im Alter von 9 Jahren, wobei offiziell die Luftverschmutzung dafür verantwortlich gemacht wurde. „Der Fall meiner Tochter hat dazu beigetragen, das Bewusstsein für diese verheerenden Auswirkungen zu schärfen“, sagte sie. „Aber Aktivisten können es nicht allein tun. Die Geber von Hilfe spielen eine entscheidende Rolle, indem sie die Unterstützungsbasis bereitstellen, die den Kampf für saubere Luft unterstützt.“
Ein separater Bericht der Unep stellte fest, dass ein Drittel der Länder der Welt keine gesetzlichen Grenzwerte für die Luftverschmutzung haben und dass in diesen Ländern die Grenzwerte oft schwächer sind als die WHO-Richtlinien.
Eine andere Analyse schätzt, dass in Europa fast 12.000 Menschen aufgrund von Verstößen gegen gesetzliche Schadstoffgrenzwerte in Serbien, Kosovo, Bosnien und Herzegowina, Nordmazedonien und Montenegro früh gestorben sind. Es stellte sich heraus, dass die 18 Kohlekraftwerke des Westbalkans zweieinhalb Mal mehr Schwefeldioxid ausgestoßen haben als alle 221 Kohlekraftwerke in der EU zusammen.