Whistleblower der US Capitol Police behauptet, am 6.

Der 16-seitige Brief, der von CNN erhalten und zuerst von Politico gemeldet wurde, behauptet, dass zwei Beamte der Capitol Police – stellvertretender Chef Yogananda Pittman und stellvertretender stellvertretender Chef Sean Gallagher – keine wichtigen Informationen mit anderen Polizeiführungen geteilt und nicht gehandelt haben, um den Beamten zu helfen als die Gewalt am 6. Januar begann, aber in den Monaten seither keine Folgen gesehen hat. Der Brief vom 28. September richtet sich an die Führer des US-Repräsentantenhauses und des US-Senats.

Der Whistleblower sagte, es handele sich um einen ehemaligen hochrangigen Beamten mit mehr als 30 Dienstjahren in der Abteilung, der zum Zeitpunkt des Angriffs dort arbeitete.

Einige der Vorwürfe in dem Schreiben spiegeln Kritik wider, die in Berichten des Justizausschusses des Senats und des Generalinspektors enthalten ist. Aber der Brief zielt insbesondere auf die Abteilungsleitung ab – und wirft einigen Kongressführern vor, „absichtlich versagt“ zu haben, die Wahrheit über die Versäumnisse der Abteilung zu sagen.

Die angeblichen Versäumnisse von Pittman und Gallagher, schrieb der ehemalige Beamte der Abteilung, wurden „an den Rand gedrängt, vernachlässigbar untersucht, kategorisch zu wenig gemeldet und ohne Rechenschaftspflicht für den größten Geheimdienstversagen in der Geschichte der US Capitol Police verantwortlich ist, ist erstaunlich.”

Der ehemalige Beamte der Abteilung behauptet, dass die beiden keine Geheimdienstinformationen mit der Abteilung geteilt hätten, die “das Paradigma dieses Tages verändert hätten” und dass sie während des Angriffs “nicht versuchten, zu helfen oder zu helfen, da Offiziere und Beamte buchstäblich kämpften”. füreinander, ihr Leben und den Kongress.”

“Was ich beobachtet habe, war, dass sie meistens da saßen und leer auf die Fernsehbildschirme schauten, die Echtzeitaufnahmen von den Offizieren und Beamten zeigten, die für den Kongress und ihr Leben kämpften”, sagte der ehemalige Abteilungsbeamte, der sagte, dass sie für einen Teil von . in der Kommandozentrale waren der Angriff, schrieb.

Eine Quelle der Strafverfolgungsbehörden verteidigte Pittman und Gallagher gegenüber CNN und sagte, sie hätten es nicht versäumt, zu handeln, sondern sich stattdessen darauf konzentriert, den Schutz der Gesetzgeber erfolgreich zu gewährleisten, die alle ohne Schaden evakuiert wurden.

Dennoch unterstrich der Brief die Art und Weise, wie die Capitol Police Department mehr als neun Monate nach dem Angriff weiterhin mit den Folgen des Aufstands vom 6. Januar umgeht. Der bloße Schock des Ereignisses und die darauf folgende Kritik an der Abteilung haben dazu geführt, dass die Abteilung einige schnelle Änderungen vorgenommen hat, wie zum Beispiel, dass die Basisbeamten jetzt tägliche Nachrichtenmeldungen auf ihren Mobiltelefonen erhalten.

Das Führungsteam der Capitol Police, zu dem Pittman und Gallagher gehören, sagte in einer Erklärung gegenüber CNN, dass sich „seit dem 6. ”

„Die USCP-Führer unter dem neuen Chief Tom Manger verpflichten sich, aus früheren Fehlern zu lernen und unsere tapferen Offiziere zu schützen, die am 6. Januar tapfer gekämpft haben, damit wir die kritische Mission der Abteilung weiterhin ausführen können“, heißt es in der Erklärung.

“Die Männer und Frauen dieser Abteilung sind dieser kritischen Mission verpflichtet. Unser Ziel ist es, als Team zu arbeiten, voranzukommen und die Arbeit voranzutreiben, die das US-Kapitol und die Menschen, die hier arbeiten, sicher hält.”

Sowohl Pittman als auch Gallagher gehörten zur Führungsspitze der Truppe, die einen Monat nach dem Angriff ein Misstrauensvotum von Mitgliedern der Abteilung erhielten.

Ein Misstrauensvotum gehörte zu den widersprüchlichsten Maßnahmen, die die Gewerkschaft ergreifen konnte, um ihren Unmut über die Führung auszudrücken. Der Schritt zeigte die tiefe Frustration der USCP-Offiziere über das Management und sendete die lauteste Nachricht, die Offiziere als vereinte Gruppe ausgeben können.

.
source site

Leave a Reply