Der Plan der Labour-Partei, das Ruanda-Asylsystem abzuschaffen, würde der Masseneinwanderung „die Tür öffnen“, warnte ein Minister.
Michael Tomlinson sagte, dass Sir Keir Starmers Absicht, Anträge im Ausland zu bearbeiten, Großbritannien zu einem Magneten für illegale Einwanderer machen würde.
Der Labour-Chef hat den Versuch, einige Asylbewerber in das afrikanische Land abzuschieben, zuvor als „Gag“ abgetan und den Widerstand seiner Partei deutlich gemacht.
Die Schatten-Innenministerin Yvette Cooper und der Schatten-Einwanderungsminister Stephen Kinnock haben Berichten zufolge mit Asylexperten gesprochen, um einen alternativen Vorschlag zur Bekämpfung der Überfahrten kleiner Boote im Ärmelkanal auszuarbeiten.
Der frühere Innenminister David Blunkett und andere europäische Länder wurden ebenfalls zu einem Plan konsultiert, der erfolgreichen Asylbewerbern die Einreise nach Großbritannien ermöglichen würde.
Während eine ausdrückliche Unterstützung eines Offshoring-Programms für Labour einen bedeutenden Wandel bedeuten würde, signalisierte Sir Keir Anfang des Monats, dass er nichts dagegen hätte, einen solchen Ansatz in Betracht zu ziehen.
„Andere Länder auf der Welt haben Systeme, bei denen sie Menschen unterwegs umleiten und woanders abfertigen. Das ist eine andere Art von Schema.
„Und sehen Sie, ich werde mir jeden Plan ansehen, der funktionieren könnte“, sagte er Reportern nach einer Rede in Buckinghamshire.
Berichten zufolge hat die Labour-Partei „drei Tests“ für ein solches Programm ausgearbeitet: dass es kosteneffektiv und glaubwürdig genug ist, um Migranten abzuschrecken, und dass es die rechtlichen Herausforderungen vermeiden würde, die den Ruanda-Plan verzögert haben.
Hochrangige Parteiquellen sagten, dass sie theoretisch ein Offshore-Asylbearbeitungsprogramm in Ruanda unterstützen könnten, es sei jedoch unwahrscheinlich, dass es den Preis-Leistungs- oder Glaubwürdigkeitstests gerecht werde. „Die Kosten und die Praktikabilität würden es ausschließen“, sagte eine hochrangige Parteiquelle.
Sie fügten hinzu, dass konkrete Ziele noch nicht festgelegt seien und die Partei mit Verhandlungen mit anderen Ländern warten müsse, bis sie in der Regierung sei.
Die Partei erwägt auch, Migranten im Rahmen einer als „Upstreaming“ bezeichneten Politik zu gestatten, vor ihrer Ankunft im Vereinigten Königreich einen Asylantrag zu stellen.
Hochrangige Parteiquellen verwiesen auf das Beispiel des ukrainischen Flüchtlingsprogramms, das es Familien, die vor dem Krieg mit Russland flohen, ermöglichte, auf dem Weg nach Großbritannien einen Antrag aus anderen Ländern wie Polen zu stellen.
Ein Parteiinsider nannte als Beispiel, dass Flüchtlingen, die vor der Gewalt im Nahen Osten fliehen, ermöglicht wird, bei einer britischen Botschaft in der Türkei Asyl zu beantragen.
Premierminister Rishi Sunak und Innenminister James Cleverly hoffen, dass neue Gesetze, die derzeit im Unterhaus vorliegen, ausreichen werden, um die Flaggschiff-Politik wiederzubeleben, nachdem sie Anfang des Jahres vom Obersten Gerichtshof für rechtswidrig erklärt wurde.
Laut The Times wäre eine „rote Linie“ der Labour-Partei jedes System, das automatisch die Asylgewährung von Migranten im Vereinigten Königreich blockiert, wobei britische Beamte auch für die Bearbeitung von Anträgen verantwortlich sein müssten.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die Partei einen solchen Ansatz prüft.
Es wurde angenommen, dass Lord Blunkett und die Blair-Regierung Anfang der 2000er Jahre Gespräche mit Tansania über die Möglichkeit führten, Asylbewerber im Land unterzubringen, während die Anträge im Vereinigten Königreich bearbeitet wurden.
Lord Blunkett sagte der Zeitung: „Absolut entscheidend ist, wer die Bearbeitung durchführt und dass er ins Land zurückkehren darf.“ Ohne sie übertragen Sie das Problem lediglich auf jemand anderen. Aber wenn britische Beamte die Bearbeitung durchführen, dann haben Sie einen Plan, der den Konventionen entspricht.“
Aber Herr Tomlinson, der Minister für die Bekämpfung illegaler Einwanderung, sagte, der Plan würde es für Migranten attraktiver machen, nach Großbritannien zu kommen.
„Diese Labour-Politik ist keine Abschreckung, um die Boote zu stoppen, sie öffnet nur die Tür nach Großbritannien und erhöht die Einwanderung“, sagte er.
„Die National Crime Agency sagt, dass nur Abschreckungsmittel die Boote stoppen können. Rishi Sunaks Ruanda-Plan wirkt abschreckend, er wird die Boote stoppen, aber Labour hat dagegen gestimmt.
„Während Labour offene Grenzen will, treffen die Konservativen langfristige Entscheidungen, um die illegale Einwanderung einzudämmen.“
Es kommt zu einer Zeit, in der Sir Keir und sein Spitzenteam in eine entscheidende Phase eintreten, in der die Parlamentswahlen wahrscheinlich in weniger als zwölf Monaten stattfinden werden.
Die Konservativen haben versucht, die Bekämpfung der illegalen Migration zu einem wichtigen Thema zu machen, wobei das Stoppen der Boote eine der „fünf Prioritäten“ von Herrn Sunak ist.
Knapp 30.000 Migranten haben im Jahr 2023 den Ärmelkanal überquert.
Im Jahr 2022 schafften 45.755 Menschen die Überfahrt, die höchste Zahl seit Beginn der Datenerhebung im Jahr 2018.