Ein stärkeres Ergebnis der Sozialisten, unterstützt von den Briten, hätte auch die breitere Diskussion über die Verteilung der drei mächtigsten EU-Posten beeinflussen können: den Präsidenten der Europäischen Kommission und des Europäischen Rates sowie den des EU-Außenbeauftragten. Derzeit werden diese drei Posten wahrscheinlich zwischen Mitte-Rechts, Sozialisten und Liberalen aufgeteilt.
Angesichts der immer kleiner werdenden liberalen Renew-Fraktion fragte sich Imogen Tyreman, Vorsitzende der Brüsseler Niederlassung der britischen Labour Party: „Würden sie einen der Spitzenjobs übernehmen oder hätten wir die Qual der Wahl?“
Starmer, der sozialistische König
Als Premierminister wäre Starmer – wiederum vorausgesetzt, dass er nächste Woche eine überwältigende Mehrheit erhält – sofort der stärkste Regierungschef der EU (gemessen an der Zahl der gewonnenen Parlamentssitze).
In der realen Welt sind die sozialistischen Führer der EU nur wenige und relativ schwach. Olaf Scholz ist ein unpopulärer Führer einer wackeligen Koalition in Deutschland. Der Spanier Pedro Sánchez schafft es gerade noch, eine Koalition mit der extremen Linken am Leben zu erhalten. Auch die anderen sozialistisch geführten EU-Länder regieren in unbequemen Koalitionen, wie Rumänien und Dänemark, oder sind winzig, wie Malta.
„Ich denke, wenn es einen sozialdemokratischen Führer mit gutem Mandat aus einem größeren Mitgliedsstaat gäbe, würde das die Rolle der S&D in der [European] Rat“, sagte Tom Fillis, Sekretär der Brüsseler Labour-Niederlassung.
Andere Experten bezweifelten jedoch, dass dieses Paralleluniversum wie erhofft funktionieren würde.