NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der Oberste Gerichtshof der USA hob am Freitag das wegweisende Urteil von Roe V. Wade auf, das seit fast 50 Jahren im Land stand.
Die Entscheidung von 1973 hatte ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung eingeführt, und die Bombenabstimmung gewann die Unterstützung von fünf der sechs konservativen Richter des Gerichts.
Associate Justice Samuel Alito verfasste die Mehrheitsmeinung, zusammen mit den Richtern Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett.
DER OBERE GERICHTSHOF STÖRT ROE V. WADE IN EINER WEGWEISENDEN ABTREIBUNGSENTSCHEIDUNG
Thomas hat vor drei Jahrzehnten zum ersten Mal dafür gestimmt, Roe V. Wade außer Kraft zu setzen.
Demonstranten für das Recht auf Abtreibung versammeln sich am Freitag, den 24. Juni 2022, vor dem Obersten Gerichtshof in Washington. Der Oberste Gerichtshof hat den seit fast 50 Jahren bestehenden verfassungsrechtlichen Schutz der Abtreibung beendet, eine Entscheidung seiner konservativen Mehrheit, die wegweisenden Abtreibungsfälle des Gerichts aufzuheben .
(AP Foto/Jose Luis Magana)
Alito sagte in der Mehrheitsentscheidung, dass Roe “von Anfang an ungeheuer falsch” lag, mit seiner Argumentation “außergewöhnlich schwach”.
Er sagte, die Entscheidung habe “schädliche Folgen” gehabt.
„Wir sind der Meinung, dass Roe und Casey außer Kraft gesetzt werden müssen. Die Verfassung bezieht sich nicht auf Abtreibung, und kein solches Recht wird implizit durch eine Verfassungsbestimmung geschützt, einschließlich derjenigen, auf die sich die Verteidiger von Roe und Casey jetzt hauptsächlich verlassen – die Due Process Clause des vierzehnten Zusatzartikels”, sagte er. „Diese Bestimmung soll einige Rechte garantieren, die in der Verfassung nicht erwähnt werden, aber jedes solche Recht muss ‚tief in der Geschichte und Tradition dieser Nation verwurzelt‘ und ‚implizit im Konzept der geordneten Freiheit‘ sein.“
LESEN SIE DIE VOLLSTÄNDIGE STELLUNGNAHME VON ALITO IM DOBBS V. JACKSON WOMEN’S HEALTH URTEIL DES SUPREME COURT
DATEI – Associate Justice Samuel Alito sitzt während eines Gruppenfotos am Obersten Gerichtshof in Washington, 23. April 2021. Der Oberste Gerichtshof hat den seit fast 50 Jahren geltenden verfassungsrechtlichen Schutz für Abtreibung beendet – eine Entscheidung seiner konservativen Mehrheit, den zu kippen wegweisende Abtreibungsfälle des Gerichts.
(Erin Schaff/The New York Times über AP, Pool, Datei)
„Es ist an der Zeit, die Verfassung zu beachten und die Frage der Abtreibung an die gewählten Vertreter des Volkes zurückzugeben“, sagte Alito.
Die Abstimmung war 6-3, um das Mississippi-Gesetz aufrechtzuerhalten, aber Chief Justice John Roberts schloss sich seinen konservativen Kollegen nicht an, um Roe V. Wade zu stürzen. Er sagte, er werde “einen maßvolleren Kurs einschlagen”.
BIDEN RUFT DEN KONGRESS AUF, DEN ABTREIBUNGSSCHUTZ VON ROE V. WADE ALS BUNDESRECHT WIEDERHERZUSTELLEN: „DIES IST NICHT VORBEI“
Die Richter Stephen Breyer, Sonia Sotomayor und Elena Kagan waren anderer Meinung.
Die Menschen feiern nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade in Washington am Freitag, den 24. Juni 2022, aufzuheben. Der Oberste Gerichtshof hat den seit fast 50 Jahren bestehenden verfassungsrechtlichen Schutz der Abtreibung beendet, eine Entscheidung seiner konservativen Mehrheit, den des Gerichts aufzuheben wegweisende Abtreibungsfälle.
(AP Foto/Jacquelyn Martin)
„Mit Bedauern – für dieses Gericht, aber mehr noch für die vielen Millionen amerikanischer Frauen, die heute einen grundlegenden verfassungsmäßigen Schutz verloren haben – widersprechen wir“, schrieben sie und warnten, dass Abtreibungsgegner jetzt ein landesweites Verbot „ab dem Moment der Empfängnis“ verfolgen könnten und ohne Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest.”
“Wenn das passiert, ‘die Ansichten von [an individual State’s] Der Wille der Bürger spielt keine Rolle…. Die Herausforderung für eine Frau wird darin bestehen, eine Reise zu finanzieren, nicht nach New York [or] Kalifornien‘, sondern nach Toronto“, sagten sie.
Die Liberalen warfen der Mehrheit vor, die Präzedenzfälle zwischen dem Interesse einer Frau und dem des Staates am Schutz des “potenziellen Lebens” verworfen zu haben.
Ein Demonstrant für das Recht auf Abtreibung ruft Slogans nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade, das bundesstaatlich geschützte Recht auf Abtreibung, in Washington am Freitag, den 24. Juni 2022, aufzuheben. Der Oberste Gerichtshof hat den verfassungsmäßigen Schutz der Abtreibung beendet, der fast 50 Jahre alt war Jahre, eine Entscheidung seiner konservativen Mehrheit, die wegweisenden Abtreibungsfälle des Gerichts aufzuheben.
(AP Photo/Gemunu Amarasinghe)
„Heute verwirft das Gericht dieses Gleichgewicht. Es sagt, dass eine Frau ab dem Moment der Befruchtung keinerlei nennenswerte Rechte hat“, schrieben sie.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Die Klagen des Gerichts geben einzelnen Staaten die Befugnis, die Praxis insgesamt zuzulassen, einzuschränken oder zu verbieten, und mehrere Staaten haben bereits entsprechende Schritte unternommen.
Das Urteil kam in der Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, die sich auf ein Gesetz aus Mississippi konzentrierte, das Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen verbot. Der von Republikanern geführte Bundesstaat Mississippi forderte den Obersten Gerichtshof auf, ein Urteil eines niedrigeren Gerichts aufzuheben, das das 15-wöchige Abtreibungsverbot verhinderte.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.