Der syrische Arzt habe Häftlinge – Gegner des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad – gefoltert, indem er sie mit Stöcken geschlagen und getreten und einen sogar in Brand gesteckt habe, sagen deutsche Staatsanwälte. In einem Fall soll er einen Gefangenen mit einer Giftspritze getötet haben.
Die Anschuldigungen gegen Dr. Alaa Mousa – mindestens 18 Folter- und eine Mordvorwürfe zwischen April 2011 und Ende 2012 – stellen Verbrechen gegen die Menschlichkeit dar, die deutsche Staatsanwälte in Dr. Mousas lang erwartetem Prozess zu beweisen versuchen werden. die am Mittwoch in Frankfurt begann. Das Verfahren begann weniger als eine Woche, nachdem deutsche Staatsanwälte im weltweit ersten Prozess gegen staatlich geförderte Folter in Syrien einen Schuldspruch errungen hatten.
Dr. Mousa wird beschuldigt, Assad-Gegner in Militäreinrichtungen angegriffen zu haben.
Einer Anklage zufolge übergoss er im Sommer 2011 die Hoden eines Teenagers mit Alkohol und steckte ihn in einem Militärkrankenhaus in Brand. Der Junge überlebte.
Mit diesem und anderen Fällen ist Deutschland an die Spitze der Strafverfolgung gegen syrische Regierungsbeamte gerückt.
In dem Verfahren, das am vergangenen Donnerstag endete, wurde ein ehemaliger Geheimdienstoffizier in Koblenz, Deutschland, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt – ein Urteil, das von Menschenrechtsanwälten als Meilenstein bei der Suche nach der Rechenschaftspflicht für Kriegsverbrechen in Syrien begrüßt wird .
Dr. Mousa war nicht in einer so hohen Machtposition wie der Geheimdienstoffizier Anwar Raslan, der die Folter von Gefangenen in einem Internierungslager beaufsichtigte.
Doch die Anklage wegen seiner mutmaßlichen Rolle in syrischen Militäreinrichtungen sei „ein klares Signal, dass Deutschland diesen Kampf gegen die Straflosigkeit sehr ernst nimmt und sich weiterhin für die internationale Strafjustiz einsetzen wird“, sagte Stefanie Bock, die Direktorin des International Research and Dokumentationszentrum für Kriegsverbrecherprozesse an der Universität Marburg in Deutschland. Es zeige, fügte sie hinzu, dass das Urteil der letzten Woche kein „einmaliges Ereignis“ sei.
Es wird erwartet, dass der Prozess gegen Dr. Mousa weiteres Licht auf die von der syrischen Regierung während des andauernden Konflikts begangenen Misshandlungen und auf die Misshandlung im medizinischen Bereich werfen wird System, sagte Roger Lu Phillips, der juristische Direktor des Syria Justice & Accountability Center in Washington DC, das mehrere an dem Fall beteiligte Zeugen befragte.
„In Koblenz haben wir Einblicke in die Misshandlungen der syrischen Regierung innerhalb des Krankenhaussystems gesehen“, sagte Herr Phillips und fügte hinzu, dass dieser Fall weitere Einblicke in solche Misshandlungen bieten würde. Die Herausforderung für die deutschen Staatsanwälte, sagte Phillips, bestehe darin, dass sie nachweisen müssten, dass Dr. Mousa auf Anweisung oder Anordnung der syrischen Regierung gehandelt habe, damit die Anschuldigungen als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten.
Im Falle einer Verurteilung, sagte Frau Bock, sei es „fast obligatorisch“, dass Dr. Mousa eine lebenslange Haftstrafe erhalten würde.
Dr. Mousa, ein Assistenzarzt, der in Militäreinrichtungen in Damaskus, der syrischen Hauptstadt, und in der Innenstadt von Homs diente, wird beschuldigt, Häftlinge auf Kopf, Oberkörper und Leisten getreten und geschlagen und jemanden ohne ausreichende Betäubung operiert zu haben.
Nachdem ein Gefangener in Homs gegen Schläge protestiert hatte, sagte die Staatsanwaltschaft, hielt Dr. Mousa den Mann fest und injizierte ihm eine Substanz, die ihn tötete.
Dr. Mousa verließ Syrien im Jahr 2015 zusammen mit etwa einer Million anderer Flüchtlinge, die nach Europa kamen, und ließ sich in Deutschland nieder, wo er in einem Krankenhaus in der Stadt Kassel arbeitete. Er wurde im Juni 2020 festgenommen, nachdem ihn andere syrische Flüchtlinge, die ihn erkannt hatten, den Behörden gemeldet hatten.
„Das ist ziemlich schockierend: Die Vorstellung, dass jemand, der möglicherweise abscheuliche Folterungen begangen hat, als Ärztin in einem deutschen Umfeld praktiziert hat“, sagte Frau Bock. Bei vielen in Deutschland weckte der Fall Dr. Mousa Erinnerungen an das NS-Regime, als Ärzte in Konzentrationslagern als Teil der Folter- und Völkermordmaschinerie arbeiteten.
Das Oberlandesgericht Frankfurt akzeptierte zunächst nur einen Teil der Anklagepunkte. Nachdem die Bundesanwaltschaft beim Bundesgerichtshof Berufung eingelegt hatte, entschied dieser am Dienstag, dass alle in der ursprünglichen Anklageschrift enthaltenen Anklagepunkte verhandelt würden.
Menschenrechtsanwälte haben begonnen, Gerechtigkeit für die Opfer der syrischen Regierung durch das Rechtskonzept der „universellen Gerichtsbarkeit“ zu suchen, das besagt, dass die Gerichte jeder Nation Menschen wegen schwerer Gräueltaten, die überall begangen wurden, vor Gericht stellen können.
In Ermangelung von Wegen durch den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag oder ein von den Vereinten Nationen eingerichtetes Sonderkriegstribunal bieten Fälle der universellen Gerichtsbarkeit „eine letzte Bastion der Gerechtigkeit“ für viele syrische Opfer, sagte Herr Phillips.
Menschenrechtsgruppen sagen, dass die Verfolgung weniger prominenter Straftäter wie Dr. Mousa entscheidend ist, um Zeugen zu identifizieren und Beweise zu erstellen, die eines Tages gegen höherrangige Beamte verwendet werden könnten.
Aber die Verfolgung eines Verfahrens in Deutschland wegen Handlungen, die von anderen Syrern gegen Syrer begangen wurden, birgt Schwierigkeiten, wie das Schaffen von Vertrauen in der Gemeinschaft und das Einholen von Zeugen, die sich melden, teilweise weil viele Vergeltungsmaßnahmen durch die syrische Regierung befürchten.
Organisationen wie Human Rights Watch haben beispielsweise eine breitere arabische Übersetzung von Gerichtsverfahren gefordert und davor gewarnt, dass ein Mangel an Dolmetschern diejenigen an den Rand drängt, die kein fließendes Deutsch sprechen und die Rechtssprache nicht verstehen. Der Prozess, der am Mittwoch begann, wurde auf Deutsch geführt.
„Um sinnvoll zu sein, sollte Gerechtigkeit nicht nur geübt, sondern sichtbar gemacht werden“, sagte Balkees Jarrah, interimistischer Direktor für internationale Justiz bei Human Rights Watch. „Die Gerichtsbehörden sollten die arabische Übersetzung für diese Fälle, in denen es um die schlimmsten Verbrechen der Welt geht, die im Ausland begangen wurden, breiter verfügbar machen.“
Um eine inoffizielle öffentliche Aufzeichnung zu erstellen, sagte Herr Phillips, dass Prozessbeobachter seines Zentrums die Notizen übersetzen würden, die am Mittwoch während des Prozesses gemacht wurden.
„Dieser Fall ist zweifellos eine Angelegenheit der internationalen Justiz und von enormer historischer Bedeutung“, sagte er. „Die Personen, die am stärksten von diesen Verbrechen betroffen sind, sollten Zugang zu den Verfahren haben.“