WASPI-Chef kritisiert Labour-Mitglied Rachel Reeves wegen Eingeständnis von DWP-Entschädigung | Persönliche Finanzen | Finanzen

WASPI-Aktivisten haben Rachel Reeves von der Labour-Partei aufgefordert, ihnen eine Entschädigung zu gewähren, falls Labour die Parlamentswahlen gewinnt.

Die Gruppe war alarmiert, nachdem Frau Reeves, die am 4. Juli Finanzministerin werden könnte, auf einer Pressekonferenz erklärte, die Labour-Partei habe „kein Geld“ für eine WASPI-Entschädigung bereitgestellt.

Die Aktivisten warnten, eine „vorsätzliche Missachtung“ des Berichts des Ombudsmanns des Parlaments und des Gesundheitsdienstes, der Entschädigungszahlungen zwischen 1.000 und 2.950 Pfund empfahl, würde die neue Labour-Regierung zu einer „blassen Imitation von Boris Johnson“ machen.

Boris Johnson hatte im Wahlkampf um das Amt des Premierministers angekündigt, dass er sich mit der WASPI-Frage (Women Against State Pension Inequality, Frauen gegen staatliche Pensionsungleichheit) noch einmal befassen würde. Doch unter seiner Führung unternahm die Regierung letztlich nichts gegen dieses Debakel.

Angela Madden, Vorsitzende von WASPI, sagte: „Das geht jetzt schon lange genug so. Während die Politiker zögern und zögern, stirbt alle dreizehn Minuten eine der betroffenen Frauen.“

„Es hat keinen Sinn, einen Ombudsmann zu haben, wenn die Regierungen – ob blau oder rot – seine Empfehlungen einfach ignorieren.

„Die WASPI-Frauen haben sechs lange Jahre auf das Ergebnis seiner Untersuchung gewartet, und es hat uns in unserer Forderung nach einer Entschädigung bestärkt.

„Und Rachel Reeves kann doch nicht behaupten, eine Labour-Regierung würde seine Schlussfolgerungen einfach vorsätzlich missachten. Wir sind die sechstgrößte Volkswirtschaft der Welt und eine unabhängige Aufsichtsbehörde hat die Zahlung einer Entschädigung empfohlen, also muss Geld gefunden werden.“

Frau Madden hatte die Konservativen zuvor für ihre „Triple Lock Plus“-Politik zur Senkung der Steuern für staatliche Rentner kritisiert und gesagt, es handele sich um einen „Trick“, der vielen WASPI-Frauen nicht nützen würde.

Der Kampagnenchef sagte: „Stellen Sie sich den Aufschrei vor, wenn jemand gesagt hätte, die Opfer der Skandale um die Post und infiziertes Blut müssten einfach ausharren, weil das Finanzministerium knapp bei Kasse sei.“

„WASPI-Frauen haben ihr Leben lang hart gearbeitet, sich um ihre Familien gekümmert und in das System eingezahlt. Wir haben von beiden großen Parteien Besseres verdient.“

Mit der Ankündigung der Parlamentswahlen endete die Arbeit der WASPI-Kampagne im Parlament, einschließlich eines Ausschusses, der eine Entschädigung für die Kampagne empfahl.

Laut Frau Madden sind die Aktivisten davon überzeugt, dass die Frage der WASPI-Entschädigung Wähler von den beiden großen Parteien abbringen könnte, wenn diese dazu keine Position beziehen.

Sie sagte: „Wir erwarten, dass die anderen Parteien Stimmen gewinnen. Ich denke, die Leute sind sehr offen, was ihre Stimme in diesem Jahr angeht.“

„Die Themen, die ihnen wichtig sind, sind ihnen wichtig. Ich denke, die Politiker sollten das zur Kenntnis nehmen.“

Für die aktuellsten Nachrichten zu persönlichen Finanzen folgen Sie uns auf Twitter unter @ExpressMoney_.

source site

Leave a Reply