Ich sehe mich selten auf der Leinwand dargestellt, aber da war ich diese Woche – wie jede Woche – im Mittelpunkt der Erzählung in Hulus Komödie „Nur Morde im Gebäude“.
Nein, in der Show geht es nicht um einen arabisch-amerikanischen Angeleno mit einem Faible für Pitbull-Rettungen und gelegentliche Pitbull-Singles. Hulus Mystery-Krimiserie folgt drei wahren Krimifans, alle mehr oder weniger fremd, bis ein Mieter in ihrem tonigen Apartmentgebäude in Manhattan, dem Arconia, vorzeitig stirbt. Sie schließen sich zusammen, um das Verbrechen aufzuklären … und produzieren dabei einen Krimi-Podcast.
Diejenigen von uns, die Podcasts wie “Serial” konsumieren, “The First 48” von A&E konsumieren oder Dokumentarfilme wie “Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer” von Netflix oder “The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst” von HBO verschlingen können nicht anders, als uns in den detektivischen Protagonisten der Show, Charles (Steve Martin), Oliver (Martin Short) und Mabel (Selena Gomez), zu sehen. Sie wissen, dass sich das Opfer, Tim Kono (Julian Cihi), nicht das Leben genommen hat, wie die Polizei entschieden hat. Sie müssen es nur beweisen – mit Fähigkeiten, die sie als Sesseldetektive und leidenschaftliche Zuhörer des (fiktiven) True-Crime-Podcasts „All Is Not Okay in Oklahoma“ verfeinert haben, der von Cinda Canning von Tina Fey moderiert wird. Sie wollen Tim auf den Grund gehen und Rechenschaft ablegen: Zwei der Hauptgründe, warum ich so verdammt viel Zeit mit Serien wie „Cold Justice“ und „American Detective“ verschwende.
Charles (Steve Martin, links), Jan (Amy Ryan) und Mabel (Selena Gomez) in „Nur Morde im Gebäude“.
(Craig Blankenhorn / Hulu)
In der Folge “Fan Fiction” vom Dienstag sind die Hardcore-Follower des Podcasts “Only Murders in the Building” zu sehen, die Oliver ins Gebäude einlädt, um ihre ins Stocken geratenen Ermittlungen zu unterstützen. Die frische Crew steht für Besessenheit der nächsten Stufe – Anhänger, die außerhalb der Arconia campen und auf die nächste Episode warten. Sie nennen sich Arconiacs, Mabellines und Haydens Maidens. Sie durchsuchen jede Episode wiederholt nach übersehenen Hinweisen und sezieren Krümel nach der geringsten Chance auf eine neue Spur: Tim stieg in der Nacht seines Todes mit einem Müllsack im sechsten Stock in den Aufzug, aber er wohnte im achten Stock. Trägt er seinen eigenen Müll oder den von jemand anderem? Die Logistik und der Zeitpunkt des Feueralarms in dieser Nacht deuten auf mehr als einen Killer hin.
Sie sind das andere Ende des Spektrums der wahren Kriminellen, die Art von Fanatikern, die in der Netflix-Dokumentation “Don’t F**k With Cats” oder “Crime Scene: The Vanishing at the Cecil Hotel” zu sehen sind. Sie erinnern an Internet-Gummischuhe, die die körnigen Ecken von Überwachungsvideos nach Beweisen oder Facebook-Seiten nach Hinweisen auf den Standort eines Verdächtigen durchsuchen („Diese Art von Steckdose wird nur in einer kanadischen Provinz verwendet“). Oder die selbsternannten Sherlocks des immer noch ungelösten Falls von Gabby Petito, bei dem Social-Media-Follower die Cross-Country-Trek der vermissten Frau mit ihrem Verlobten Brian Laundrie zusammensetzten, bevor die Jagd mit der Entdeckung ihrer Leiche am 19. September in einer Tragödie endete Seitdem hat das Rätsel weiterhin unzählige Internet-gesponnene Theorien über den Aufenthaltsort des Hauptverdächtigen Laundrie hervorgebracht, der immer noch auf freiem Fuß ist.
Das Genie der Show ist ihre Bereitschaft, die Abstufungen der Kultur der wahren Kriminalität zu navigieren, von milden Enthusiasten bis hin zu gefährlichen Eiferern. Es macht Spaß mit der Faszination für Verbrechensaufklärung, aber es ist ein kritischerer Tonfall, wenn die Desperados dargestellt werden, die sich in Fälle einmischen – und den Ärger, den sie den Ermittlern verursachen können, am Beispiel des aufgebrachten Detektivs von Da’Vine Joy Randolph. Am Ende der Episode dieser Woche stellt sich heraus, dass die Theorie, die die Superfans von „Only Murders“ entwickelt haben, falsch ist: Die Familie Dimas hat Kono nicht getötet. „Das wirkliche Leben löst sich nicht immer so auf wie Mysterien“, sagt einer im Voice-Over.
Aber die Serie widersteht auch dem Drang, auf meine (vielleicht gelegentlich trashigen) Fressgewohnheiten herabzusehen. Ich habe unzählige Stunden damit verbracht, Ermittlungen anzuschauen und zu hören, von Netflixs „Monsters Inside: The 24 Faces of Billy Milligan“ bis zu Peacocks „Dr Death: The Undoctored Story“. Es ist morbide, ich weiß. Aber es ist ein Stück Fernsehrealität, in dem Rächer, die keine Superhelden sind, manchmal Gerechtigkeit erlangen, und wie es selten bei politischer Korruption oder Unternehmenskriminalität der Fall ist, besteht die Möglichkeit der Rechenschaftspflicht, wenn der Täter gefasst wird.
Letztendlich macht sich die von Martin und John Hoffman gemeinsam erstellte Show über die Verbreitung von Dokumentationen und Podcasts über wahre Kriminalität lustig, während sie gleichzeitig ihr eigenes fesselndes Rätsel aufwirft, das die Zuschauer lösen müssen. Sie hatten mich in den ersten paar Minuten der Premierenfolge, als Mabel ihre Stadt als „einen Ort beschreibt, der dich dazu bringt, ‘Dateline’ zu haben, um herauszufinden, wie es geht“ nicht um auf der ‘Datumslinie’ zu landen.“
Die therapeutische Seite des Konsums vieler wahrer Kriminalität bringt sie auch auf den Punkt, wenn sie einen wiederkehrenden Traum beschreibt, den sie hat: „Ich wache auf und ein Mann steht über mir. Also trete ich ihm direkt in die Nüsse, schnappe mir meine Stricknadel und ziehe ihn mit diesem Ding bis auf die Knochen nieder. Manchmal, wenn ich nicht schlafen kann, stelle ich mir vor, diesen Typen brutal zu ermorden, und ich bin aus wie ein Licht. Funktioniert jedes Mal.“
Schließlich. Eine Show, die mich berührt.