Was mir Naomi Klein über Aaron Rodgers beigebracht hat

Der zukünftige Hall-of-Fame-Quarterback Aaron Rodgers hat sich in den letzten Jahren – parallel zu dem starken Rückgang seiner Fähigkeiten mit seinem 40. Lebensjahr – in einen Troll verwandelt, der sich im Umgang mit Jimmy Kimmel wohler fühlt als NFL-Linebacker. Seine Vorstellungen scheinen zunächst nicht schlüssig zu sein. Er ist ein stolzer Konsument von Psychedelika. Er ist vielleicht der bekannteste Impfleugner des Landes. Er hat gegen die „Alphabet-Mafia“ (das heißt LGBTQ-Personen – obwohl unklar ist, ob er das wusste) gewettert, weil sie versucht habe, ihn zum Schweigen zu bringen. Er jammert über die zwielichtigen Mächte, die sein Genie mundtot machen, während er eine Million Dollar pro Jahr verdient, um in der täglichen ESPN-Show des weinerlichen Grolls Pat McAfee wöchentliche Interviews mit seinem Partner zu geben.

Menschen wie Rodgers gibt es in den sozialen Medien und in unserem Leben zuhauf. Bei all ihrem Gejammer über „Freiheit“ sehnen sich diese politischen Akteure am Ende oft nach einem starken Anführer, der ihre vermeintlichen Feinde bestraft und ihnen, den wenigen Auserwählten, die „Freiheit“ bietet, nach der sie sich sehnen. Solche politischen Kreaturen waren nur ein Ärgernis in den sozialen Medien, bevor Covid-19 unser Gehirn und unsere Politik durcheinander brachte. Jetzt hat sich ihre Reichweite ausgeweitet, sie hat Influencer wie Rodgers geschluckt und ist Teil unserer gefährlichen Welle in Richtung Autoritarismus geworden.

Diese überwiegend weißen Kräfte zitieren auch gern Dr. Martin Luther King Jr., zum Ärger seiner Familie und zum Ärger des Rests von uns. Als Rodgers sich während des Höhepunkts von Covid bei einem Medienereignis weigerte, eine Maske zu tragen, paraphrasierte er ganz selbstverständlich Dr Verpflichtung, sich gegen ungerechte Regeln und Regeln, die keinen Sinn ergeben, zu widersetzen.“ Ohne seinen Promi-Status könnte Rodgers genauso gut @joeroganfan69 heißen.

Ich war verblüfft über dieses hartnäckige neue politische Unkraut. Dann habe ich gelesen Doppelgänger von der Journalistin Naomi Klein und hat so etwas wie Klarheit erreicht. In DoppelgängerKlein untersucht die Idee, dass wir alle Doppelgänger (oder mehr) von Menschen haben, die uns im Aussehen, in den Ideen oder in der sozialen Position widerspiegeln, wenn auch mit manchmal beunruhigenden, sogar tödlichen Unterschieden. (Sie spricht über ihre eigene grässliche Doppelgängerin – Naomi Wolf – aber Sie müssen lesen, um mehr darüber zu erfahren.)

Klein zeigt, dass Menschen schon immer von der Vorstellung von Doppelgängern besessen waren, und liefert Beispiele aus der langen Geschichte der Doppelgängerliteratur, -kunst und -filme. Klein argumentiert auch, dass in polarisierenden Zeiten, in denen autoritäre Kräfte auf dem Vormarsch sind, die Doppelgänger von Menschen, die an soziale Gerechtigkeit glauben, auf dem radikal rechten Flügel auftauchen, wo die Sprache der Revolte und des Wandels nachgeahmt und umfunktioniert wird. Denken Sie an die oben genannten politischen Akteure, die King unablässig zitieren – etwas, das sie nicht nur tun, um zu ärgern, sondern auch, weil sie bewusst Ideen von der Linken übernehmen, um die Rechte anzufeuern. Klein nennt die Leute, die das tun, „Diagonalisten“. Wir haben alle eine Heimindustrie ehemaliger Linker gesehen, die soziale Medien nutzten, um sich als diagonalistische Rechte umzubenennen und neu zu verpacken: Leute, die Teil von Occupy Wall Street waren, die jetzt das Feuer auf Einwanderer eröffnen wollen, Leute, die ihre linke Glaubwürdigkeit auch faschistischen Plattformen verleihen in einem Geldraub oder weil jahrelange Niederlagen sie gegenüber ihren ehemaligen Verbündeten verbittert haben. Klein macht deutlich, dass der große Architekt dieser Methode der ehemalige Trump-Berater Steve Bannon ist. Diagonalistische Provokateure wie Bannon glauben, die Geheimformel gefunden zu haben, um mit der Mehrheit in Kontakt zu treten: Sie sprechen in der Sprache der sozialen Bewegungen und sogar der „Revolution“ und lenken gleichzeitig die Aufmerksamkeit von der Macht der Konzerne auf die Marginalisierten als Quelle allen Leids.

Wir sehen auch Doppelgänger aus unseren sozialen Bewegungen entstehen, während die faschistische Rechte nach dem 6. Januar sich darüber freut, auf dem Vormarsch zu sein, während ein Großteil der Linken soziale Institutionen verteidigt, die sie in anderen Zeiten gnadenlos kritisieren würden. Kleins Analyse betont jedoch, dass diese Identitäten nicht festgelegt sind: dass sich Individuen, die sich zu autoritären Lösungen hingezogen fühlen, ändern können. Menschen sind formbar – eine kollektive Aktion wie ein Streik oder eine Demonstration kann dazu führen, dass die Menschen ihre Schuld von der Annahme, dass die Ausgegrenzten das Problem sind, auf die Erkenntnis verlagern, dass der wahre Feind die Macht der Konzerne ist.

Wie viele Diagonalisten glaubt Aaron Rodgers, er sei eine besondere Schneeflocke, die unter uns wandelt: einer von Eins. Aber auch sein Doppelgänger existiert. Das wäre der ehemalige Quarterback der San Francisco 49er Colin Kaepernick. Es war Kaepernick, der 2016 die herausragende Position des NFL-Quarterbacks nutzte, um seine Stimme zu erheben: der erste NFL-Quarterback, der seine Plattform für irgendeine Art von Initiative für soziale Gerechtigkeit nutzte. Kaepernick nutzte seinen Zugang ins Rampenlicht, um Rassismus und Polizeigewalt zu bekämpfen. Der trumpianische rechte Flügel und seine Underwriter in den Logen der NFL-Besitzer verloren den Verstand, als sie seinen mittlerweile ikonischen gewaltlosen Akt des Kniens während der Hymne sahen. Kaepernick opferte seine Karriere, um die Welt zu verändern. Im Gegensatz zur Verweigerung eines Impfstoffs während einer Krise der öffentlichen Gesundheit war es eine Aktion, die ganz in der Tradition von King stand. Kaepernick war mutig; sein Doppelgänger Rodgers ist privilegiert. Kaepernick wurde aus der Liga verbannt. Rodgers gilt – trotz seiner Affären mit dem Trutherismus vom 11. September – als Retter der Jets, einer Mannschaft, die New York City vertritt. (Wenn Kaepernick in New York spielte und sich fragte, wie die Türme einstürzten, schauderte ich bei dem Gedanken an die Auswirkungen.) In unserer angeblichen Abbruchkultur wurde Kaepernick tatsächlich abgesagt; Rodgers wird nur verstärkt.

Und doch, wie Klein zeigt Doppelgänger, wir können auch Leute nicht abschreiben, wenn sie erst einmal in die Spiegelwelt des rechten Diagonalismus eintreten – nicht einmal Rodgers. Wir täten gut daran, uns daran zu erinnern, dass Rodgers sich im August 2017 gegen die Sperrung von Kaepernick aussprach und die Leute als „ignorant“ bezeichnete, die denken, dass der Grund, warum Kaepernick nicht in der Liga war, irgendetwas mit seinem Spiel zu tun hatte. Rodgers war der erste hochkarätige weiße Spieler, der Kaepernick unterstützte.

Rodgers muss sich nicht damit zufrieden geben, Kaepernicks rechter Doppelgänger zu sein. Er kann seinen Ruhm immer noch nutzen, um etwas über die Einheit angesichts der Spaltung zu sagen. Aber er wird es nicht aus Versehen tun oder auch nicht, nachdem er in einer dunklen Höhle gesessen hat. Durch den Kampf verändern wir nicht nur die Gesellschaft. So verändern wir uns. Aber ohne persönliche Transformation könnte Rodgers‘ persönlicher Weg ihn auf die andere Seite von Kaepernick bringen. Hoffen wir, dass es Menschen in der Nähe von Rodgers gibt, die mit ihm streiten, sich mit ihm auseinandersetzen und ihn auf einen anderen Weg lenken können.

Wir alle haben Doppelgänger, und sie sind nicht dazu prädestiniert, Verfechter des Autoritarismus zu werden. In unserem Privatleben können wir herausfinden, wie wir sie annehmen – wie wir sie bewegen können! Wenn wir das tun, können wir verhindern, dass das Land – gespalten gegen uns selbst – in den Ruin stürzt.