Was das neue kalifornische Gesetz über giftige Kosmetika für Ihre Schönheitsprodukte bedeutet

UPDATE (10. Oktober 2023): Drei Jahre nach der Verabschiedung des Toxic-Free Cosmetics Act in Kalifornien, der bis 2025 bestimmte Inhaltsstoffe (darunter Formaldehyd und Quecksilber) aus im Bundesstaat verkauften Körperpflegeprodukten verbietet, wurde ein neuer Gesetzentwurf zur Erweiterung dieser Inhaltsstoffliste in Kraft gesetzt Gouverneur Gavin Newsome.

Der Gesetzentwurf, der im Februar von Abgeordneter Laura Friedman eingebracht und im September im Staatssenat verabschiedet wurde, besagt, dass „keine natürliche oder juristische Person ein Kosmetikprodukt herstellen, verkaufen, liefern, aufbewahren oder im Handel anbieten darf, das ein anderes enthält“. 26 Zutaten, Stand 1. Januar 2027.

Die ab 2027 nicht mehr erlaubten Inhaltsstoffe sind: Lilienaldehyd, Acetaldehyd, Cyclohexylamin, Cyclotetrasiloxan, Phytonadion, Natriumperborat, Styrol, Trichloressigsäure, Trikresylphosphat, Vinylacetat, 2-Chloracetamid, Allylisothiocyanat, Anthrachinon, Malachitgrün, Öl aus den Samen von Laurus nobilis L., Pyrogallol, CI disperse blue 1, Trinatriumnitrilotriacetat, zahlreiche Borsubstanzen, CI disperse blue 3, basisches Grün 1, basisches Blau 7, 3(or5)-((4-(benzylmethylamino)phenyl )azo)-1,2 -(or1,4)-dimethyl-1H-1,2,4-triazolium und seine Salze, Basisviolett 4, Basisblau 3 und Basisblau 9.

„Körperpflegeprodukte und Kosmetika sollten für alle ungiftig sein“, sagte Friedman in einer Erklärung der Environmental Working Group (EWG), die den Gesetzentwurf unterstützt hat. „Jeden Tag verwenden Kalifornier Seifen, Shampoos, Make-up und andere Körperpflegeprodukte.“ Produkte, ohne sich darüber im Klaren zu sein, dass diese Produkte Chemikalien enthalten könnten, die ernsthafte Gesundheitsrisiken darstellen.“

Wann jedoch Locken Als er die obige Liste mit dem Kosmetikchemiker Perry Romanowksi durchging, sagte er, dass viele der Inhaltsstoffe nicht in Kosmetika verwendet werden, während andere nicht in Mengen verwendet werden, die nachweislich schädlich sind, wenn sie in topisch angewendeten Produkten enthalten sind.

„Styrol könnte in einigen Arten von Polymeren enthalten sein [typically, emulsifiers or thickeners] in Kosmetikprodukten, aber niemand würde Styrol selbst verwenden“, nennt Romanowski als Beispiel. Sobald Styrol zu einem Polymer wird – es wird in Polystyrol umgewandelt – hat es nicht mehr die chemische Zusammensetzung, die angeblich gefährlich ist. Ein anderes Beispiel: Borsäure. „Das ist etwas, das in Insektiziden verwendet wird“, sagt er und erklärt, dass die Verwendung in Kosmetika „schon ewig“ nicht mehr legal sei.

Friedman stellte fest, dass die Europäische Union fast 2.000 Chemikalien in Kosmetikprodukten verbietet – eine Statistik, auf die oft verwiesen wird. Laut Romanowski kann es jedoch irreführend sein. „Wenn man sich die in Europa verkauften Produkte ansieht und sie mit den in den Vereinigten Staaten verkauften Produkten vergleicht, erkennt man, dass sie in Bezug auf die verwendeten Chemikalien fast identisch sind“, sagt er. (Die einzige Ausnahme bilden Sonnenschutzmittel. In diesem Fall seien die USA tatsächlich die restriktiveren von beiden, erklärt er.)

source site

Leave a Reply