Privacy Coins werden von ihren Unterstützern oft als die einzige Möglichkeit gefeiert, im digitalen Zeitalter wahre Freiheit zu erlangen. Leider sind Privacy Coins in der breiten Öffentlichkeit nicht populär geworden. In diesem Artikel werden einige der Gründe behandelt, warum Datenschutzmünzen bei der breiten Öffentlichkeit und sogar beim größten Teil der auf Kryptowährungen fokussierten Öffentlichkeit nicht angekommen sind.
Die Leute kümmern sich nicht so sehr um die Privatsphäre
Der erste und unserer Meinung nach größte Grund dafür, dass Privacy Coins nicht populär geworden sind, ist, dass sich die Menschen einfach nicht um die Privatsphäre kümmern. Sicher, die meisten Menschen würden es vorziehen, privat zu bleiben, anstatt alle ihre Informationen öffentlich verfügbar zu haben, aber sie werden nicht die zusätzliche Arbeit investieren, die Datenschutzmünzen wie Monero und ZCash von den Benutzern verlangen, um die Privatsphäre zu gewährleisten.
Für diejenigen, die es nicht wissen, ist der Kauf von Privacy Coins etwas schwieriger, da die meisten Börsen keine Privacy Coins kaufen oder verkaufen. Binance und Kraken bieten beide Monero (XMR) an, also gibt es einige große Börsen, die es anbieten.
Das größere Problem mit Monero ist es, es auszugeben. Benutzer müssen ihre eigene Brieftasche einrichten oder eine Hardware-Wallet wie ein Ledger verwenden, um Transaktionen zu senden. Und dann stellt sich das Problem, dass nur wenige Anbieter Monero (XMR) tatsächlich akzeptieren.
Sogar auf Dark-Web-Marktplätzen akzeptiert die Mehrheit der Anbieter Bitcoin, einfach weil es bequemer ist und mit einem Mixer leicht privat gemacht werden kann, was uns zu unserem nächsten Punkt bringt.
Kryptowährungsbecher funktionieren gut
Kryptowährungs-Tumbler sind Dienste, die „schmutzige“ Kryptowährungsmünzen mit „sauberen“ Kryptowährungsmünzen mischen, um „saubere“ Kryptowährung zu schaffen, die an Börsen gesendet und verkauft werden kann, ohne Verdacht zu erregen. Diese Dienste können entweder dezentralisiert (z. B. Tornado Cash) oder zentralisiert sein. Die zentralisierten Kryptowährungs-Tumbler sind offensichtlich riskanter, da die Depotbank die Gelder einfach stehlen kann.
Dezentrale, autonome Kryptowährungs-Tumbler wie Tornado Cash haben sich jedoch als fähig erwiesen, Datenschutz zu gewährleisten. Die Regierung der Vereinigten Staaten sanktionierte Tornado Cash und verhaftete im August 2022 einen Entwickler des Protokolls. Trotzdem bleibt das Protokoll eine beliebte Option für diejenigen, die in der Ethereum-Blockchain anonym bleiben möchten.
Und das bezieht sich auf unseren vorherigen Punkt – die Leute wollen vielleicht Privatsphäre, aber sie wollen Privatsphäre für etwas, das tatsächlich nutzbar ist. Die Leute nutzen Ethereum für alle möglichen Zwecke mit den vielen dezentralen Finanzprotokollen darauf.
Privacy Coins haben einen einzigartigen Fokus auf die Bereitstellung von Privatsphäre, was einen kleinen Teil der Bevölkerung anspricht. Benutzer würden lieber das verwenden, womit sie sich wohlfühlen (z. B. Ethereum und Bitcoin), und es privat machen, als auf eine Datenschutzmünze umzusteigen.
Mangel an institutioneller Unterstützung
Ein weiteres Problem, das Privacy Coins haben, ist, dass ihnen die institutionelle Unterstützung fehlt. Viele große, börsennotierte Unternehmen, die in Washington viel Einfluss haben, halten Ethereum und Bitcoin als Investition.
Kein börsennotiertes Unternehmen hält Datenschutzmünzen. Es ist aus regulatorischer Sicht einfach zu riskant, es zu halten. Aufsichtsbehörden würden ein Unternehmen, das eine Datenschutzmünze hält, als äußerst verdächtig ansehen.
Das klingt vielleicht nicht nach einer großen Auswirkung. Aber große Institutionen üben große Macht über die Regulierungsbehörden aus und können ihren Einfluss nutzen, um alle Versuche zur Regulierung der großen Kryptowährungen zu unterdrücken. Sie können aufgrund ihres übergroßen Einflusses im öffentlichen Raum auch die öffentliche Meinung prägen.
Privacy Coins haben keinen dieser Schutzmaßnahmen. Die einzigen Personen, die regelmäßig Datenschutzmünzen verwenden, sind diejenigen, die Dark-Net-Märkte nutzen, und Personen, die anonym bleiben möchten (nicht viele Personen). Dies bedeutet, dass die Regulierungsbehörden Datenschutzmünzen ohne große Gegenreaktionen der Öffentlichkeit ins Visier nehmen können.
Wir haben bereits gesehen, wie Regulierungsbehörden Datenschutzmünzen ins Visier nehmen, indem sie Börsen den Verkauf gegen Fiat-Währung verbieten. Die meisten in den USA ansässigen Kryptowährungsbörsen vermeiden den Verkauf von Monero aufgrund von regulatorischen Bedenken und Konflikten gegen Geldwäsche.
Ziel für Regulierungsbehörden
Schließlich haben sich Datenschutzmünzen nicht durchgesetzt, weil sie ein großes Ziel für die Regulierungsbehörden sind. Dies liegt zum Teil an der fehlenden institutionellen Unterstützung für Privacy Coins.
Nun fragen Sie sich vielleicht, was die Aufsichtsbehörden, die auf Monero abzielen, damit zu tun haben, dass es weniger populär wird?
Der Grund ist eigentlich einfach und wir haben ihn an einigen Stellen angesprochen – es ist schwierig, Privacy Coins zu verwenden. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat Privacy Coins nicht ausdrücklich verboten, da dies schwierig und nicht durchsetzbar wäre.
Das Verbot einer dezentralisierten Währung (oder eines Protokolls) funktioniert nicht.
Die Aufsichtsbehörden können jedoch die Fiat-Auffahrten und -Ausfahrten auf die Kryptowährung ausrichten. Eine Kryptowährung wird nicht populär, wenn der Kauf mit Fiat-Währung unglaublich schwierig ist. Nur die Hingebungsvollsten würden sich in diesem Fall die Mühe machen, den Prozess des Kaufs zu durchlaufen.
Sind Privacy Coins dem Untergang geweiht?
Ja, Privacy Coins sind unserer Meinung nach zum Scheitern verurteilt. Sie haben einen einzigen Zweck (Privatsphäre), aber Privatsphäre kann auf Blockchains erreicht werden, die einen vielfältigeren Anwendungsfall wie Ethreum haben. Diese Blockchains bieten auch Layer-2-Kryptowährungen, die in der realen Welt häufig verwendet werden, und diese Layer-2-Kryptowährungen können auch privatisiert werden.
Warum Datenschutzmünzen wie Monero nicht beliebt sind
Dies lässt Datenschutzmünzen mit wenig tatsächlichem Nutzen zurück – sie können nicht wirklich ausgegeben werden, da praktisch kein legaler Anbieter oder Unternehmen sie akzeptiert, während viele Unternehmen Ethereum und Bitcoin akzeptieren.
Wir können hinzufügen, dass die Privatsphäre der Benutzer nicht besonders wichtig ist. Die Leute bevorzugen viel Bequemlichkeit und Datenschutzmünzen sind einfach nicht so bequem.
Privacy Coins werden wahrscheinlich weiterhin als kleine Nische existieren, aber aus diesen Gründen werden sie wahrscheinlich nie den Erfolg der populäreren Kryptowährungen erleben.
Sind Privacy Coins eine gute Investition?
Wir sind ziemlich pessimistisch in Bezug auf die langfristige Lebensfähigkeit von Privacy Coins. Als Ergebnis recherchierter Informationen von WKS, stellen wir fest, dass Monero der einzige ist, den wir mit Wertschätzung betrachten. Das aktuelle Allzeithoch von Monero liegt nur 3 % über seinem Allzeithoch aus dem Bullenmarkt 2018.
Das ist ziemlich schrecklich. Der Coin hat sich einfach nicht durchgesetzt und kein anderer Privacy Coin kommt in Sachen Popularität wirklich an Monero (XMR) heran.
Vor diesem Hintergrund würden wir Monero als Investition meiden. Die Popularität wird wahrscheinlich weiter schwinden, da Protokolle wie Tornado Cash es zu einer praktikablen Option machen, auf Smart-Contract-fähigen Blockchains privat zu bleiben.
Abschließende Gedanken
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Privacy Coins nicht populär geworden sind, weil Benutzer sich nicht genug um den Datenschutz kümmern, um durch alle Reifen zu springen, die Privacy Coins von Benutzern verlangen, die die Transaktion nutzen möchten. Es gibt auch regulatorische Probleme, die potenzielle Käufer daran hindern, Privacy Coins einfach zu kaufen und zu verkaufen, was das Problem weiter verschärft. Ganz zu schweigen davon, dass nur wenige legitime Unternehmen aufgrund regulatorischer Probleme Privacy Coins akzeptieren.
Das Endergebnis ist, dass die überwiegende Mehrheit der Verwendung von Privacy Coins Transaktionen auf Dark-Web-Marktplätzen sind. Es ist ein einigermaßen beliebter Anwendungsfall, aber keiner, der Privacy Coins zu Marktführern auf den Märkten für Kryptowährungen machen wird.
Keine der Informationen auf dieser Website stellt eine Anlage- oder Finanzberatung dar und spiegelt nicht unbedingt die Ansichten von CryptoMode oder des Autors wider. CryptoMode ist nicht verantwortlich für finanzielle Verluste, die durch Handlungen aufgrund von Informationen entstehen, die auf dieser Website von seinen Autoren oder Kunden bereitgestellt werden. Recherchieren Sie immer, bevor Sie finanzielle Verpflichtungen eingehen, insbesondere bei Bewertungen durch Dritte, Vorverkäufen und anderen Gelegenheiten.