Warum Mick Jagger den Musikkatalog wohltätigen Zwecken statt der Familie überlassen könnte

Mick Jagger erwägt, seinen Teil des Musikkatalogs der Rolling Stones statt seiner acht Kinder wohltätigen Zwecken zu spenden.

Im Interview mit WSJ. Zeitschrift Der 80-jährige Jagger, der am Dienstag, dem 26. September, veröffentlicht wurde, ging auf den möglichen Verkauf des Musikkatalogs seiner Band aus der Zeit nach 1971 ein. Obwohl der Rockstar nicht vorhat, sofort Geld zu verdienen, merkte er an, dass das Geld für ihn und seine Familie keinen großen Unterschied machen würde.

„Die Kinder brauchen keine 500 Millionen Dollar, um gut zu leben. Komm schon“, sagte Jagger zur Verkaufsstelle. Auf die Frage, ob der Betrag möglicherweise für wohltätige Zwecke verwendet werden könne, fügte er hinzu, dass dies „vielleicht etwas Gutes in der Welt bewirken“ könne.

Der Sänger bleibt nur Eigentümer der Musik der Rolling Stones aus der Zeit nach 1971, weil sich ihr ehemaliger Buchhalter Allan Klein die Urheberrechte an der früheren Diskographie der Gruppe gesichert hat, darunter einige ihrer größten Hits wie „Paint It Black“, „(I Can’t Erhalten Sie keine Zufriedenheit“ und andere. Als die Band 1970 die Verbindung zu Klein abbrach, einigten sie sich darauf, ihm den Besitz des Katalogs zu übertragen, während Jagger und Keith Richards ging mit Tantiemen davon. (Kleins Firma, ABKCO Music & Records, besitzt auch nach seinem Tod im Jahr 2009 immer noch die Rechte an der Musik.)

Verwandt: Katy Perry und 11 andere Künstler, die ihre Musikrechte für Millionen verkauft haben

Katy Perry ist die neueste Musikerin, die eine große Auszahlung für ihre Musikrechte erhalten hat. Litmus Music – ein Katalogrechteunternehmen, das von der Private-Equity-Firma Carlyle Group LP unterstützt wird – gab im September 2023 bekannt, dass es die Rechte an Perrys fünf bei Capitol Records veröffentlichten Studioalben erworben hat: One of the Boys, Teenage Dream, PRISM, […]

„Eigentlich mag ich das Geschäft nicht wirklich, verstehst du, was ich meine?“ Jagger dachte über die finanzielle Seite der Musikindustrie nach. „Manche Leute lieben es einfach. Ich muss es einfach tun. Denn wenn du es nicht tust, wirst du gefickt.“

Bei der Erörterung seines Gesamtwerks und der Eigentumssituation zog Jagger Parallelen zwischen dem, was ihm vor Jahren widerfuhr – und wie es damit zusammenhängt Taylor Swiftist ihr eigener Kampf um ihre Herren. (Im Jahr 2019, Roller Braun erwarb die Rechte an Swifts ersten sechs Alben, als sie ihr altes Label Big Machine Records kaufte – ein Deal, den sie wiederholt in den Medien angepriesen hat.)

Mick Jagger deutet an, dass er den Musikkatalog wohltätigen Zwecken statt seinen Kindern überlassen soll

Mick Jagger. Sven Hoogerhuis/BSR Agency/Getty Images

Aus seiner Sicht sagte Jagger: „Die Branche war so jung [back then]„Es gab nicht die Unterstützung und die Menge an Leuten, die zur Verfügung standen, um Sie so beraten zu können, wie sie es jetzt tun“, erklärte er. „Aber wissen Sie, es passiert immer noch. Ich meine, schauen Sie, was mit Taylor Swift passiert ist! Ich kenne die Einzelheiten nicht wirklich, aber sie war offensichtlich nicht glücklich.“

Trotz seiner Überlegungen, die Musikrechte nicht seinen Kindern zu überlassen, empfindet der „Sympathy for the Devil“-Rocker nichts als Liebe für seine Familie. (Jagger teilt Tochter Karis, 52, mit Marsha HuntTochter Jade, 51, mit Ex-Frau Bianca JaggerTöchter Elizabeth, 39, und Georgia May, 31, sowie Söhne James, 38, und Gabriel, 25, mit Ex-Frau Jerry Hall und Sohn Lucas, 24, mit Luciana Gimenez. Im Dezember 2016 begrüßte der Musiker sein jüngstes Kind, Sohn Deveraux, mit seiner jetzigen Freundin Melanie Hamrick.)

„Ich habe diese wirklich wundervolle Familie, die mich unterstützt“, schwärmte er am Dienstag. „Und ich habe, wissen Sie, kleine Kinder – das gibt einem das Gefühl, relevant zu sein.“

source site

Leave a Reply