Mit seinen verbesserten Spezifikationen und modernster Technologie ist das Samsung Galaxy Z Fold 4 zweifellos eine unglaubliche Errungenschaft auf dem umkämpften und schnelllebigen Markt für mobile Geräte. Es hat bessere Bildschirme, einen neueren Chipsatz, verbesserte Kameras und mehr.
Obwohl es eine wesentliche Verbesserung des faltbaren Flaggschiff-Telefons von Samsung darstellen mag, hat mich das Fold 4 nicht ganz davon überzeugt, dass faltbare Bildschirme mehr als eine (zugegebenermaßen sehr coole) Neuheit sind. Hier sind einige Gründe dafür.
Ich brauche keinen größeren Bildschirm
Mein Samsung Galaxy S22 Ultra ist bereits ein großes Telefon mit einem großen Bildschirm, und ich kann mir nur wenige Situationen vorstellen, in denen ein noch größerer Bildschirm mehr als nur ein sehr kleiner Vorteil wäre. Es würde das Schreiben von E-Mails, das Bearbeiten von Fotos und das Lesen von Webseiten unterwegs etwas einfacher und angenehmer machen, aber das Fold 4 würde die Art und Weise, wie ich mein Telefon verwende, nicht revolutionieren.
Für mich ist ein Tablet ein sehr spezialisiertes Gerät, das ich für ganz bestimmte Zwecke verwende (hauptsächlich zum Fliegen von Drohnen). Es ist auch schön, die Ultimate Guitar-App auszuführen, aber das ist so ziemlich das Ausmaß meiner Verwendung für Bildschirme in Tablet-Größe. Für alles andere ist mein S22 Ultra die Plattform der Wahl, daher habe ich wenig Grund, auf das Fold 4 aufzurüsten – insbesondere angesichts der anderen Einschränkungen, die Faltfalten innewohnen. Apropos…
Das Haltbarkeitsdilemma
Der grundlegende – und zwangsläufig fatale Fehler – von Faltbildschirmen besteht darin, dass sie bewegliche Teile erfordern. Und bewegliche Teile bedeuten mehr potenzielle Fehlerquellen. Im Wesentlichen verbrauchen Sie jedes Mal, wenn Sie das Fold 4 falten oder entfalten, einen kleinen Prozentsatz der Lebensdauer des Telefons. Der Scharniermechanismus, das Bildschirmmaterial selbst und die Displayschutzfolie sind anfällig für Verschleiß. Und die Frage ist nur, was zuerst geht.
Samsung bewertet den Fold 4 für insgesamt 200.000 Faltungen oder etwa 100 Faltungen pro Tag während fünf Jahren Nutzung. Es ist deutlich langlebiger als Samsungs ursprünglicher Ausflug in die faltbare Welt, aber im Vergleich zu nicht faltbaren Telefonen gibt es immer noch ein zusätzliches Problem hinsichtlich der Haltbarkeit.
Scharnier + Sand = traurig
Abgesehen von der üblichen Abnutzung bin ich skeptisch, ob das Galaxy Z Fold 4 der Bestrafung standhalten würde, der ich es aussetzen würde. Während ich diesen Artikel schreibe, sitze ich auf meiner Farm auf der Ziegenweide. Ob Telefone, Computer, Kopfhörer oder Kameras, ich verlange, dass sie meinem Lebensstil entsprechen – nicht umgekehrt. Jedes Telefon, das ich je besessen habe, hat diese missbräuchliche Behandlung überstanden, aber ich bin mir sicher, dass ein faltbares Gerät dies nicht tun würde. Ein paar Sandkörner in den filigranen Zahnrädern seines Scharniers, die sich unter diesem Faltbildschirm hocharbeiten, und das Spiel ist vorbei.
Dies zeigt sich in der IPX8-Einstufung des Z Fold 4. Das Telefon soll bis zu 30 Minuten lang bis zu 1,5 Meter Wasser standhalten, aber wenn es um Staub / Sand geht, gibt es keinen offiziellen Schutz. Und für mich ist das ein Problem, das ich nicht übersehen kann.
Ein Kamerasystem, das Lust auf mehr macht
Für sich genommen ist das Fold 4-Kamera-Array mit einer 50-Megapixel-Hauptkamera und 12-Megapixel-Tele- und Ultrawide-Kameras anständig. Mein S22 Ultra verfügt jedoch über eine 108-Megapixel-Hauptkamera, die von Ultrawide-, Tele- und Super-Tele-Kameras begleitet wird. Im Vergleich dazu sind die Fold 4-Kameras mittelmäßig, und bei einem so teuren Gerät ist es meiner Meinung nach unentschuldbar. Als jemand, der jeden Tag alle vier Kameras des S22 Ultra verwendet, ist es einfach keine Option, sein Kamera-Array gegen einen Faltbildschirm einzutauschen.
Der Preis von 1.800 $ sticht
Um den Preis von 1.800 US-Dollar des Fold 4 kommt man nicht herum. Das ist mehr als mein S22 Ultra und mein iPad Mini 6 zusammen, und ich hätte mein Telefon und mein Tablet eigentlich lieber als separate Geräte. Wenn das Galaxy Z Fold 4 nur ein paar hundert Dollar vom S22 Ultra entfernt wäre, würde ich es viel weniger kritisch sehen. Aber so wie es aussieht, kann ich die hohen Kosten des Fold 4 auf keinen Fall rechtfertigen, selbst wenn ich wirklich darauf aus war, ein faltbares Telefon zu besitzen.
Auf der Kehrseite
Das Samsung Galaxy Z Flip 4 stellt eine praktischere Umsetzung der faltbaren Bildschirmtechnologie dar, indem es tatsächlich kleiner zusammengeklappt wird als ein typisches modernes Smartphone. Als jemand, der mit Flip-Phones aufgewachsen ist, vermisse ich dieses kompakte Clamshell-Design. Außerdem ist der Flip 4 mit 1.000 US-Dollar viel günstiger. Das ist immer noch viel mehr als ein herkömmliches Smartphone mit vergleichbaren Spezifikationen, aber nicht annähernd so viel wie das Fold 4.
Die Einschränkungen hinsichtlich der Haltbarkeit beweglicher Teile in einem mobilen Gerät gelten jedoch weiterhin. Sowohl der Flip als auch der Fold bleiben so sandphob wie Anakin Skywalker, und das funktioniert bei mir einfach nicht.
Ich bin noch nicht bereit, mich dem faltbaren Zug anzuschließen
Obwohl faltbare Telefone nichts für mich sind und so skeptisch ich der Technologie hinter diesen Geräten gegenüberstehe, bekomme ich immer noch den Reiz. Als ich das erste Mal einen Paravent ausprobierte, war ich verzaubert von der Neuheit, ein Objekt zu biegen, das meiner bisherigen Erfahrung nach völlig unflexibel war. Es hat definitiv einen coolen Faktor, ein Display in eine scheinbar unnatürliche Form zu bringen, und es macht viel Spaß, mit der Software zu spielen, die um diesen Mechanismus herum aufgebaut ist. Dennoch wird die Zeit zeigen, ob faltbare Geräte über eine bloße Spielerei hinausgehen oder ob sie nur eine weitere Modeerscheinung sind.
Empfehlungen der Redaktion