Warum ich Joe Biden wegen Mittäterschaft am Völkermord im Gazastreifen verklage

Im Herbst 2023, noch immer erschüttert vom Tod meiner geliebten Tante An‘am und meiner Cousinen Hani, Wafaa und Hoda bei einem israelischen Luftangriff auf ihr Viertel in Gaza, fasste ich den Entschluss, die Biden-Regierung wegen ihrer Mitschuld an Israels brutaler Militärkampagne in Gaza zu verklagen.

Am 26. Januar, dem Tag, an dem der Internationale Gerichtshof entschied, dass Israel des Völkermords in Gaza schuldig sein könnte, sagte ich zusammen mit mehreren anderen palästinensisch-amerikanischen und palästinensischen Klägern in Gaza vor Gericht aus. Zu meinen Mitklägern gehörten die Menschenrechtsorganisationen Defense for Children International–Palestine und Al-Haq sowie Ahmed Abu Artema, Dr. Omar Al-Najjar und andere, und wir wurden vom Center for Constitutional Rights vertreten.

Fünf Tage nach meiner Aussage hielt es der vorsitzende Richter, der noch unter George W. Bush ernannte Jeffrey White, für plausibel, dass Israel einen Völkermord begeht. Letztlich entschied er jedoch, dass er nicht befugt sei, außenpolitische Entscheidungen zu überprüfen. Er bezeichnete dies als die schwierigste juristische Entscheidung, die er jemals getroffen habe.

„Es ist die Pflicht eines jeden Einzelnen, sich der gegenwärtigen Belagerung in Gaza entgegenzustellen, aber es [is] auch die Verpflichtung dieses Gerichts, innerhalb der Grenzen seines Zuständigkeitsbereichs zu bleiben“, schrieb er in seiner Entscheidung. „Es gibt seltene Fälle, in denen das Gericht das gewünschte Ergebnis nicht erreichen kann. Dies ist einer dieser Fälle.“

Die Anhörung der Berufung ist nun für den 10. Juni angesetzt.

Obwohl ich wusste, dass der Fall kein leichter Kampf werden würde, sagte ich aus, um ein Protokoll zu führen über Israels grausame Ermordung meiner Familie, die Vertreibung, Enteignung und das Aushungern der überlebenden Mitglieder, die absichtliche Zerstörung meiner Heimatstadt und all dessen, was dort mein Leben sichert, und die ethnische Säuberung, die mein Volk zum Ziel hatte.

Ich habe ausgesagt, weil ich meinen hinterbliebenen Familienangehörigen in Gaza – die alle unter unsäglichen Bedingungen leben müssen – versprochen habe, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um mich für sie einzusetzen, und weil es mein Vorrecht, aber auch meine moralische Verpflichtung ist, als Mensch, als Amerikaner und als Palästinenser, der in einem Land lebt, das einen Völkermord unterstützt und begünstigt.

Während der Anhörung ließ Richter White unter Hinweis auf die Schwere der Angelegenheit mir und anderen die ununterbrochene Zeugenaussage zu; und er wies alle Einwände der Verteidigung gegen die Expertenaussage des bekannten Völkermord- und Holocaust-Forschers Barry Trachtenberg zurück, der bekräftigte, dass Israels Vorgehen in Gaza dem Verbrechen des Völkermords gleichkäme. Als er den Prozess abschloss, sah er jedem von uns ins Gesicht und sagte uns, wir seien gesehen und gehört worden – eine entscheidende Bestätigung durch eine Regierungsperson zu einem Zeitpunkt, als Präsident Biden unseren Tod und unser Leiden leugnete, dazu beitrug, Zustimmung herzustellen, indem er entlarvte, aufrührerische israelische Desinformation nachplapperte und Völkermord grünes Licht gab.

Auch wenn der Fall nun in die Berufung geht, bleibt er aus mehreren Gründen bedeutsam und historisch. Zunächst einmal ist es das erste Mal, dass ein amtierender US-Präsident für schuldig befunden wurde, einen „plausiblen Fall von Völkermord“ und eine militärische Belagerung unterstützt zu haben, die „darauf abzielt, ein ganzes Volk auszulöschen“, wie Richter White es nannte. In seinem Urteil forderte Richter White die Angeklagten – Präsident Biden, Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin – auf, die Folgen ihrer „unermüdlichen Unterstützung“ und ihre Auswirkungen auf die Menschenrechte zu prüfen.

Der Fall ist zugleich das erste Mal, dass ein US-Gericht ausführliche „unbestrittene“ (in den Worten des Gerichts) Zeugenaussagen von Palästinensern zur Nakba („Katastrophe“) – dem Begriff, mit dem die Palästinenser ihre Zwangsvertreibung aus ihrem Heimatland bei der Staatsgründung Israels 1948 beschreiben – und zu dem, was wir als die andauernde Nakba im Gazastreifen bezeichnen, gehört hat.

Die Biden-Regierung ihrerseits argumentiert weiterhin, dass Bundesgerichte nicht für die Prüfung außenpolitischer Fragen zuständig seien. Sie beharrt auch weiterhin darauf, dass sie nicht für den Schaden verantwortlich sei, der unschuldigen Zivilisten in Gaza zugefügt wurde, und dass Israel in Gaza keinen Völkermord begehe.

Stattdessen bewaffnet und finanziert die Regierung weiterhin das israelische Militär (die Zahl der auf Gaza abgeworfenen Bomben übersteigt nach einigen Schätzungen inzwischen die Zahl der Bomben, die während des Zweiten Weltkriegs auf Dresden, London und andere Städte abgeworfen wurden). Zudem beharrt sie auf ihrer unerschütterlichen diplomatischen und politischen Unterstützung, indem sie unter anderem UN-Resolutionen zum Waffenstillstand blockierte und die Anträge des Internationalen Strafgerichtshofs auf Haftbefehle gegen israelische Politiker als „empörend“ bezeichnete – und das alles, während Israel schwere Kriegsverbrechen begeht.

Dies geschah sogar, als Israel die seltenen Bedingungen, die die Regierung Israels Angriffen auferlegen wollte, eklatant verletzte. Mitte Mai führte Biden einen Waffenverkauf im Wert von einer Milliarde Dollar an Israel durch, obwohl er selbst erklärt hatte, Israel sei an den „wahllosen Bombardierungen“ beteiligt gewesen und amerikanische Waffen seien eingesetzt worden, um Zivilisten in Gaza zu töten – ein vernichtendes Schuldeingeständnis, wenn es je eines gab.

Als normale Bürger fragen wir uns, wie wir die Systeme, die dies ermöglicht haben, zur Verantwortung ziehen können, wenn sie sich der gerichtlichen Kontrolle entziehen.

Als Palästinenser fällt es mir schwer, den Ekel und die Ohnmacht in Einklang zu bringen, die ich angesichts der Tatsache empfinde, dass meine Steuergelder für die Ermordung meiner Familienangehörigen im Gazastreifen verwendet werden. Gleichzeitig drängt es mich, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um ein Ende der Mitschuld dieser Regierung an dem Völkermord zu fordern.

Das Berufungsgericht ist verfassungsmäßig verpflichtet, meine Behauptung anzuhören, dass hochrangige US-Beamte es nicht geschafft hätten, Israels anhaltenden Völkermord im Gazastreifen zu verhindern – und daran mitschuldig seien. Es handele sich um die am besten dokumentierte, vorsätzliche Zerstörung einer Gesellschaft in der jüngeren Geschichte.

Ich fordere sie auf, zu erkennen, dass Gesetzesverstöße – und die Beihilfe zum Völkermord – nicht nur eine Frage politischer Maßnahmen sein können und sollten.