Indem wir uns jedoch so unerbittlich auf den Holocaust konzentrieren, sagen wir Kindern, jüdischen und nichtjüdischen, dass das Schlimmste, was uns je passiert ist, der Eckpfeiler unserer kollektiven Identität ist. Versuchen wir, jüdische Kinder zu erschrecken, damit sie ihr Judentum lieben? Versuchen Sie, Nichtjuden schuldig zu machen, dass sie auf Beleidigungen und Angriffe verzichten? Wie läuft das bei uns? Und wie genau machen wir das Judentum? reizvoll an jüdische Kinder, wenn die Hauptgeschichte, die wir über unser Selbstsein erzählen, darin besteht, dass wir Opfer eines Massenmordes wurden?
Obwohl die Holocaust-Bücher, die mit Sydney Taylor-Preisen ausgezeichnet wurden, meistens ausgezeichnet sind, ist die Wahrheit, dass Exzellenz in Holocaust-Büchern selten ist. Die meisten Holocaust-Kidlit ist in der Tat schrecklich: altersunangemessen (warum brauchen wir ein Bilderbuch über eine Katze, die Zeuge der Kristallnacht wurde?), irreführend (die überwiegende Mehrheit der jüdischen Familien war families nicht, tatsächlich nach dem Krieg wiedervereinigt, aber Kinderbücher brauchen ein Happy End, also …) und basieren auf einer Elisierung von Fiktion und Fakten (der König von Dänemark tat es). nicht tragen Sie einen gelben Stern in Sympathie mit der jüdischen Gemeinde; ein berühmter italienischer Radfahrer hat es wahrscheinlich getan nicht 800 Juden retten).
Und zu viele konzentrieren sich auf edle Christen, die passive, hilflose Juden retten. Wir brauchen nicht mehr rechtschaffen-heidnische Bücher; Keiner wird Lois Lowrys makelloses “Number the Stars” sowieso verbessern. Sie sind das Äquivalent zu Erzählungen über weiße Retter in der Schwarzen Literatur. Zeigen Sie uns jüdische Widerstandskämpfer, Ghettokämpfer, Schmuggler und Spione! Und genug mit den wohlmeinenden, aber faulen Jugendromanen, die den Holocaust als atmosphärische, dramatische Kulisse für eine Liebesgeschichte nutzen und emotionale Intensität ohne wahre Schwerkraft vermitteln. Lassen Sie uns nicht einmal über den beliebten Jugendroman über eine Überlebende des Todeslagers im Teenageralter in einer dystopischen alternativen Zeitlinie sprechen, die aus Mengele-ähnlichen Experimenten formverändernde Kräfte entwickelt, sich in einen heißen Axis-Jungen verliebt und an einem transkontinentalen Motorradrennen teilnimmt, also kann Hitler beim Siegesball töten.
Und, oh, “Der Junge im gestreiften Pyjama”. Der neunjährige Bruno ist der Sohn eines Nazi-Kommandanten, aber er hat keine Ahnung, was sein Vater macht oder was ein Jude ist. Er freundet sich mit einem jüdischen Jungen an, Schmuel, der es irgendwie schafft, sich von seinen täglichen Aktivitäten in Auschwitz zu entziehen, um mit Bruno an einem nicht elektrifizierten, unbewachten Zaun abzuhängen. Diese Geschichte ist nicht herzerwärmend; Es ist eine Lüge. Juden, die es schafften, diese (eigentlich elektrifizierten) Zäune zu erreichen, stürzten sich gegen sie, um Selbstmord zu begehen. Bruno hätte gewusst, was Juden waren; 1935 waren 60 Prozent der deutschen Jungen Mitglieder der Hitlerjugend. Bruno hätte nicht gedacht, dass die Leute im „gestreiften Pyjama“ Urlaub machen; echte Häftlinge sahen aus wie wandelnde Skelette. Und die Mehrheit der 9-jährigen Jungen wurde bei ihrer Ankunft in Auschwitz vergast, so dass Schmuel wahrscheinlich gar nicht dort gewesen wäre.
Selbst nicht trivialisierende, faktenbasierte Holocaust-Bücher sind problematisch, weil es so viele. Das Komitee des Sydney Taylor Book Award hat dieses Jahr 146 Bücher gelesen; 32 handelte vom Holocaust. Unter denen der großen fünf Verlage und Scholastic – also Bücher mit dem höchsten Prestige und dem höchsten Produktionswert – waren 11 von 44 (25 Prozent) mit dem Holocaust verbunden.