Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Für Sebastian Kurz ist es noch nicht vorbei.
Nach seinem plötzlichen Rücktritt am Samstagabend nach Korruptionsvorwürfen war schnell klar, dass der angehende Ex-Kanzler Österreichs nicht die Absicht hat, leise in den Sonnenuntergang zu reiten, auch weil es noch nicht klar ist wenn die Wähler ihn wirklich wollen.
Der Wechsel von Kurz kam zwar überraschend, nachdem er tagelang darauf bestanden hatte, nicht zurückzutreten, aber er machte taktisch Sinn. Seine andere Möglichkeit war, sich am Dienstag einem Misstrauensvotum im Parlament zu stellen, das er mit Sicherheit verlieren würde, was eine Kettenreaktion auslöste, die seine Partei in die Opposition gebracht hätte.
Abgesehen von den offensichtlichen Nachteilen dieses Szenarios gab es noch eine andere Überlegung: Eine Regierungskoalition, die sich aus Kurzs eingeschworenen politischen Feinden zusammensetzt, hätte freie Hand, um jeden Winkel der komplizierten politischen Maschine zu untersuchen, die er in den letzten Jahren aufgebaut hat.
Darüber hinaus hätte eine neue Regierung keine Zeit damit verschwendet, dem Apparat, den Kurz aufgebaut hat, die Axt zu nehmen. Seit seiner ersten Kanzlerschaft im Jahr 2017 hat er in allen wichtigen Institutionen des Landes Verbündete gefunden, vom mächtigen öffentlich-rechtlichen Sender bis zum Verfassungsgericht. Diesen Einfluss zu verwässern, wäre die erste Priorität für eine Koalition seiner Rivalen gewesen.
Diese Realität erklärt den plötzlichen Sinneswandel von Kurz.
Als die Grünen, der Juniorpartner seiner Volkspartei in der Regierungskoalition, am Donnerstag, einen Tag nach der Razzia im Kanzleramt, klarstellte, dass sie ihn nicht mehr unterstützen würden, blieb Kurz nichts anderes übrig, als zu ziehen die Reißleine.
Die Frage ist, wo er landen wird. Er will der Vorsitzende seiner Partei bleiben und die Kontrolle über ihre mächtige Fraktion übernehmen. Was auch immer seine Methoden sind, es steht außer Frage, dass Kurz seine Mitte-Rechts-Partei wiederbelebt hat, was ein wichtiger Grund dafür ist, dass die Parteigläubigen zu ihm stehen.
Diese Hingabe hat Spekulationen angeheizt, dass er in allem, außer dem Namen, Kanzler bleiben wird.
Tatsächlich scheint sein Nachfolger, Außenminister Alexander Schallenberg, auf dem Papier ein echter Loyalist zu sein. Als Berufsdiplomat war er nach dessen Amtsantritt im Jahr 2013 als wichtiger Berater von Kurz tätig und ist ihm bis heute ein enger Verbündeter geblieben.
Doch die Macht, die Schallenberg als Kanzler genießen wird, hat eine komische Art, Loyalitäten zu erschüttern. Darüber hinaus kennt sich Schallenberg, ein Adeliger, dessen Vorfahren jahrhundertelang prominente österreichische Adelige in Militär und Regierung waren, mit Politik und Machtausübung aus. Als er vor zwei Jahren zum Interimsaußenminister ernannt wurde, hatte noch niemand von dem sprichwörtlichen Diplomaten gehört – und nun steht er kurz vor dem Aufstieg in das wichtigste politische Amt seines Landes.
Erst in der vergangenen Woche, nach den Nachrichten über die Korruptionsvorwürfe gegen Kurz, unterzeichnete Schallenberg gemeinsam mit anderen Kabinettsmitgliedern der Volkspartei einen Brief, in dem er darauf bestand, dass die Koalition nur voranschreiten könne, „wenn Sebastian Kurz an der Spitze steht“.
Die Zeit wird zeigen, ob seine Entscheidung, das Amt des Kanzlers trotz dieses Versprechens anzunehmen, ein Zeichen tiefer Loyalität zu Kurz ist oder ob er eine gute Gelegenheit erkennt, wenn er sie sieht.
Eine unmittelbarere Bedrohung für Kurzs Zukunft in der Politik, als ehrgeizige Rivalen in Schach zu halten, ist die Korruptionsuntersuchung selbst. Ihm wird vorgeworfen, eine Verschwörung erfunden zu haben, um Meinungsforscher und Journalisten für die Veröffentlichung falscher Informationen zu bezahlen, die seiner politischen Agenda dienten, seit er 2016 Außenminister war, als er und seine Verbündeten stillschweigend planten, das Kanzleramt zu übernehmen. Er wurde noch nicht angeklagt, geschweige denn vor Gericht gestellt, was darauf hindeutet, dass das Gerichtsverfahren Jahre dauern könnte.
Die bisherige Strategie von Kurz – sich selbst als Opfer übereifriger Staatsanwälte zu präsentieren (in Anlehnung an Donald Trumps Thema „Hexenjagd“) und seine Unschuld zu bekennen – hat nicht über seine Kernbasis hinaus Resonanz gefunden.
Auch das wiederholte Beharren von Kurz darauf, er solle als „unschuldig bis zum Beweis der Schuld“ gelten, hat es nicht gegeben. Das ist zwar streng juristisch gesehen der Fall, aber die Politik operiert, wie Kurz nur allzu gut weiß, nach anderen Regeln als ein Gericht.
Textprobleme
Der von den Ermittlern aufgedeckte SMS-Austausch, dessen Richtigkeit Kurz bestätigt hat, bringt ihn möglicherweise nicht ins Gefängnis, ist aber nach den meisten Integritätsstandards vernichtend. Umso mehr, wenn man bedenkt, dass sich Kurz den Wählern als Weltverbesserer verkaufte, der der österreichischen Politik ein Ende setzen würde.
In einem der in den letzten Tagen veröffentlichten Börsen fragt Kurz einen Vertrauten, ob er einen Plan zur Finanzierung von mehr Nachmittagsbetreuung für Familien aufhalten könne. Die Partei von Kurz war damals der Junior-Regierungspartner der Sozialdemokraten. Das Team von Kurz hatte einen Plan ausgeheckt, um den Chef seiner eigenen Partei zum Rücktritt zu zwingen, damit er eine vorgezogene Neuwahl ausrufen und Kanzler werden konnte. Aber er hatte das noch nicht in die Tat umgesetzt und befürchtete nun, dass die Kinderbetreuungshilfe, die von seinem eigenen Parteichef unterstützt wurde, in der Öffentlichkeit ankommen und seine eigene Verfolgung des Kanzleramts gefährden würde.
„Das ist überhaupt nicht gut!!!“ Kurz schrieb frustriert an einen Kollegen und fragte, was sie tun könnten, um das zu stoppen.
Am Ende scheiterte der Versuch, das Programm zu stoppen. Aber innerhalb eines Jahres gelang es Kurz trotzdem, Kanzler zu werden. Ob dieser Sieg das Ergebnis der angeblichen Bemühungen der Kurz-Kampagne war, Umfragen zu fälschen und Journalisten für ihre Durchführung zu bezahlen, wird sicherlich Gegenstand weiterer Debatten sein.
Kriminell hin oder her, der SMS-Austausch offenbart eine Neigung von Kurz, nach seinen eigenen Regeln zu spielen, ganz zu schweigen von einem Hauch von Rücksichtslosigkeit. Ein weiterer Cache interner Kommunikationen zwischen Kurz und seinen engen Mitarbeitern, der Anfang des Jahres veröffentlicht wurde, deutete auf die halsabschneiderischen Taktiken seiner Partei hin. Die jüngsten Enthüllungen gehen weiter und weisen auf Kurz als Vordenker hin.
Ob es den Österreichern am Ende wirklich egal sein wird, vor allem, wenn sich die Ermittlungen hinziehen, was sie wahrscheinlich in die Länge ziehen, ist allerdings die Jury. Kurz ist der mit Abstand beliebteste Politiker seiner Generation, und sein politischer Werdegang wird von weiten Teilen des Landes positiv bewertet. Außerdem ist die Opposition schwach.
Eines der Kennzeichen jedes guten Politikers ist die Fähigkeit, die Wähler das Negative vergessen zu lassen. Wenn der Kurz-Skandal bisher etwas bewiesen hat, dann, dass der junge Österreicher bereit ist, alles zu tun, um ihnen zu helfen.