Warum dieser wütende Brief die Bewohner der Blue Mountains in der Nähe von Sydney spaltet: „Wir haben genug!“

Warum dieser wütende Brief die Bewohner der Blue Mountains in der Nähe von Sydney spaltet: „Wir haben genug!“

Eine handschriftliche Notiz, in der er sich über das ständige Bellen eines Hundes beschwert, hat eine heftige Debatte ausgelöst und eine Gemeinde in der Nähe von Sydney gespalten.

Eine Frau aus den Blue Mountains erhielt die passiv-aggressive Nachricht, in der sie dem Hund vorwarf, fast drei Stunden lang ununterbrochen zu bellen, und ihren Besitzer dazu drängte, anderen gegenüber mehr Rücksicht zu nehmen.

„Wir verstehen nicht, wie gleichgültig und rücksichtslos Sie gegenüber den anderen Bewohnern in Ihrer Nähe sein können“, schrieb der Nachbar.

„Es gibt viele Nachbarn, die sich bereits bei der Stadtverwaltung über das endlose, stundenlange Bellen Ihres Hundes beschwert haben.“

Der Bewohner der Blue Mountains äußerte sich am Dienstag auf Facebook wütend über die von einem mysteriösen Nachbarn verfasste Notiz

Der Nachbar fügte hinzu, das Problem habe schon seit Jahren bestanden, bevor ihm ein letztes Ultimatum drohte.

„Wir haben genug! „Wenn wir das noch einen Tag länger ertragen müssen, werden wir rechtliche Schritte gegen Sie einleiten“, endet die Notiz.

Aber die Frau schoss zurück und machte auf der Community-Facebook-Seite Katoomba Locals eine Notiz los.

„Wir haben Ihre interessanten Briefe über die ‚epischen Bellsessions‘ unseres Hundes erhalten.“ „Es ist ein ziemliches Rätsel, da Sie sich entschieden haben, im Schatten zu bleiben“, schrieb sie.

„Und lass die Hexe (sic) ‚Nachbarin‘, auf die du dich beziehst, weiterhin weg, wenn du den Mumm hast, meine Mutter das nächste Mal zu bedrohen, dann nimm den Mumm und klopfe an die Tür.“

„Und nur damit Sie es wissen: Der Rat hat uns in Sachen Lärm bereits ein einwandfreies Gesundheitszeugnis ausgestellt. Aber ein großes Lob für Ihre Ermittlungsfähigkeiten, aber es sieht so aus, als müssten Sie Ihre Hinweise möglicherweise neu bewerten.“

Später fügte sie hinzu, dass der Hund alt sei und im Haus gehalten werde.

Die Notiz und die Antwort des Hundebesitzers lösten eine heftige Debatte aus, bevor der öffentliche Beitrag entweder entfernt oder privat gemacht wurde.

Der Nachbar behauptete in der Notiz, dass das Problem mit bellenden Hunden schon seit Jahren bestehe

Der Nachbar behauptete in der Notiz, dass das Problem mit bellenden Hunden schon seit Jahren bestehe

„Ich finde diesen aggressiven Beitrag weitaus unhöflicher als den Brief, unabhängig von der Frage der Hundemarkierung“, schrieb ein Mann.

„Wahrscheinlich ist es eine gute Entscheidung, auf die Angabe von Name und Adresse zu verzichten, wenn mit solchen Reaktionen zu rechnen ist.“

Andere forderten den Tierhalter auf, mehr Rücksicht auf die Nachbarn zu nehmen, insbesondere auf diejenigen, die von zu Hause aus arbeiten.

Ein hilfsbereiter Anwohner teilte den Link zu den Tipps der NSW EPA zum Umgang mit bellenden Hunden.

„Endloses Hundegebell ist nicht nur für diejenigen, die es ertragen müssen, am schlimmsten, sondern ganz klar auch für den Hund, dessen Bedürfnisse nicht erfüllt werden“, schrieb eine Frau.

Umfrage

Wer hat Unrecht?

  • Der Hundebesitzer 83 Stimmen
  • Geheimnisvoller Nachbar, der die Notiz geschrieben hat 9 Stimmen
  • Beide könnten das Problem besser lösen 31 Stimmen

Ein anderer fügte hinzu: „Unaufhörliches Hundegebell reicht aus, um jemandem den Kopf einzuschlagen.“

Ein Dritter schrieb: „Was ist mit dem Stress, dem der Hund drei Stunden lang ausgesetzt sein muss, wenn er bellt?“ Gibt es irgendetwas, mit dem Sie dem Hund helfen können, nicht so viel Angst zu haben?‘

Andere stellten sich auf die Seite des Hundebesitzers und stimmten zu, dass eine anonyme Nachricht ein mutiger Schachzug sei.

„Wenn Sie das Problem lösen möchten, hinterlassen Sie Ihren Namen und Ihre Kontaktdaten und denken Sie vielleicht über einen tröstenderen Ton in Ihren Notizen nach“, kommentierte ein Mann.

Sogar der lokale Radiosender beteiligte sich an der Saga.

„Es hört sich so an, als hätten sie den versöhnlichen Ansatz hinter sich, nachdem sie jahrelang den Lärm ertragen mussten“, kommentierte Radio Blue Mountains 89.1.

„Ich glaube einfach nicht, dass es mit anonymer Aggression gelöst werden kann.“ Es ist unwahrscheinlich, dass sich Aggression, ob anonym oder gegenseitig, zu einem nützlichen Ergebnis entwickelt.“

Einige versuchten ihr Bestes, um die Debatte aufzulockern.

„Hätte eine Katze haben sollen“, witzelte eine Frau.

Laut Blue Mountains Council liegt es in der Verantwortung des Besitzers, dafür zu sorgen, dass sein Haustier keine Lärmbelästigung verursacht.

„Das unregelmäßige und durchdringende Bellen eines Hundes kann für nahestehende Nachbarn sehr störend sein.“ Es ist wichtig zu verstehen, warum Ihr Hund bellt und was Sie tun können, um die Auslöser zu erkennen und zu beseitigen.

Der Rat empfiehlt Bewohnern mit Lärmbeschwerden außerdem, zuerst mit den betroffenen Nachbarn zu sprechen, da diese sich des Problems nicht bewusst waren.

source site

Leave a Reply