Warum die „zwielichtigen“ neuen Datenschutzeinstellungen von Instagram Nutzern helfen könnten, ihre Partner zu betrügen, ohne erwischt zu werden: „Diese App kümmert sich nicht um dich“

Warum die „zwielichtigen“ neuen Datenschutzeinstellungen von Instagram Nutzern helfen könnten, ihre Partner zu betrügen, ohne erwischt zu werden: „Diese App kümmert sich nicht um dich“

Instagram wurde kritisiert, weil es ein neues Update getestet hat, das Nutzern dabei helfen könnte, ihre Partner zu betrügen.

Diese Woche begann die Meta-eigene App mit dem Testen einer Option, mit der Benutzer verbergen können, wer sehen kann, was ihnen „mag“.

Das Update wurde einer kleinen Gruppe zugänglich gemacht, darunter dem britischen Social-Media-Experten Matt Navarra, der am Montag einen Screenshot auf X (ehemals Twitter) hochgeladen hat, der zeigt, wie Instagram seine neue Änderung angekündigt hat.

Navarra schrieb: „Instagram testet die Möglichkeit, Ihre „Gefällt mir“-Aktivität zu VERSTECKEN. Sie können auswählen, welche Zielgruppe Ihre Likes auf Posts und Reels sehen kann, z. B. „jeder“, „nur Personen, denen Sie folgen“, „nur enge Freunde“ oder „niemand“.

Die australische Radiomoderatorin Jackie „O“ Henderson, 48, hat das Update seitdem scharf kritisiert und es als „zwielichtig“ bezeichnet [f**k]’ am Dienstag während eines Abschnitts in der Kyle And Jackie O-Show.

Instagram wurde kritisiert, weil es ein neues Update getestet hat, das Nutzern dabei helfen könnte, ihre Partner zu betrügen. Diese Woche begann die Meta-eigene App mit dem Testen einer Option, die es Benutzern ermöglicht, zu verbergen, wer sehen kann, was ihnen „mag“. (Archivbild)

Henderson wies darauf hin, dass wenn jemand den Beitrag einer anderen Person „liked“, dies ein Beweis dafür sein könnte, dass er privat mit dieser Person spricht.

„Nehmen wir an, dein Freund möchte unbedingt in die DM eines Mädchens schlüpfen.“ [direct messages]. Da gibt es Beweise, wissen Sie, so etwas wie einen kleinen Beweis. „Da ist eine Spur“, sagte sie.

Sie wies darauf hin, dass das Verstecken dieser Informationen den Benutzern helfen könnte, ihre Online-Flirts geheim zu halten.

Diese Woche begann die Meta-eigene App mit dem Testen einer Option, die es Benutzern ermöglicht, zu verbergen, wer sehen kann, was ihnen „mag“.  Das Update wurde einer kleinen Gruppe von Benutzern zur Verfügung gestellt, darunter dem britischen Social-Media-Experten Matt Navarra, der am Montag einen Screenshot auf X (ehemals Twitter) hochgeladen hat, der zeigt, wie Instagram seine neue Änderung angekündigt hat

Diese Woche begann die Meta-eigene App mit dem Testen einer Option, die es Benutzern ermöglicht, zu verbergen, wer sehen kann, was ihnen „mag“. Das Update wurde einer kleinen Gruppe von Benutzern zur Verfügung gestellt, darunter dem britischen Social-Media-Experten Matt Navarra, der am Montag einen Screenshot auf X (ehemals Twitter) hochgeladen hat, der zeigt, wie Instagram seine neue Änderung angekündigt hat

Die australische Radiokönigin Jackie „O“ Henderson, 48, (im Bild) hat das Update seitdem kritisiert und es als „zwielichtig“ bezeichnet [f**k]' am Dienstag während eines Abschnitts in der Kyle And Jackie O-Show

Die australische Radiokönigin Jackie „O“ Henderson, 48, (im Bild) hat das Update seitdem kritisiert und es als „zwielichtig“ bezeichnet [f**k]’ am Dienstag während eines Abschnitts in der Kyle And Jackie O-Show

„Sie können anfangen, Bikini-Models, die Sie ansprechen möchten, auf Like-Tour zu schicken, Sie können kommentieren, wie heiß sie sind, [and] „Niemand außer dem Bikini-Model, auf das Sie abzielen, wird es sehen“, beklagte sie.

„Ich versuche mir vorzustellen, dass dies nicht aus einem anderen Grund erfunden wurde, nur um zwielichtig zu sein“, fügte sie hinzu.

Hendersons Co-Moderator Kyle Sandilands, 52, hatte ähnliche Gedanken und sagte ihr: „Ich denke, Sie haben Recht.“ „Es gibt keinen anderen Zweck, es sei denn, ein Mann versucht, nicht von seiner Frau getrennt zu werden.“

Sandilands warf Instagram später vor, dass es eher von dem Wunsch getrieben sei, das Nutzerengagement zu steigern, als über die Konsequenzen nachzudenken.

„Das ist es, was am Ende des Tages richtig ist.“ Sie kümmern sich nicht wirklich um dich.’

Henderson wies darauf hin, dass wenn jemand den Beitrag einer anderen Person „liked“, dies ein Beweis dafür sein könnte, dass er privat mit dieser Person spricht.

Hendersons Co-Moderator Kyle Sandilands, 52, (im Bild) hatte ähnliche Gedanken und sagte ihr: „Ich denke, Sie haben Recht.“  „Es gibt keinen anderen Zweck, es sei denn, ein Mann versucht, nicht von seiner Frau getrennt zu werden.“

Henderson (links) wies darauf hin, dass wenn jemand den Beitrag einer anderen Person „liked“, dies ein Beweis dafür sein könnte, dass er privat mit dieser Person spricht. Ihr Co-Moderator Kyle Sandilands, 52, (rechts) hatte ähnliche Gedanken und sagte ihr: „Ich denke, Sie haben Recht.“ Es gibt keinen anderen Zweck, es sei denn, ein Mann versucht, nicht von seiner Frau getrennt zu werden.

source site

Leave a Reply