Der französische Präsident Emmanuel Macron muss sich fragen, warum ausgerechnet der ehemalige Präsident Donald Trump Informationen über ihn aufbewahrt hat. Das bin ich auf jeden Fall; bist du nicht? Laut einer Bestandsaufnahme dessen, was das FBI bei der Durchsuchung und Bergung von Materialien in Trumps Haus in der vergangenen Woche aus Mar-a-Lago mitgenommen hat, stach sozusagen das französische Dossier hervor. Warum Macron? Damit wir es nicht vergessen, ist Frankreich ein Freund und Partner der USA, vor allem bei der einheitlichen Reaktion auf Russlands Invasion in der Ukraine.
Im Moment stecken wir in einer ärgerlichen Ungewissheit über den wahren Einsatz der Angelegenheit: Wenn Trump angeblich auch persönliche Informationen – vielleicht nur Geschwätz – über den Führer einer verbündeten Nation als Top- geheime Informationen über nukleare Fähigkeiten, warum dann? Wir pendeln zwischen Klatsch und Angst, Skurrilität und todernst, Die echten Hausfrauen und DIe laufenden Toten. Wir durchsuchen den gerichtlichen Haftbefehl, einschließlich einer Spionagegesetz-Anklage, nach Hinweisen. Der Versuchung, sich überhitzten Spekulationen hinzugeben, ist insbesondere für einige von Trumps parteiischeren Kritikern unwiderstehlich – aber auch unverantwortlich Der Atlantik‘s Tom Nichols hat gewarnt.
Inmitten all dessen neigen wir dazu, das Drama als ein internes US-Problem über einen rücksichtslosen ehemaligen Präsidenten, die rechtlichen Ansprüche gegen ihn und die politische Entwicklung zu betrachten. Dennoch ist es die bloße Tatsache der Papiere – unabhängig davon, was in ihnen steht – die ein erhebliches Problem für die nationale Sicherheit darstellt. Aus Sicht der internationalen Partner und Verbündeten Amerikas, einschließlich Frankreichs, befanden sich die Dokumente in den Händen eines abtrünnigen, möglicherweise gefährlichen ehemaligen Präsidenten. Dass sie jetzt im Besitz des FBI sind, ist wichtig, aber der Schaden ist angerichtet. Trump macht die USA auch außerhalb des Oval Office weiterhin zu einem unzuverlässigen Verbündeten.
Der beste Fall hier für Trump – dass sich die Substanz der Papiere als unbedeutend erweist – ist immer noch eine Herausforderung für die Vereinigten Staaten, weil wir schließlich eine Nation unter anderen Nationen sind. Wenn wir von Spekulationen darüber heimgesucht werden, was in den Dokumenten steht, so können Sie sicher sein, dass es unsere Verbündeten sind. Sie werden besorgt darüber sein, ob Informationen in den Dokumenten sie betreffen, ob einige davon von Trump geteilt wurden und ob, vielleicht am besorgniserregendsten, ihre Geheimdienstbemühungen – die zu Informationen führen, die sie geteilt haben, im Vertrauen auf die Fähigkeit der USA, sie zu schützen Geheimnisse – könnten kompromittiert worden sein.
Bei Intelligenz geht es um Sammlung und Konsum. Die meisten Nationen, Feinde wie Verbündete, verwenden ähnliche Methoden. Ihre Geheimdienste sammeln Informationen auf verschiedene Weise, darunter altmodische Spionage sowie High-Tech-Bemühungen. Diese gesammelten Daten werden dann analysiert und führen zu Geheimdienstbewertungen, die über den nationalen Sicherheitsapparat einer Nation verbreitet werden. Wer was lesen darf, wird durch unterschiedliche Einstufungsgrade sorgfältig kontrolliert.
Zwischen dem Sammeln und Konsumieren von Informationen werden die USA mit den Geheimdiensten ihrer Verbündeten zusammenarbeiten, um solche Einschätzungen zu ergänzen, mit Querverweisen zu versehen und sogar anzufechten. Dies kann entweder durch bilaterale Kontakte von Nation zu Nation oder durch formellere multinationale Institutionen wie die NATO, die Europäische Union und die als „Five Eyes“ bekannte Vereinbarung zum Austausch von Informationen (ein Vermächtnis der Funkübertragungsüberwachung während World Krieg II).
Präsidenten sind keine Sammler von Geheimdienstinformationen; sie sind Verbraucher davon. Ihr Vorrecht besteht dann darin, sie entweder in Frage zu stellen oder darauf aufbauend politische Empfehlungen abzugeben. Und verantwortungsbewusste Präsidenten und ehemalige Präsidenten sind vertrauenswürdige Beschützer der am besten gehüteten Geheimnisse der Nation.
Während der Trump-Administration passten sich unsere Geheimdienste an das eigensinnige Verhalten des Präsidenten an, indem sie seinen Zugang zu sensiblen Informationen, einschließlich solcher aus ausländischen Quellen, beschränkten. Dies schien klug, nachdem Trump 2017 Informationen über israelische Geheimdienstquellen in Syrien an die russischen Verteidigungsführer weitergegeben hatte. Diese Indiskretion führte zu israelischer Befürchtung, dass Russland diese Informationen an seinen militärischen Partner in Syrien, den Iran, weitergeben würde.
Das Team von Joe Biden hat einer Geheimdienstgemeinschaft, die vier Jahre lang wenig davon wusste, etwas Normalität zurückgegeben. Aber die Enthüllungen über Trumps Aufbewahrung von streng geheim klassifiziertem Material in Mar-a-Lago haben vergangenes Fehlverhalten in die heutige Arena der nationalen Sicherheit katapultiert. Mit der FBI-Razzia muss die Biden-Administration den Verbündeten versichern, dass ihre gemeinsamen Bemühungen mit uns immer noch zuverlässig sind.
Intelligenz ist ein weltweites Unternehmen, nicht nur unseres. Obwohl wir Amerikaner dazu neigen, uns auf unsere eigenen Feinde zu konzentrieren – uns zum Beispiel Sorgen zu machen, ob Trump zu gemütlich mit den Russen oder Nordkoreanern war –, war die Rückforderung der Dokumente, unabhängig von ihrem Inhalt, unerlässlich, um das Vertrauen in die Fähigkeit der USA wiederherzustellen, andere Nationen zu schützen ‘ Geheimnisse sowie seine eigenen. Unsere Verbündeten befürchteten sicherlich, was jetzt bestätigt wurde: dass Trump sensible Dokumente in einem Haus in Florida hatte, das unsicher und potenziell anfällig für ausländische Geheimdienste war. Unsere Gegner scheinen diese Annahme gemacht zu haben: China steht im Verdacht, 2019 versuchen zu wollen, sich Zugang zu verschaffen.
Als Biden ins Amt kam, stellte er sicher, dass Trump keinen Zugang zu Echtzeitinformationen hatte, indem er ihm die täglichen Briefings vorenthielt, die für frühere Präsidenten eine traditionelle Höflichkeit waren. Diese Entscheidung war richtig und notwendig. Das Justizministerium hat diese Bemühungen tatsächlich letzte Woche fortgesetzt.
Auch vergangene geheime Informationen haben gegenwärtige Konsequenzen. Die NATO erweitert sich, Finnland und Schweden werden bald beitreten, und das wird eine weitere Ausweitung der Vereinbarungen des Bündnisses zum Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse mit sich bringen. Russland hat einen möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen als letztes Mittel angedeutet, und China hat Raketen bedrohlich nahe an Taiwan abgefeuert. Solche Drohungen schaffen eine neue Dringlichkeit beim US Strategic Command, die nuklearen Abschreckungsprotokolle unserer Nation neu zu schreiben. Dies scheint ein besonders entscheidender Moment für die USA zu sein, um ihre geheimen Dokumente sicher im Griff zu haben, unabhängig davon, ob sie nukleare Geheimnisse oder Klatsch über den Führer einer verbündeten Nation enthalten.
Es geht nicht um Macron. Es geht nicht einmal um Trump. Es geht um die Papiere – und ob unsere Verbündeten darauf vertrauen können, dass wir sie sicher aufbewahren.