Warum die Golden Globes ohne TV-Show oder Stars stattfanden

In Hollywood gilt die Maxime: „The show must go on“. Sogar, wie es scheint, wenn es keine Show gibt.

So kam es, dass am Sonntagabend die umkämpfte Hollywood Foreign Press Assn. – von NBC nach monatelangen heftigen Kontroversen, die durch eine Times-Untersuchung im Februar 2021 ausgelöst wurden, von NBC aus der Luft gestoßen – überreichte seine 79. Golden Globe Awards bei einer glanzfreien privaten Veranstaltung im Ballsaal des Beverly Hilton Hotels, ohne Prominente, ohne Gastgeber und kein frei fließender Champagner.

Wie in jedem Jahr hatte die Nacht ihre großen Gewinner. Jane Campions grüblerischer Western „Power of the Dog“ gewann den Preis für das beste Bild in der Kategorie Drama, und Steven Spielbergs mitreißende Neufassung von „West Side Story“ gewann den Hauptpreis in der Kategorie Musical oder Comedy. Die HBO-Serien „Succession“ und „Hacks“ gewannen die besten Serienpreise, während Schauspieler wie Will Smith, Nicole Kidman, Michael Keaton und Kate Winslet ebenfalls Trophäen erhielten.

Aber keiner der Gewinner hat sich entschieden, an der Veranstaltung teilzunehmen. Keine Stars waren da, um bissige Comic-Geplänkel zu liefern oder tränenreiche Dankesreden zu halten. Und niemand sah zu.

Nachdem die Sterne verschwunden waren, richtete sich das Rampenlicht auf die jüngsten Probleme der HFPA und ihre anhaltenden Bemühungen, ihre versprochenen Reformen zu erfüllen.

„Letztes Jahr hat die Hollywood Foreign Press Assn. wurde herausgefordert, sich zu ändern – und das haben wir getan“, sagte HFPA-Präsidentin Helen Hoehne in ihren Ausführungen. „Wir befinden uns auf einer Reise der Veränderung und werden nicht ruhen. Wir werden offen darüber sprechen, was wir lernen, und andere herausfordern, sich uns anzuschließen.“

Etwa 70 der 105 Mitglieder der HFPA versammelten sich nach Angaben eines Teilnehmers zu der feierlichen Zeremonie und dem Empfang, zusammen mit einer Handvoll neuer Empfänger von wohltätigen Zuwendungen der Organisation und anderen Freunden und Unterstützern. Da die Pandemie ein zweites Jahr lang die üblichen Preisverleihungstraditionen verwüstete, wurden strenge COVID-Protokolle befolgt.

Wo das Hilton in früheren Jahren das Epizentrum von Hollywood-Glamour, Macht und Geld gewesen wäre, gab es nur eine ruhige Sonntagnacht, in der nur Hilton-Mitarbeiter und gelegentlich ein ahnungsloser Hotelgast vor dem Ballsaal vorbeigingen. Im Anschluss fand auf dem Pooldeck ein bescheidener Empfang statt. Aber es gab keine glamourösen und hochpreisigen Studio-Afterpartys, keine Limousinen, keine atemlosen Red-Carpet-Interviews, keine blitzenden Blitzlichter.

Da die Veranstaltung weder im Fernsehen übertragen noch live gestreamt wurde – und die Medien nicht persönlich darüber berichteten – stellte die HFPA die diesjährigen Gewinner auf ihrer Website und über soziale Medien der Öffentlichkeit vor, ein Format, dem das Knistern und Knistern schmerzlich fehlte Live-TV-Show mit Hollywoods lustigsten und charismatischsten Talenten.

„Wenn Lachen die beste Medizin ist, ist @WestSideMovie das Heilmittel für das, was Sie schmerzt“, lesen Sie den Tweet, der den Höhepunkt des Sieges für „West Side Story“ ankündigt, eine tragische Liebesgeschichte mit Rassenspannungen, die nicht gerade urkomisch sein soll. (Der Tweet wurde später überarbeitet und lautete “Wenn Musik die beste Medizin ist …”)

In einer Reihe von Tweets wurde die Arbeit, für die der Gewinner geehrt wurde, nicht zitiert: „Rette das Drama für Will Smith, der den #GoldenGlobe für den besten Schauspieler – Spielfilm – Drama mit nach Hause nimmt“, las einer über den „König Richard“-Star.

Für die HFPA war das stumme Ereignis – dessen Existenz viele regelmäßige Globes-Zuschauer wahrscheinlich nicht wussten – ein erstaunliches Stolpern angesichts des unwahrscheinlichen Einflusses, den der kleine Kader ausländischer Unterhaltungsjournalisten jahrzehntelang genossen hatte. Im Kampf um ihr Überleben war die Organisation entschlossen, ihre Auszeichnungen wie seit fast 80 Jahren zu vergeben. Doch der Vorlauf der Veranstaltung war überschattet von Fragen nach ihrer Bedeutung und Relevanz.

„Wenn ein Baum im Wald einen Golden Globe gewinnt, aber nicht im Fernsehen übertragen wird, hält er dann immer noch eine peinliche Rede?“ Conan O’Brien scherzte am Freitag auf Twitter.

Obwohl die Globes häufig von Fragen der Glaubwürdigkeit und Legitimität verfolgt werden, werden sie seit langem als “Hollywoods Party des Jahres” angepriesen und ziehen eine fröhlich geschmierte Menge von A-Listenern und in Zeiten vor der Pandemie ein Publikum von etwa 18 Millionen Zuschauern an. Aber im Zuge der Ermittlungen der Times, die Fragen zur Ethik und Führung der HFPA aufwarfen und die Tatsache hervorhoben, dass die damals 87-köpfige Mitgliedergruppe keine schwarzen Mitglieder hatte, wurden die Mitglieder der Vereinigung von einer Industrie, die ihr lange Zeit den Hof gemacht hatte, so gut wie verbannt Gefallen.

Seit fast einem Jahr hat die HFPA eine Reihe von Reformen durchgeführt, ihre Satzung überarbeitet, einen Chief Diversity Officer eingestellt und 21 neue Mitglieder aufgenommen, darunter sechs Schwarze. Bei ihrer Veranstaltung am Sonntag versuchte die HFPA, ihre Fortschritte in Bezug auf Inklusion hervorzuheben, wobei Kyle Bowser, Senior Vice President des NAACP Hollywood Bureau, über eine gemeinsame fünfjährige Partnerschaft sprach, die die Organisation mit der HFPA eingegangen ist. genannt “Reimagine Coalition”, um die Repräsentanz in der Branche zu erhöhen und farbige Künstler und Journalisten zu unterstützen.

Bowser schloss seine Rede mit einem Nicken auf „die Aufmerksamkeit, die den Mängeln der HFPA zu Recht geschenkt wurde“, und bekräftigte gleichzeitig, dass „die NAACP ihre Reformbemühungen unterstützt und begrüßt das Angebot der HFPA, ihre Übergangserfahrungen als Vorbild für die gesamte Branche zu teilen. ”

Dennoch hat sich die Organisation schwer getan, wieder in die Gunst der Branche zu kommen. Angewohnt, von Prominenten und Studios mit besonderer Aufmerksamkeit überhäuft zu werden, sah sich die HFPA einem Boykott unter der Führung der führenden Talentpublizisten der Branche gegenüber, der sie von ihrem Lebenselixier der Starmacht abgeschnitten hat. Als die HFPA im Dezember die diesjährigen Nominierungen ankündigte, wurde die Veranstaltung – moderiert von Rapper und Pitchman Snoop Dogg, der mehr als nur einige der Namen der Nominierten verstümmelte – mit einer Mischung aus Stille und Verwirrung begrüßt.

Bedrängt von externer Kritik und internen Spannungen nutzte die HFPA die Veranstaltung am Sonntag, um ihre philanthropische Arbeit ins Rampenlicht zu rücken und vier ihrer neuesten Stipendiaten zu präsentieren: Get Lit, St. Elmo Village, Streetlights und Los Fotos. Im weiteren Verlauf der Veranstaltung teilte der Twitter-Account der Golden Globes Videos mit, die die Arbeit der Begünstigten zeigten, und die Schauspielerin Jamie Lee Curtis – ein siebenmaliger Globes-Nominierter und zweifacher Gewinner – erschien in einem Video, um die Organisation zu „ehren und zu stehen“. philanthropische Bemühungen. „Ich bin stolz darauf, bei diesem Projekt mit ihnen verbunden zu sein“, sagte Curtis, der zweimal Gastgeber der Stipendienbankette der HFPA war.

Gegen Ende der Show trat Arnold Schwarzenegger auch in einem kurzen Video auf, in dem er die Großzügigkeit und Offenheit der HFPA anpries und feststellte, dass die Gruppe ihn 1977, einen österreichischen Bodybuilder mit Nachnamen, den einige in Hollywood ihm rieten, zum besten Newcomer zu wechseln, zuerkannte Globus 1977 für den Film „Stay Hungry“. “Das sind die internationalen Journalisten mit der Weltanschauung”, sagte er der Gruppe.

In den letzten Jahren hat die Non-Profit-Organisation ihre Spendentätigkeit verstärkt und jährlich Millionen von Dollar an Organisationen gespendet, die Kunst, Journalismus und humanitäre Zwecke unterstützen. Gleichzeitig hat die Times-Untersuchung ergeben, dass die Organisation jedes Jahr einen zunehmenden Betrag – im Jahr 2020 rund 2 Millionen US-Dollar erreicht – in ihre eigenen Reihen und Akten geleitet hat, um in zahlreichen Ausschüssen mitzuarbeiten und verschiedene Aufgaben zu erfüllen.

„Keine andere Preisverleihungsgemeinschaft zeigt anderen so viel Liebe und Großzügigkeit wie die HFPA“, schrieben die Globes zur Hälfte der Veranstaltung in ihrem offiziellen Live-Blog.

Aber trotz all seiner Bemühungen, seinen Ruf aufzupolieren, liegt die einzige echte Währung der HFPA in Hollywood im wahrgenommenen Wert ihrer Auszeichnungen – und dort ist ihre Aktie eingebrochen. Die diesjährigen Gewinner werden zwar Trophäen erhalten, es bleibt jedoch abzuwarten, ob irgendwelche Stars sie anerkennen – oder ob eines der Studios, die jährlich Millionen in die Werbung für Globes-Wähler pumpen, die Siege in ihren Marketingkampagnen im Vorfeld von die Oscars im März.

Angesichts der aktuellen Probleme und der prekären Lage der HFPA sind viele in Hollywood der Meinung, dass es der Gruppe besser gewesen wäre, dieses Jahr einfach auszusitzen, anstatt zu versuchen, unbeholfen mit einer Zeremonie ohne Prominente voranzuschreiten.

“Ich denke, sie haben sich definitiv ins Bein geschossen”, sagte eine Quelle, die sich seit Jahren mit der Organisation beschäftigt, aber aus Angst vor Vergeltung die Nennung ablehnte. „Sie mussten einen James Franco machen: Wenn du [screw] auf, geh weg und lass die Leute dich vermissen oder hoffe, dass sie es tun. Stattdessen waren sie ständig in den Nachrichten für Dinge, die sie nicht sein sollten.“

Die Autoren der Times, Christi Carras und Stacy Perman, haben zu diesem Bericht beigetragen.


source site

Leave a Reply